http://www.presidencia.gob.mx/prensa/ultimasnoticias/?contenido=36835
Registran leve enfriamiento terrestre
Jueves, 3 de Julio de 2008
Grupo Reforma
Ciudad de México

Por los datos satelitales de que se dispone, parecería que a partir de 2005 comenzó un pequeño enfriamiento global terrestre, aseguró el investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM, Víctor Manuel Velasco Herrera.

En la conferencia Un escenario inesperado de cambio climático: mini-era del hielo, difundida por la UNAM en un comunicado, Velasco expuso que en el planeta, en los últimos 12 mil años, se han registrado periodos cíclicos cálidos y fríos.

Es decir, aclaró, el cambio climático es recurrente. Prueba de ello, fue la época de “calentamiento medieval”, donde Groenlandia se quedó sin hielo, y la cual duró aproximadamente del año 950 al 1100 de la era común.

Hoy se registra un derretimiento de los polos, pero también tiene un aspecto natural que se ha presentado durante miles de años. Pero hoy alarma porque nunca se había observado, opinó.

Para entender la transformación del clima, recordó, sólo se tienen datos confiables de los últimos 20 años, que no pueden explicar los efectos de los anteriores 120 mil años.

En la historia se han registrado periodos como el Interglacial Eemiense, el penúltimo ciclo cálido que la Tierra ha experimentado, en el Cuaternario. Había entre dos y cuatro grados por encima de la temperatura actual. En tanto, el nivel del mar tenía entre cuatro y seis metros arriba del presente. “Si en estos momentos está subiendo, no debería haber preocupación, pero sin olvidar este dato”.

En el Holoceno, que es la época reciente, con mayor calor, hubo una baja abrupta de las temperaturas, conocida como el Younger, aunque no se sabe todavía a qué se debió.

“Parece que uno de los factores fue el Sol”, dijo el investigador del Departamento de Ciencias Espaciales del Instituto de Geofísica.

Hasta ahora, explicó, la actividad solar no se ha reconocido como una posible causa de enfriamiento. En esa época, el dióxido de carbono (CO2) estaba en aumento; en contraste, el metano, otro gas de efecto invernadero, disminuyó. Esa información debe entenderse para comprender qué pasa en la actualidad.

Al parecer, en estos tiempos el metano llegó a su máximo y quizá esté en descenso; hay que ver si se mantiene o disminuye. Por ello, se requieren análisis más confiables” abundó.

Asimismo, detalló el bachelor y master of Science por la Universidad Estatal de Jarkov, Ucrania, que el desprendimiento de los glaciares no llevará a un aumento en el nivel del mar.

De hecho, afirmó, en la última década, el nivel marítimo ha variado cuatro centímetros; si continuara, en un siglo alcanzaría 40 centímetros.

A diferencia de las incertidumbres en torno al periodo cálido medieval, en la pequeña era del hielo (entre años 1500 a 1800), se sabe que el río Támesis se congeló; en pleno verano, en Europa cayó nieve.

Cuando hay baja de temperaturas, como entonces, por alguna causa la actividad volcánica aumenta, señaló Velasco. De igual modo, cuando se incrementa, lo hace también la actividad del Sol, y cuando disminuye, los gradientes globales disminuyen.

Así ocurrió en 1980, con un alza por el incremento de CO2 y con el máximo de la actividad solar en un periodo de más de 100 años. De hecho, dijo, muchos indicadores muestran un lapso de 120 años

Debemos estar preparados, y no me parece prudente criticar los esfuezos realizados por distintas organizaciones para investigar sobre lo que esta sucediendo en nuestro planeta (porque efectivamente está sucediendo en estos momentos), cuando el dinero que se invierte en otras estupideces como la guerra (por citar el ejemplo mas acertado), podría invertirse en millones de proyectos mucho más racionales y útiles, para lo que estamos a punto de vivir.

La nueva Era Glacial que vamos a enfrentar, merece efectivamente que estemos informados, pero sobre todo que demos prioridad a las cosas que realmente son importantes. La raza humana no representa ni una milésima parte de todo lo que compone nuestro nuniverso. Y no vayamos tan lejos: llevamos a penas 2.5 millones de años existiendo como especie, lo que no se comprara ni siquiera con la excistencia total de nuestro planeta. Si algo nos tiene que pasar, que suceda, sepamos vivirlo y aceptarlo como parte de la evolución de la vida. Si la madre naturaleza no nos extingue, nosotros mismo lo haremos.

Pero debería hacernos reflexionar el hecho de que sea de una forma o de otra, el panorama es bastante similar. Y añadiría que además, está cada vez más cerca en todas las predicciones. Hace unos años se habló de más allá del 2100, después se dijo antes de fin de siglo, 2070, 2050, 2040 y ya se empieza a hablar de 2030 e incluso del inicio antes de esa década.

Es posible que el ser humano, sabio entre todos los sabios, sea capaz de selecionar a aquellos que viviran en el nuevo mundo?? Es posible que se mire con la mirilla de la puerta lo que hay fuera y no hacer nada? Es posible que seamos capaces de ver desaparecer a seres humanos considerados inferiores??
Es posible que nadie llore.
Tengo 22 para 23 años y por suerte he nacido en el lugar elegido, y no me gusta la partida. Occidente crea un muro ( como el de Berlin) y deja que lo que hay detras se muera, sólo unos pocos exiliados, podran perpetuar su sangre, el resto quedara a merced de los conflictos, del clima ……..
Es posible que la pelicula de los que mandan, sea asegurar a un número de individuos ecologicamente viable, la permanencia en la tierra.

Si tenemos en cuenta la futura glaciación, que no está tan lejos y analizamos la gestión europea, podemos ver las infraestructuras que se estan creando y se crearan ( Arco latino), como un mecanismo para mover a la poblacion a sitios más viables. A sabiendas de que en el norte y dada la futura glaciación, sera imposible la vida.
Es posible que los tratados europeos con paises norte africanos ( cuenca del mediterraneo) no sea más que una artimaña para ganar terreno habitable??

Me entristece esta idea, pero cada vez más la veo como algo real, me gustaria que alguien me bajara del burro de la locura.

Creo que la gestion global, es posible, a pesar de las variaciones que tendrán lugar, no me creo que tras tanta ciencia quede solo eso, selecion de lo mejor y pa lante. A caso nunca dejamos de ser animales a tados a un destino escrito en la sangre de la evolución??

Creo que se puede pensar en un mundo cómodo, estamos capacitados, a pesar de las variables externas que no se pueden controlar. Y me refiero a ciclos solares, modificaciones magneticas, es decir variables de la vida existente fuera de nuestro planeta y que tanta einfluencia tienen en nuestra vida cotidiana, pero es esa, la vida cotidiana la que se puede gestionar con coherencia y aplicando un poco de sentido común.

Geológicamente, llevamos muy poco en el camino, pero de todas las especies que han ocupado la tierra, somos la más capacitada y la que mejor entendemos el complejo trabajo que nos toca desmpeñar.

Se habla de 2080 como algo lejano, pero es la era de mis hijos, si me decido a tenerlos, y me preocupa el echo, de que a pesar de ser selecionados para perpetuar la especie, no tengan un nicho ecologico que los acune en su seno. Podemos y debemos controlar los parametros ecologicos que nos aseguren la supervivencia, de esta manera solo nos veremos afectados por factores externos.

Gracias P.D no se si he escrito con coherencia de lo que estoy seguro es que lo he hecho con los latidos de mi corazon esos que me hacen pensar con la cabeza. Gracis