<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentaris a: Antártida:  &#8220;deshielo acelerado&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.cambio-climatico.com/antartida-deshielo-acelerado/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cambio-climatico.com/antartida-deshielo-acelerado</link>
	<description>Calentamiento global, aumento de temperaturas y nivel del mar, desaparición de glaciares, efecto invernadero. Cambios en las corrientes submarinas, disminución de las manchas solares y aumento en las precipitaciones sobre el hemisferio norte.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Dec 2009 15:43:37 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Per: Abraham</title>
		<link>http://www.cambio-climatico.com/antartida-deshielo-acelerado/comment-page-1#comment-19633</link>
		<dc:creator>Abraham</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 07:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cambio-climatico.com/antartida-deshielo-acelerado#comment-19633</guid>
		<description>No se puede tomar en serio un estudio echo de tan sólo tres años, ya que los procesos geológicos duran mucho más (algunos incluso miles de años). Tal vez en ese tiempo la masa de hielo haya podido mantenerse constante, pero para mantener esa tesis, al menos se debería tomar otros datos de varios años atrás. Si no los hay, el estudio debe prolongarse, pero es obvio que no se puede argumentar que la masa de hielo se ha mantenido constante tan sólo por observar la Antártida durante tres años. Para eso, es mejor no comentar nada. Esto no se puede tomar tan a la ligera. No es un problema político o social, va mucho más allá. Es un problema de supervivencia. ¿Alguien cree que seguirá vivo después de las consecuencias del cambio climático?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se puede tomar en serio un estudio echo de tan sólo tres años, ya que los procesos geológicos duran mucho más (algunos incluso miles de años). Tal vez en ese tiempo la masa de hielo haya podido mantenerse constante, pero para mantener esa tesis, al menos se debería tomar otros datos de varios años atrás. Si no los hay, el estudio debe prolongarse, pero es obvio que no se puede argumentar que la masa de hielo se ha mantenido constante tan sólo por observar la Antártida durante tres años. Para eso, es mejor no comentar nada. Esto no se puede tomar tan a la ligera. No es un problema político o social, va mucho más allá. Es un problema de supervivencia. ¿Alguien cree que seguirá vivo después de las consecuencias del cambio climático?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: DANIELA</title>
		<link>http://www.cambio-climatico.com/antartida-deshielo-acelerado/comment-page-1#comment-17781</link>
		<dc:creator>DANIELA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 21:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cambio-climatico.com/antartida-deshielo-acelerado#comment-17781</guid>
		<description>SI EL DESHIELO SE ESTA HACIENDO MAS RAPIDO ES POR NOSOTROS MISMOS POR QUE NO SOMOS CAPAZ DE CONTROLARLOS Y TODO LO QUE HACEMOS ES PARA CAUSARLE DAÑO A NUESTRO PLANETA ASI QUE POR FAVOR TOMEMOS CONCIENCIA Y REFLEXIONEMOS Y POR FAVOR CUIDEMOS NUESTRO PLANETA QUERAMOSLO Y DISFRUTEMOSLO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SI EL DESHIELO SE ESTA HACIENDO MAS RAPIDO ES POR NOSOTROS MISMOS POR QUE NO SOMOS CAPAZ DE CONTROLARLOS Y TODO LO QUE HACEMOS ES PARA CAUSARLE DAÑO A NUESTRO PLANETA ASI QUE POR FAVOR TOMEMOS CONCIENCIA Y REFLEXIONEMOS Y POR FAVOR CUIDEMOS NUESTRO PLANETA QUERAMOSLO Y DISFRUTEMOSLO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: Victor Norberto Cerasale</title>
		<link>http://www.cambio-climatico.com/antartida-deshielo-acelerado/comment-page-1#comment-4542</link>
		<dc:creator>Victor Norberto Cerasale</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 16:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cambio-climatico.com/antartida-deshielo-acelerado#comment-4542</guid>
		<description>El problema del cambio climático no es un mero problema político, por el contrario es un significativo problema de incidencia social que afecta a toda la raza humana por igual, sin distinción de índole alguna. En un mundo globalizado, sometido a un industrialismo y a una economía de mercado (capitalista) a ultranza, cualquier situación o circunstancia que afecte a intereses económicos y consecuentemente a las políticas que se sostienen desde allí carece de importancia. En tal caso la prioridad pasa por la avaricia, la angurria y el desprecio de unos pocos hacia los muchos, utilizando las deficiencias de gestión y la incapacidad de algunos que circunstancialmente sostienen o manejan los mecanismos de poder. Bajo este esquema, lamentablemente, la humanidad toda está condenada, aún aquellos que creen que ese poder que hoy tienen, los salvará... La historia está plagada de ejemplos donde la soberbia del poder (político, económico, científico, adacémico, etc.) nubla el futuro y la esperanza y el compromiso de los muchos (gentes, pueblos, desconocidos ilustres, etc.), sin darse cuenta que en ese futuro están incluidos los hijos, nietos y en general la descendencia de todos nosotros que hemos contribuido a este desastre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema del cambio climático no es un mero problema político, por el contrario es un significativo problema de incidencia social que afecta a toda la raza humana por igual, sin distinción de índole alguna. En un mundo globalizado, sometido a un industrialismo y a una economía de mercado (capitalista) a ultranza, cualquier situación o circunstancia que afecte a intereses económicos y consecuentemente a las políticas que se sostienen desde allí carece de importancia. En tal caso la prioridad pasa por la avaricia, la angurria y el desprecio de unos pocos hacia los muchos, utilizando las deficiencias de gestión y la incapacidad de algunos que circunstancialmente sostienen o manejan los mecanismos de poder. Bajo este esquema, lamentablemente, la humanidad toda está condenada, aún aquellos que creen que ese poder que hoy tienen, los salvará&#8230; La historia está plagada de ejemplos donde la soberbia del poder (político, económico, científico, adacémico, etc.) nubla el futuro y la esperanza y el compromiso de los muchos (gentes, pueblos, desconocidos ilustres, etc.), sin darse cuenta que en ese futuro están incluidos los hijos, nietos y en general la descendencia de todos nosotros que hemos contribuido a este desastre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
