Científicos constatan cómo la Antártida se resquebraja debido al cambio climático
Un enorme bloque de hielo del tamaño de la isla de Manhattan se ha desprendido de la Antártida y gran parte de la plataforma Wilkins pende ahora ‘de un hilo’, en un fenómeno que los científicos atribuyen al impacto del cambio climático.
La British Antartic Survey (BAS, en inglés), una institución británica dedicada al estudio del ‘continente blanco’, ha grabado imágenes vía satélite y de vídeo que muestran cómo un gigantesco bloque de 41 kilómetros de largo y 2,5 de ancho parece haberse separado en los últimos días de la Península Antártica y continúa desplazándose.
Una gran parte de la plataforma Wilkins -una masa de hielo flotante de 16.000 kilómetros cuadrados, es decir, del tamaño de Irlanda del Norte- está ahora sostenida ‘únicamente’ por una delgada franja de hielo suspendida entre dos islas.
‘No esperaba ver que esto ocurriera tan rápidamente. La plataforma de hielo pende de un hilo’, afirmó el científico David Vaughan en un comunicado difundido por la BAS.
Fue este mismo experto el que predijo, en 1993, la probabilidad de que se perdiera la zona norte de la plataforma Wilkins en un plazo de treinta años si el calentamiento climático en la península continuaba al mismo ritmo.
El glaciólogo Ted Scambos, de la Universidad de Colorado (EE.UU.), alertó a Vaughan y a su colega Andrew Flemin, ambos de la British Antarctic Survey, de que la plataforma de hielo se encontraba en peligro.
Tras comprobar las imágenes de satélite diarias, la BAS envió un avión Twin Otter en una misión de reconocimiento para comprobar la extensión del resquebrajamiento.
‘Nunca había visto nada igual. Era impresionante’, explicó Jim Elliott, que fue a bordo del avión para captar la dimensión de los daños.
‘Volamos a lo largo de la grieta principal y observamos la gran magnitud del desplazamiento desde el punto de ruptura. Pareciera que grandes pedazos de hielo, del tamaño de pequeñas casas, hubiesen sido esparcidos como escombros. Es como si se hubiese producido una explosión’, añadió.
Esta rotura es el último drama experimentado por la región antártica, que ha sufrido un calentamiento sin precedentes en los últimos cincuenta años.
Numerosas plataformas de hielo han retrocedido en los últimos treinta años, de las que seis se han colapsado totalmente: el Prince Gustav Channel, Larsen Inlet, Larsen A, Larsen B, Wordie, Muller y la Plataforma Jones Ice.
‘El calentamiento climático en la Península Antártida ha desplazado más al sur el límite de viabilidad para las plataformas de hielo, con lo que algunas que solían ser estables están retrocediendo y podrían acabar por desaparecer’, indicó el científico de la BAS David Vaughan.
A su juicio, la rotura en la plataforma Wilkins no tendrá ‘ningún efecto’ en el nivel del mar, porque ‘está todavía flotando’, pero ‘es otra indicación del impacto que el cambio climático está teniendo en la región’.
La plataforma Wilkins ha permanecido estable durante la mayor parte del último siglo, pero comenzó a disminuir en los años noventa.
En 1998, se produjo un gran fractura con 10.000 kilómetros cuadrados de hielo que se perdieron en cuestión de meses.
Fuente: Terra Actualidad
27 dEurope/Berlin Marzo dEurope/Berlin 2008 a las 1:54 pm
saludos. te engo puesto en mi feevy Os sigo entre los blogs que me interesan. Mi blog es personal y variado pero tengo una dedicación especial a los temas relacionados con el cambio climático, entre otras cosas porque trabajo en el parque nacional y natural de sierra nevada y aquí estamos montando una estación de seguimiento. Me parecía que te podía interesar saberlo y cómo en la Red nos interconectamos.
27 dEurope/Berlin Marzo dEurope/Berlin 2008 a las 3:02 pm
Y, por un casual, esos mismos científicos también constataron en su día que la extensión de hielo de la Antártida había batido récords en el último invierno austral… ¿verdad?
28 dEurope/Berlin Marzo dEurope/Berlin 2008 a las 9:38 am
España podría liderar el Plan Europeo para mitigar el Cambio Climático. En Presidencia del Gobierno han recibido un e-mail con SOLUCIONES concretas para el Control de la Contaminación, con software incorporado, que permite establecer medidas EN ORIGEN. Con cuatro años por delante, EL tiene la palabra. Esperamos mucho del nuevo Titular del Ministerio de Medio Ambiente.
28 dEurope/Berlin Marzo dEurope/Berlin 2008 a las 6:21 pm
procuremos controlar la emision del peligroso CO2 que ha diario es emanado por los desechos organicos y los lixiviados entre otros productos industriales y lo mas imposible para muchos controlar el nivel del MAR
Yo tengo varias propuestas espero imvitaciones
29 dEurope/Berlin Marzo dEurope/Berlin 2008 a las 10:56 pm
Estamos observando sucesos , paulatinos cuyo final todos saben, la solución, si es que hay, la tienen los paises desarrollados y especialmenmte sus autoridades, hasta ahora han puestos los intereses ecónomicos sobre los planetarios arrastrando con ello a toda las formas de vida. urge medidas drásticas , educación y conciencia. evitar incendios, en fin cadenas de información y actos concretos, no sé si estamos aun a tiempo de salvar al planeta. pero hay que intentarlo
31 dEurope/Berlin Marzo dEurope/Berlin 2008 a las 11:27 am
Jesus Emilio, comentas que España podria liderar el Plan Europeo para mitigar el Cambio Climático.
¿Qué me puedes contar sobre ese aspecto?
Mi correo es movimientofresh@gmail.com
Gracias
31 dEurope/Berlin Marzo dEurope/Berlin 2008 a las 11:31 am
Sigo sin entender a los escépticos del cambio climático. Jamás ha habido tanto consenso científico en un asunto. Lo dice la revista Science, lo dice el Papa, lo dicen los pescadores… ya no sé quien lo tiene que decir. Antes los escépticos decían VER para CREER, ahora, cuando lo estan viendo, necesitan CREER para VER. Es increible. De todas maneras, nos tiene que servir de consuelo el hecho de que el sector escéptico no es científico sino más bien periodístico. Saludos.
31 dEurope/Berlin Marzo dEurope/Berlin 2008 a las 11:33 am
Enhorabuena por vuestra web. Hace tiempo que os sigo desde el otro lado del globo. España. Nuestra organización Movimiento Fresh Clima, está buscando científicos que quieran colaborar con nuestra organización en intercambio de información, ciclos de conferencias y participar en distintos proyectos y eventos que organizamos. Interesados, por favor, contactad en movimientofresh@gmail.com
Un saludo
31 dEurope/Berlin Marzo dEurope/Berlin 2008 a las 1:50 pm
Lo que hay es un negocio redondo alrededor de tanta paranoia… esta mañana he leído que a los biocombustibles les van a retirar la etiqueta de “ecológicos”, cosa normal ya que no lo son.
1 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 10:36 am
Ignacio, os ha dado con el consenso, ¿eh? ¿Cuánto me das si te demuestro que el consenso es una estafa?
3 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 5:29 pm
esta cagado el mundo
por algun motivo tendremos q morir
ya xaozzzzzzzzzzz
3 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 10:57 pm
El calentamiento global se ha convertido en el problema futuro mas importante en el presente para la humanidad, este fenómeno nos afecta desde cualquier punto de vista. pero tenemos que tomar conciencia sobre este problema sino lo hacemos destruiremos nuestro unico hogar y el mas impotante. tal ves no acabemos el calentamiento global pero si podemos reducirlo. saludos.
5 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 9:36 pm
PUBLICIDAD
Estimados amig@s:
Me pongo en contacto con ustedes para remitirles la direccion de la página web: http://www.naturegoogle.com, esta página está diseñada y optimizada para evitar en lo posible el cambio climático tal como viene reflejado en la misma.
Carece de todo tipo de publicidad, tal como se puede apreciar si se visita.
Espero que les resulte útil.
Atentamente.
7 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 10:16 pm
Los escépticos no negamos el cambio climático, simplemente pensamos que no nos debemos precipitar con las afirmaciones que damos…Ya es dificil predecir el tiempo que hará dentro de una semana…imaginemos dentro de cientos de años…nose si lo sabreis, pero las nubes repelen el 40 % aproximada de los rayos del Sol ( efecto albedo ) y eso no se ha tenido en cuenta en ningún estudio del cambio climático…
Y por no decir que ninguno habla de los beneficios de este cambio ( ojo, que no estoy a favor de él ), pero si es casi inevitable…habrá que sacarle partido, por ejemplo. un aumento de la temperatura y del CO2 crea un incremento de la producción del trigo y demás plantas que son la base de la alimentación de todo el mundo…
Un saludo de un estudiante de ciencias ambientales
8 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 12:11 am
1.Si estamos viviendo lo que se pronostico para unos 30 años, por que no precipitarnos para una posible solucion?
2. Si nos tomo tanto tiempo empezar a destruir nuestro planeta, por que esperar tantos años para firmar el Tratado de Kyoto?
3. Por que esperar el ultimo momento para querer hacer algo?
4. Querer no es suficiente, se debe actuar.
Saludos….
8 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 10:04 pm
¿y por que nos e habla del resto del continente antartico?¿proque siempre se habla del mismo área diminuta del continente?, es como decir que europa es árida porque sólo nos fijamos en el desierto de almería.
8 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 10:15 pm
# ignacio bernabeu dijo:
31 dEurope/Berlin Marzo dEurope/Berlin 2008 a las 11:31 am
Sigo sin entender a los escépticos del cambio climático. Jamás ha habido tanto consenso científico en un asunto. Lo dice la revista Science, lo dice el Papa, lo dicen los pescadores… ya no sé quien lo tiene que decir. Antes los escépticos decían VER para CREER, ahora, cuando lo estan viendo, necesitan CREER para VER. Es increible. De todas maneras, nos tiene que servir de consuelo el hecho de que el sector escéptico no es científico sino más bien periodístico. Saludos.
lamento decirte que estás muy equivocado, los científicos de verdad saben qeu todo esto del cambio climático antropogénico motivado por la emisión de co2 es falso, ningun dato científico puede ratificarlo, incluso el famoso informe del IPCC lo deja claro, sino que sólo hace conjeturas.
Nadie ha podido predecir el cambio climático, por lo tanto decir lo que pasará dentro de un siglo, son meras suposiciones sin fiabilidad ninguna.
El clima es muy complejo, incluso hoy en día, todavía no hay datos fiables de la concentración y distribución del más potente de todos los gases de efecto invernadero: el vapor del agua.
A mí lo que me espanta es cómo se puede engañar a la población mundial a base de periodismo y un político multimillonario y falso como Al Gore.
Si miras bien, verás que los científicos no han descubierto estas cosas, sino el IPCC, un organismo político de otra organización política la ONU.
Si miramos bien los datos, nos damos cuenta de que nada cuadra con la versión algoriana del clima, nada.
Si miramso bien los datos vemos cómo es un asunto puramente político, en donde se toman medidas drásticas con perversas consecuencias para mitigar el cambio climático, medidas como los peligrosos biocarburantes que han disparado el precio de los alimentos y el hambre a nivel mundial.
Si quieren informarse de qué opinan los escépticos, y porqué piensan como piensan, uno de los pocos documenttales que existen es ” the great global warming swindle”, pero existen cientos de páginas de expertos desgranando uno a uno todos los datos.
9 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 6:29 pm
Ya es tarde, el planeta esta cambiando como cambiamos nosotros con la edad y nos vamos a enterar dentro de unos pocos años, atentos a la fiesta.
El dinero es poder, pero más poder tiene este ser vivo donde ponemos los pies, que nos hara bailar la jota y la miñeira juntos al mismo tiempo.
Espero que las generaciones venideras, aprendiendo la lección, no se olviden del pasado y vivan en un futuro mas sano y mas limpio al haber aprendido la lección.
Unos cuantos que tienen alquilado este planeta lo destruyen. El dinero todo lo corroe.
Pongan los cinturones de seguridad y mucha suerte, los que no salgan vivos pues para la otra será.
14 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 2:01 pm
1.Si estamos viviendo lo que se pronostico para unos 30 años, por que no precipitarnos para una posible solucion?
Hace 30 años se pronosticaba frío. Así que no, no los estamos viviendo. ¿O sí?
2. Si nos tomo tanto tiempo empezar a destruir nuestro planeta, por que esperar tantos años para firmar el Tratado de Kyoto?
Porque el Tratado de Kyoto es un fraude
3. Por que esperar el ultimo momento para querer hacer algo?
Poneos de acuerdo. ¿Es el último momento o ya es tarde? Lo que hay es muy aprendiz de San Juan, autor del Apocalipsis.
4. Querer no es suficiente, se debe actuar
Actúa, deja de respirar para no emitir CO2…
15 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 7:20 pm
Bravo Yomismo !!!!Estoy contigo!!!
19 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 3:48 am
es que en los ultimos tiempos esta el problema que no se puede arreglar ademas contamos que las grandes industrias quimicas y petroleras estan acadia contaminando mas y le agregamos que la hunanidad estas empesinada a no cambiar y eso se lo debemos a los gobiernos que gasstan su presupuesto en armanento,
21 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 2:43 pm
[…] Científicos constatan cómo la Antártida se resquebraja debido al cambio climático Un enorme bloque de hielo del tamaño de la isla de Manhattan se ha desprendido de la Antártida y gran parte de la plataforma Wilkins pende ahora ‘de un hilo’, en un fenómeno que los científicos atribuyen al impacto del cambio climático. La British Antartic Survey (BAS, en inglés), una institución británica dedicada al estudio del ‘continente blanco’, ha grabado imágenes vía satélite y de vídeo que muestran cómo un gigantesco bloque de 41 kilómetros de largo y 2,5 de ancho parece haberse separado en los últimos días de la Península Antártica y continúa desplazándose. Una gran parte de la plataforma Wilkins -una masa de hielo flotante de 16.000 kilómetros cuadrados, es decir, del tamaño de Irlanda del Norte- está ahora sostenida ‘únicamente’ por una delgada franja de hielo suspendida entre dos islas. ‘No esperaba ver que esto ocurriera tan rápidamente. La plataforma de hielo pende de un hilo’, afirmó el científico David Vaughan en un comunicado difundido por la BAS. Más información: http://www.cambio-climatico.com/cientificos-constatan-como-antartida-se-resquebraja-debido-a-cambio-… […]
22 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 9:39 pm
lamento decirte que estás muy equivocado, los científicos de verdad saben qeu todo esto del cambio climático antropogénico motivado por la emisión de co2 es falso, ningun dato científico puede ratificarlo, incluso el famoso informe del IPCC lo deja claro, sino que sólo hace conjeturas.
JAMAS HA HABIDO TANTO CONSENSO CIENTÍFICO EN UN ASUNTO COMO EN ESTE. (EDITOR DE LA REVISTA SCIENCE) Seriedad, porfavor. Son 7.000 científicos de todo el mundo firmando un documento.
Nadie ha podido predecir el cambio climático, por lo tanto decir lo que pasará dentro de un siglo, son meras suposiciones sin fiabilidad ninguna.
SE SABE A CIENCIA CIERTA QUE HAN HABIDO CAMBIOS CLIMÁTICOS EN LA HISTORIA DE LA TIERRA. PERO NINGUNO SE HA PRODUCIDO A TAL VELOCIDAD COMO AHORA. POR ESO LAS ESPECIES TENDRÁN DIFICULTAD EN LA ADAPTACIÓN.
El clima es muy complejo, incluso hoy en día, todavía no hay datos fiables de la concentración y distribución del más potente de todos los gases de efecto invernadero: el vapor del agua.
SE CONOCE LA CONCENTRACIÓN DE CO2, Y SU AUMENTO COINCIDE EXACTAMENTE CON EL AUMENTO DE TEMPERATURA.
A mí lo que me espanta es cómo se puede engañar a la población mundial a base de periodismo y un político multimillonario y falso como Al Gore.
DISELO A LOS PESCADORES, QUE YA NO TIENEN NADA QUE PESCAR EN EL ANTÁRTICO, O A LOS INGLESES QUE YA PLANTAN VIÑEDOS Y OLIVOS EN INGLATERRA. ¿ENGAÑO, O CAMBIO EN EL CLIMA?
Si miras bien, verás que los científicos no han descubierto estas cosas, sino el IPCC, un organismo político de otra organización política la ONU.
LA ONU, ES EL MEJOR DE LOS MALES QUE TENEMOS EN LA TIERRA. AHORA BIEN, SI QUIERES, TE USAMOS A TÍ COMO INTERLOCUTOR PARA ASUNTOS MUNDIALES.
Si miramos bien los datos, nos damos cuenta de que nada cuadra con la versión algoriana del clima, nada.
POR FAVOR, EXPON ALGUN DATO QUE NO CUADRE, PORQUE YO ESTOY CONTINUAMENTE EN CONTACTO CON DOCENTES E INVESTIGADORES DEL CLIMA, Y NO SOLO CUADRA, SINO QUE CADA VEZ ES MÁS PATENTE.
Si miramso bien los datos vemos cómo es un asunto puramente político, en donde se toman medidas drásticas con perversas consecuencias para mitigar el cambio climático, medidas como los peligrosos biocarburantes que han disparado el precio de los alimentos y el hambre a nivel mundial.
LOS BIOCARBURANTES, SON UNA MEDIDA PARCIAL Y SOLO PUEDE PALIAR UNA PEQUEÑA PARTE DEL PROBLEMA. ES CIERTO QUE SE NECESITA UNA COMBINACIÓN DE FUENTES DE ENERGÍA Y ESTUDIO Y DESARROLLO DE OTRAS POSIBILIDADES. QUE LAS HAY, NO TE QUEPA DUDA.
Si quieren informarse de qué opinan los escépticos, y porqué piensan como piensan, uno de los pocos documenttales que existen es ” the great global warming swindle”, pero existen cientos de páginas de expertos desgranando uno a uno todos los datos.
LE ECHARÉ UN VISTAZO A ESE DOCUMENTAL, PERO SI ERES TAN AMABLE, CITA ALGUNAS DE ESAS PÁGINAS DE CIENTÍFICOS. PORQUE SEGÚN UN ÚLTIMO ESTUDIO, DE PÁGINAS DE INTERNET DE CIENTÍFICOS, EL 99% ESTÁN DE ACUERDO CON EL ASUNTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO. OTRA COSA ES PÁGINAS DE OPINIÓN O DE ARTICULISTAS.
Saludos
28 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 12:14 pm
JAMAS HA HABIDO TANTO CONSENSO CIENTÍFICO EN UN ASUNTO COMO EN ESTE. (EDITOR DE LA REVISTA SCIENCE) Seriedad, porfavor. Son 7.000 científicos de todo el mundo firmando un documento
Si te consigo una lista de 7000 científicos que no han firmado, ¿me la aceptas igual? Además, qué han firmado los 7000 científicos, ¿todo el documento o sólo la parte que ellos conocen?
NINGUNO SE HA PRODUCIDO A TAL VELOCIDAD COMO AHORA. POR ESO LAS ESPECIES TENDRÁN DIFICULTAD EN LA ADAPTACIÓN
Los mamuts se congelaron vivos por puro azar.
SE CONOCE LA CONCENTRACIÓN DE CO2, Y SU AUMENTO COINCIDE EXACTAMENTE CON EL AUMENTO DE TEMPERATURA
Muéstrame una gráfica, porque eso no es cierto. Y si no, mira esta gráfica.
LA ONU, ES EL MEJOR DE LOS MALES QUE TENEMOS EN LA TIERRA
Esto es un chiste malo, ¿no? La ONU tal y como está planteada debería ser erradicada. Estamos pagando un pastón para una burocracia que no sirve para nada. Y Cuba representante de los derechos humanos, hay que joderse.
EXPON ALGUN DATO QUE NO CUADRE, PORQUE YO ESTOY CONTINUAMENTE EN CONTACTO CON DOCENTES E INVESTIGADORES DEL CLIMA, Y NO SOLO CUADRA, SINO QUE CADA VEZ ES MÁS PATENTE
Yo sigo esperando los datos. Este invierno ha sido globalmente más frío que la media. Y parece ser que hace tiempo que globalmente la temperatura no sube… ¿dónde están los datos?
LOS BIOCARBURANTES, SON UNA MEDIDA PARCIAL Y SOLO PUEDE PALIAR UNA PEQUEÑA PARTE DEL PROBLEMA
Los biocarburantes han conseguido lo que Malthus soñó: hacer que falten alimentos. Y es lo único que van a conseguir.
SEGÚN UN ÚLTIMO ESTUDIO, DE PÁGINAS DE INTERNET DE CIENTÍFICOS, EL 99% ESTÁN DE ACUERDO CON EL ASUNTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO.
Ah, bueno, si el estudio es de páginas de internet, entonces lo creeremos. Si 7000 “científicos” es el 99% de los científicos, tenemos un problema.
28 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2008 a las 4:40 pm
Creo sinceramente que los cientificos detectan el 10 % de lo que le ocurre realmente a nuestro planeta. Pienso que la tierra ha cumplido su siclo y necesita renovarse como lo hiso cuando desaparecieron los dinosaurios, y lo hará produciendo un cataclismo de grandes magnitudes lo de la antartida, o lo del sunami es solo una muestra de lo que ocurrirá, subira el mar hasta hacer desaparecer muchos terrenos quitados al mar, tambien se ha comprovado que la tierra ha cambiado su orbita milimetro a milimetro, anda como borracha, sera que ya no puede mas con las atrocidades que realizamos los hombres sobre ella?
3 dEurope/Berlin Mayo dEurope/Berlin 2008 a las 9:19 pm
Yomismo, entiendo tu entusiasmo, pero dejame hacerte una pregunta, aún sabiendo que tu respuesta puede sorprenderme. ¿Conoces personalmente a algun científico que albergue dudas sobre este fenómeno? Yo, personalmente conozco varios, que están completamente convencidos por los datos que tienen. Y no ganan nada con ello. No cobran por dar conferencias ni nada relacionado. Pero sus datos son irrefutables.
El tiempo puede cambiar de un año a otro, el clima no. El clima se mide de modo globa, y se usan medidas de unos 30 años para los modelos.
El escéptico tiene fácile el recurso de Al Gore. Pero él no fue ni el primero ni el único en hablar de este problema. Ni siquiera James Lovelock, hace ya más de 20 años, cuando la NASA le encargó buscar modelos que propiciasen la vida en Marte.
El informe Stern encargado en 2005 por Gordon Brown, no a un Ministerio de Medio Ambiente, no a ninguna organización política, ni a ninguna asociación, sino a un Ministerio de Economía. El de Reino Unido, llegaba a conclusiones demoledoras. Ese informe llegó a las mesas de todos los gobernantes europeos. Y presenta al cambio climático como uno de los peores problemas económicos del próximo siglo, precisamente, por la imprevisión de sus consecuencias.
Apliquemos la lógica. El CO2 es bueno. Sí, en cierta medida. Pero donde creéis que van los billones de toneladas de gases tóxicos que se vierten al día en la atmósfera. Es de sentido común pensar que esto altere el ecosistema. Y sobre las nubes y su reflexión, os recomiendo que miréis documentales bajo el nombre de el Oscurecimiento Global.
Saludos
Ignacio
http://www.movimientofresh.com
7 dEurope/Berlin Mayo dEurope/Berlin 2008 a las 10:19 pm
Queridos tertulianos, que no se les olvide que hace diez-doce siglos, la temperatura del planeta era bastante mas elevada que la que tenemos ahora. Después, el mismo planeta sufrió durante varios siglos , duraderas etapas muy frías, seguidas de etapas muy bruscas de calor y sequía. Los vikingos llegaron a las costas de América del norte buscando bacalao, y eso fue posible por la bondad del tiempo en esas latitudes. Plantaron también la vid, y bebían vino y cultivaban el trigo en sus colonias . Después de ese periodo, bruscamente vino una glaciación que duró varios siglos. Hambre, enfermedades como la peste, y guerras . Muchas guerras.
El clima de la tierra, no está sujeto a los coches. Si a las variaciones, del sol, de sus manchas, y de la temperatura de los océanos. Las oscilaciones de temperatura en las corrientes marinas profundas, pueden cambiar el clima en cuestión de pocos meses.
O sea que no es verdad que el clima no pueda cambiar de súbito.