El G8 ante un enfrentamiento trasatlántico por el cambio climático
Estados Unidos está intentando diluir una declaración sobre calentamiento global que se haría en la cumbre del G8 del próximo mes, dijeron el viernes fuentes cercanas a las conversaciones, lo que lo enfrentaría a Alemania, la nación anfitriona.
En un borrador de la declaración fechado en abril del 2007 y al que Reuters tuvo acceso, Estados Unidos objeta una promesa para limitar el calentamiento global en dos grados Celsius este siglo y reducir para el 2050 las emisiones de gases invernadero en un 50 por ciento por debajo de los niveles de 1990.
Washington también cuestiona si Naciones Unidas es el mejor foro para combatir la crisis climática y rechaza una sección que afirma que los mercados de carbono son medios clave para el desarrollo y despliegue de tecnologías no dañinas para el clima.
“Han rechazado cualquier mención de objetivos y cronogramas, no quieren que la ONU se involucre más y se rehusan a apoyar el intercambio de carbono porque debe, por definición, incluir objetivos,” anticipó una fuente bien familiarizada con el tema, en condición de anonimato.
Los líderes de Gran Bretaña, Estados Unidos, Rusia, Canadá, Japón, Italia y Francia asistirán a la cumbre que albergará Alemania en la ciudad turística de Heiligendamm, en el Báltico, entre el 6 y 8 de junio.
También estarán presentes en la reunión los jefes de Estado de Sudáfrica, México, Brasil, China e India, como el grupo clave de los principales países en vías de desarrollo.
La canciller alemana, Angela Merkel, está determinada a hacer avanzar una amplia gama de declaraciones que comprometen a la acción global sobre el calentamiento climático y seguridad energética. Pero se enfrenta a una resistencia igualmente fuerte por parte de Washington, respaldado por Canadá.
“Se está jugando un juego de póquer muy serio, lo cual es muy decepcionante a esta altura y dada la escala del problema,” dijo otra fuente cercana a las negociaciones.
“Es una pregunta sin responder si Merkel estará preparada para aceptar una declaración suavizada o romperá la tradición del G8 para declarar un fracaso en el cambio climático,” agregó. “De una u otra manera, la tinta aún estará fresca cuando se haga la declaración final.”
Los científicos predicen que este año las temperaturas promedio se incrementarán entre 1,8 y 3,0 grados Celsius, debido a los gases carbono de la quema de combustibles fósiles para energía y transporte. Esto causaría inundaciones, hambrunas y pondría millones de vidas en riesgo.
El Protocolo de Kyoto es el único acuerdo global para reducir las emisiones de carbono, pero Estados Unidos lo rechazó en el 2001, no obliga a China e India y expira en el 2012.
Las negociaciones para expandir y extender Kyoto más allá del 2012 apenas se están moviendo y los diplomáticos esperan que la cumbre del G8 acuerde una declaración lo suficientemente fuerte como para revitalizar las conversaciones.
Dicen que el éxito en Heiligendamm aumentará las esperanzas de que en una reunión de ministros del Medio Ambiente, bajo la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que se realizará en diciembre en Bali, puedan acordarse esbozos de principios para nuevas negociaciones para después del 2012.
Un fracaso en Alemania podría retrasar el proceso aún más y arriesgarse a dejar un vacío luego del 2012, dado el tiempo que posiblemente lleve negociar y ratificar cualquier reemplazo de Kyoto.
Fuente: Reuters
15 dEurope/Berlin Mayo dEurope/Berlin 2007 a las 11:57 pm
De manera que la politica esta por encima de la vida humana y a su vez de la cruel realidad? Que triste en lo que nos hemos convertido, lo destruimos todo y no somos capacez de hacer nada para frenarlo; nos quedamos observando y esperando que cuatro politicos corruptos y ambiciosos lo frenen cuando eso a ellos no les interesa, es publicidad barata para meterse a los ecologistas en el bote.Que mentira tan grande vive el mundo, lo unico que les quedara a nuestros hijos de la vida de hoy seran nuestras fotos.Lamentable no os parece? Y aun sabiendolo no hacemos nada. Por qué? No lo puedeo entender.
16 dEurope/Berlin Mayo dEurope/Berlin 2007 a las 9:49 pm
Para los que estàn despiertos: Los polìticos, presidentes, ministros, etc, no son los que deciden què hacer en este planeta. Ellos solo son tìteres de un pequeño grupo de billonarios que tiene en sus manos la economìa, las religiones, y los medios de comunicatiòn mundial. Sus economìas estàn basadas en la venta de armamento, farmacèuticas, drogas, etc. y se encargan de crear las guerras para vender sus armas. Ya no hay suficientes recursos en el planeta y por lo tanto no hay espacio para dos Amèricas segùn ese grupo. La gran “idea delirante” que tienen es el de un lento exterminio de las masas para quedarse en un planeta que no les pertenece. Asi que es lògico pensar por què USA no quiere hacer nada para reducir su contaminaciòn. Pero la Madre Tierra nos darà una gran sorpresa (ya ha empezado) con sus cuatro elementos que no son mas que su sistema de defensa ante el càncer-hombre que la hace sufrir. Veremos si los “grandes potentes mundiales” tienen armamento para evitar las grandes catàstrofes que se avecinan. Adponde se iràn a la Luna? bueno, si es que quedan vivos. Creen que no hay justicia Divina? Esperemos y lo veràn!
17 dEurope/Berlin Mayo dEurope/Berlin 2007 a las 6:27 pm
YO ,CREO SINCERAMENTE QUE ESTE CAMBIO CLIMATICO VA MUCHO MAS ALLA DE LO QUE APARENTEMENTE VEMOS, NO NOS CENTREMOS EN LOS POLITICOS,YA QUE ES UN TEMA QUE SE LES ESCAPA DE LAS MANOS,CAMBIAR LA PERSPECTIVA,NO ES LA PRIMERA VEZ QUE HAY CAMBIOS EN EL PLANETA TIERRA, SON PROCESOS QUE TIENEN QUE PASAR,QUE TENGAMOS QUE VER SEGURO,ENTONCES EN LOS CAMBIOS QUE HA HABIDO ANTES TAMBIEN,Y HABLO DE MILLONES DE AÑOS,YO CREO QUE NUESTRA MEJOR AYUDA PARA BRINDAR EN ESTE TEMA ESTA EN OTRO PLANO PARA CONSEGUIR hHACERLA FISICA DE VERDAD,CREO QUE TENEMOS QUE SER CONSCIENTES DE LO QUE PUEDE OCURRIR ,PARA ELEGIR LO QUE QUEREMOS QUE OCURRA , E INTENTAR, NO HACER LO DE SIEMPRE, PONER SOLUCION DESPUES DE YA OCURRIDO, ESTAMOS A TIEMPO,DE ELEGIR LO MEJOR,PERO PRIMERO HAY QUE SABER QUE ESTA PASANDO ,SOLO HAY QUE OBSERVAR DESDE EL INTERIOR,ASI ES COMO YO LO VEO, Y ASI SEA.
18 dEurope/Berlin Mayo dEurope/Berlin 2007 a las 11:23 pm
Lo que venga, vendrá. Lo que no ha de venir, no lo hará. Pero de momento el hablar de eso que llaman “cambio climático”, está vendiendo mogollón.
No me engañarán. Es puro marketing interesado.
20 dEurope/Berlin Mayo dEurope/Berlin 2007 a las 3:58 pm
Es la gran paradoja neo-liberal, es el capital el que esta por encima de los paises y sus políticos, por encima de los pueblos (y esas costras-desiertos de hormigón que llamamos ciudad) y de la propia naturaleza. No estamos faltos de depredadores y mentirosos, tampoco de insensatos y incoherentes, son el virus de esta sociedad utópica, sin valores ni dignidad, no existe la solución.
8 dEurope/Berlin Junio dEurope/Berlin 2007 a las 10:13 pm
Nuria, no te endendì claramente. Què quieres decir con PONER SOLUCION DESPUES DE OCURRIDO? ESTAMOS A TIEMPO DE ELEGIR LO MEJOR? TIEMPO YA NO HAY EN MI PAIS NOS ESTAMOS QUEMANDO VIVOS. Otros se mueren del frìo como en ARgentina. Dices hay que saber què està pasando? YA ESTAMOS SINTIENDO el cambio. El calor es espantoso, para otros el frìo, las inundaciones, tornados, guerras, pestes, enfermedades. QUE DEBEMOS ESPERAR, QUE??? Los ùnicos que no tienen estos problemas son los indiferentes que viven còmodos paradòjicamente, de extraer las riquezas de los paìses pobres. Los polìticos son tìteres y tienen mucho que ver en esto. Entonces que sentido tiene elegirlos? o cumplen o los mandamos a la m. por la fuerza. Globalizaciòn de què o quiènes? despertemos, despertemos!!
8 dEurope/Berlin Junio dEurope/Berlin 2007 a las 10:15 pm
TIEMPO YA NO HAY EN MI PAIS NOS ESTAMOS QUEMANDO VIVOS. Otros se mueren del frìo como en ARgentina. Dices hay que saber què està pasando? YA ESTAMOS SINTIENDO el cambio. El calor es espantoso, para otros el frìo, las inundaciones, tornados, guerras, pestes, enfermedades. QUE DEBEMOS ESPERAR, QUE??? Los ùnicos que no tienen estos problemas son los indiferentes que viven còmodos paradòjicamente, de extraer las riquezas de los paìses pobres. Los polìticos son tìteres y tienen mucho que ver en esto. Entonces que sentido tiene elegirlos? o cumplen o los mandamos a la m. por la fuerza. Globalizaciòn de què o quiènes? despertemos, despertemos!! Nuria, no te endendì claramente. Què quieres decir con PONER SOLUCION DESPUES DE OCURRIDO? ESTAMOS A TIEMPO DE ELEGIR LO MEJOR?