<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Mediterráneo a merced del cambio climático</title>
	<link>http://www.cambio-climatico.com/el-mediterraneo-a-merced-del-cambio-climatico</link>
	<description>Efectos, causas y consecuencias del cambio climático</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 23:06:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Por: GILDARDO PINEDA A</title>
		<link>http://www.cambio-climatico.com/el-mediterraneo-a-merced-del-cambio-climatico#comment-3585</link>
		<dc:creator>GILDARDO PINEDA A</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 02:01:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.cambio-climatico.com/el-mediterraneo-a-merced-del-cambio-climatico#comment-3585</guid>
		<description>EL CALENTAMIENTO GLOBAL CAUSAS Y SOLUCIONES 

DERECHO DE PETICION DE LA HUMANIDAD

LA CAUSA DEL PROBLEMA

La tala indiscriminada de bosques, para usarlos como materias primas para muchas cosas, durante toda la existencia de la humanidad, pero en los últimos 70 años  fue muy superior a todo lo anterior , en tala de bosques, para usarlos como materias primas de muchas cosas que consumimos,  como muebles, papel, empaques ,  y materiales  para la construcción, etc.,  LOS ÁRBOLES DE LOS BOSQUES NOS DAN OXIGENO, los árboles de los bosques son el habitad de muchas especies, LOS ÁRBOLES DÉLOS BOSQUES SE CONSUMEN EL CO2 QUE ES TAN DAÑINO PARA NUESTRO AMBIENTE, los tumban para hacer varias cosas,  entre ellas  papel, empaques, tarimas, estibas, muebles etc. la autoridades no pueden   c o n t r o l a r    la tala de bosques,   pues es muy extenso el territorio para poderlo   c o n t r o l a r    y evitar que se tumben mas bosques,  que nos dan  como única fuente de vida el oxigeno y se tragan el co2  dióxido de carbono que es tan malo y dañino para la humanidad y el mundo vivo en general,

LA SOLUCION

como no se puede   c o n t r o l a r    los bosques,  si puedo  c o n t r o l a r    su consumo, que el estado y las autoridades y nosotros mismos, se comience un plan mundial,  prohibiendo a las empresas, que si pueden   c o n t r o l a r  ,   usar maderas para sus procesos, reemplazando estas maderas  por otros materiales,  como ejemplo pongo el caso de las fabricas de gaseosas,  cerveceras y otras, que usan estibas o palets de madera, que datos de una sola empresa en Colombia son de 4.900.000 (cuatro millones novecientas mil ) estibas por año y si tenemos en cuenta que para cada estiba se necesita una pieza de madera que es el lo que da un árbol,  que tardo entres 40 años como el pino o 150 años como el roble para ser una pieza de madera, que luego se convierte en una estiba, ESO QUIERE DECIR QUE ESTA EMPRESA PROPICIO, FOMENTO, PROMOVIO,  ESTIMULO, DEMANDO LA TALA DE MUCHOS BOSQUES QUE  se tuvieron que tumbar y talar 4.900.000 (cuatro millones novecientas mil ) árboles por año. Y esto multiplíquelo por 50 empresas de esas en Colombia y luego multiplique por la cantidad de empresas de esas en el mundo y haga cuentas en 10 años entonces nos da un desastre ecológico,  la causa del calentamiento global y la desertificación del mundo, todo para sacar una pieza de madera,  Que luego se convierten en una estiba que solo dura un año o menos, para ser basura que se bota.

PARA QUE NOS DUELA

Siembre un árbol con sus hijos,  cuídelo por espacio de 40 años un pino o 150 si es mas fino,  para que luego que alguien extraño  lo corte para hacer una estiba o un empaque, que dura menos de un año. Y esperar que sus hijos y nietos les pase lo mismo.

Entonces empezar por prohibir el uso de las maderas donde se puedan 
   C o n t r o l a r    y desetimular la predaccion de bosques, eliminando su consumo, y sustituyendo este material de maderas por otros materiales, también prohibir las maderas en empaques y embalajes, que solo duran unos días como empaques, y luego se botan, y para esos empaques se tubo que utilizar una pieza de madera que es un árbol que demoro en crecer 40 a 150 años, 

Mírelo de esta manera si viviéramos en una isla qué tuviéramos únicamente 1 árbol con una sola semilla, y se nesecitara hacer un mueble, un empaque, una estiba o un ataúd, al otro le tocaría esperar 40 a 150 años para tener de su semilla un arbol,  para  su ataúd o su mueble, aunque usted no lo crea si lo mira desde  afuera de nuestra galaxia,  vivimos en una isla un poco mas grande llamada tierra que se esta agotando,  pues el resto del universo no nos es alcanzable, y es totalmente desértico según lo que  podemos ver y entender, entonces si estamos en una isla cuidemosla.


SEGUNDA ETAPA DE LA SOLUCION

Estimulara la siembra de árboles y el desarrollo sostenible, de la humanidad
Utilidades sin ecología es atropello,
Ecología sin utilidades se una bobada,
Ecología con utilidades es desarrollo sostenible.


CONCLUSION

MIENTRAS EVITEMOS LA TALA DE BOSQUES EVITANDO SU CONSUMO, Y CONTROLANDO SU DEMANDA, DONDE LA PODAMOS CONTROLAR,  TENDREMOS NOSOTROS Y NUESTROS HIJO, NIETOS, Y DECENDENCIA, UN FUTURO MEJOR QUE EL NUESTRO.

TAMBIEN ESTIMULANDO LA SIEMBRA DE BOSQUES, LA CAPA VEGETAL DEL PLANETA SE REJUVENCE.

Cada ves que miro el resto del universo creado por   Dios,   y miro el resto de planetas y galacias lejanas totalmente desérticas,   me doy cuenta que aun estamos en el paraíso, entonces protejamos nuestro planeta paraíso tierra 

GILDARDO PINEDA A   
gildardopineda@hotmail.com 

notas de importancia

La deforestación de las zonas boreales causaría un enfriamiento local de la superficie del planeta, pero al mismo tiempo contribuiría a un calentamiento más globalizado, ya que el dióxido de carbono que esos árboles se encargan de absorber, quedaría libre en la atmósfera.

'La destrucción de los ecosistemas para prevenir el calentamiento global sería una estrategia contraproducente', dijo Govindasamy Bala, del laboratorio Nacional de Lawrence Livermore y director del estudio.

Los árboles además absorben el agua del suelo y ayudan a la formación de nubes que protegen a la tierra de la luz del sol.

Por eso, los autores del estudio insistieron en que la reforestación es positiva si se centra en los trópicos.
Noticia de abril de 2007
Ayer se presentó un informe del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) centrado en el Mediterráneo, que dibujó un escenario más siniestro de lo que se temía: a juicio del secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, el calentamiento global cambiará la energía y el oleaje,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EL CALENTAMIENTO GLOBAL CAUSAS Y SOLUCIONES </p>
<p>DERECHO DE PETICION DE LA HUMANIDAD</p>
<p>LA CAUSA DEL PROBLEMA</p>
<p>La tala indiscriminada de bosques, para usarlos como materias primas para muchas cosas, durante toda la existencia de la humanidad, pero en los últimos 70 años  fue muy superior a todo lo anterior , en tala de bosques, para usarlos como materias primas de muchas cosas que consumimos,  como muebles, papel, empaques ,  y materiales  para la construcción, etc.,  LOS ÁRBOLES DE LOS BOSQUES NOS DAN OXIGENO, los árboles de los bosques son el habitad de muchas especies, LOS ÁRBOLES DÉLOS BOSQUES SE CONSUMEN EL CO2 QUE ES TAN DAÑINO PARA NUESTRO AMBIENTE, los tumban para hacer varias cosas,  entre ellas  papel, empaques, tarimas, estibas, muebles etc. la autoridades no pueden   c o n t r o l a r    la tala de bosques,   pues es muy extenso el territorio para poderlo   c o n t r o l a r    y evitar que se tumben mas bosques,  que nos dan  como única fuente de vida el oxigeno y se tragan el co2  dióxido de carbono que es tan malo y dañino para la humanidad y el mundo vivo en general,</p>
<p>LA SOLUCION</p>
<p>como no se puede   c o n t r o l a r    los bosques,  si puedo  c o n t r o l a r    su consumo, que el estado y las autoridades y nosotros mismos, se comience un plan mundial,  prohibiendo a las empresas, que si pueden   c o n t r o l a r  ,   usar maderas para sus procesos, reemplazando estas maderas  por otros materiales,  como ejemplo pongo el caso de las fabricas de gaseosas,  cerveceras y otras, que usan estibas o palets de madera, que datos de una sola empresa en Colombia son de 4.900.000 (cuatro millones novecientas mil ) estibas por año y si tenemos en cuenta que para cada estiba se necesita una pieza de madera que es el lo que da un árbol,  que tardo entres 40 años como el pino o 150 años como el roble para ser una pieza de madera, que luego se convierte en una estiba, ESO QUIERE DECIR QUE ESTA EMPRESA PROPICIO, FOMENTO, PROMOVIO,  ESTIMULO, DEMANDO LA TALA DE MUCHOS BOSQUES QUE  se tuvieron que tumbar y talar 4.900.000 (cuatro millones novecientas mil ) árboles por año. Y esto multiplíquelo por 50 empresas de esas en Colombia y luego multiplique por la cantidad de empresas de esas en el mundo y haga cuentas en 10 años entonces nos da un desastre ecológico,  la causa del calentamiento global y la desertificación del mundo, todo para sacar una pieza de madera,  Que luego se convierten en una estiba que solo dura un año o menos, para ser basura que se bota.</p>
<p>PARA QUE NOS DUELA</p>
<p>Siembre un árbol con sus hijos,  cuídelo por espacio de 40 años un pino o 150 si es mas fino,  para que luego que alguien extraño  lo corte para hacer una estiba o un empaque, que dura menos de un año. Y esperar que sus hijos y nietos les pase lo mismo.</p>
<p>Entonces empezar por prohibir el uso de las maderas donde se puedan<br />
   C o n t r o l a r    y desetimular la predaccion de bosques, eliminando su consumo, y sustituyendo este material de maderas por otros materiales, también prohibir las maderas en empaques y embalajes, que solo duran unos días como empaques, y luego se botan, y para esos empaques se tubo que utilizar una pieza de madera que es un árbol que demoro en crecer 40 a 150 años, </p>
<p>Mírelo de esta manera si viviéramos en una isla qué tuviéramos únicamente 1 árbol con una sola semilla, y se nesecitara hacer un mueble, un empaque, una estiba o un ataúd, al otro le tocaría esperar 40 a 150 años para tener de su semilla un arbol,  para  su ataúd o su mueble, aunque usted no lo crea si lo mira desde  afuera de nuestra galaxia,  vivimos en una isla un poco mas grande llamada tierra que se esta agotando,  pues el resto del universo no nos es alcanzable, y es totalmente desértico según lo que  podemos ver y entender, entonces si estamos en una isla cuidemosla.</p>
<p>SEGUNDA ETAPA DE LA SOLUCION</p>
<p>Estimulara la siembra de árboles y el desarrollo sostenible, de la humanidad<br />
Utilidades sin ecología es atropello,<br />
Ecología sin utilidades se una bobada,<br />
Ecología con utilidades es desarrollo sostenible.</p>
<p>CONCLUSION</p>
<p>MIENTRAS EVITEMOS LA TALA DE BOSQUES EVITANDO SU CONSUMO, Y CONTROLANDO SU DEMANDA, DONDE LA PODAMOS CONTROLAR,  TENDREMOS NOSOTROS Y NUESTROS HIJO, NIETOS, Y DECENDENCIA, UN FUTURO MEJOR QUE EL NUESTRO.</p>
<p>TAMBIEN ESTIMULANDO LA SIEMBRA DE BOSQUES, LA CAPA VEGETAL DEL PLANETA SE REJUVENCE.</p>
<p>Cada ves que miro el resto del universo creado por   Dios,   y miro el resto de planetas y galacias lejanas totalmente desérticas,   me doy cuenta que aun estamos en el paraíso, entonces protejamos nuestro planeta paraíso tierra </p>
<p>GILDARDO PINEDA A<br />
<a href="mailto:gildardopineda@hotmail.com">gildardopineda@hotmail.com</a> </p>
<p>notas de importancia</p>
<p>La deforestación de las zonas boreales causaría un enfriamiento local de la superficie del planeta, pero al mismo tiempo contribuiría a un calentamiento más globalizado, ya que el dióxido de carbono que esos árboles se encargan de absorber, quedaría libre en la atmósfera.</p>
<p>&#8216;La destrucción de los ecosistemas para prevenir el calentamiento global sería una estrategia contraproducente&#8217;, dijo Govindasamy Bala, del laboratorio Nacional de Lawrence Livermore y director del estudio.</p>
<p>Los árboles además absorben el agua del suelo y ayudan a la formación de nubes que protegen a la tierra de la luz del sol.</p>
<p>Por eso, los autores del estudio insistieron en que la reforestación es positiva si se centra en los trópicos.<br />
Noticia de abril de 2007<br />
Ayer se presentó un informe del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) centrado en el Mediterráneo, que dibujó un escenario más siniestro de lo que se temía: a juicio del secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, el calentamiento global cambiará la energía y el oleaje,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
