http://www.cambio-climatico.com/foro/ Foro del Cambio Climático Foro: Informes, observaciones y evidencias en Wed, 03 Dec 2008 22:00:55 +0000 http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/132#post-523 Jue, 27 Nov 2008 10:20:57 +0000 juanbaena 523@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Hola,<br /> En primer lugar, y aunque parezca un prejuicio, por la experiencia y cercanía con la zona (vivimos en La Alpujarra, que es una zona asediada por los plásticos), desconfiaría de cualquier estudio proveniente de la Universidad de Almería en referencia a los invernaderos, ya que nunca han realizado uno que suponga el más mínimo perjuicio ni crítica al cultivo bajo plástico, ni siquiera teniendo en cuenta los graves efectos medioambientales directos e indirectos que causan al medio natural, expuestos en<br /> <a href="http://www.aldearural.com/subcategorias/documentacion/informesinvernaderos.htm" rel="nofollow">http://www.aldearural.com/subcategorias/documentacion/informesinvernaderos.htm</a> o al mismo ser humano<br /> <a href="http://www.aldearural.com/subcategorias/documentacion/AgriculturaSalud.htm" rel="nofollow">http://www.aldearural.com/subcategorias/documentacion/AgriculturaSalud.htm</a><br /> <a href="http://www.aldearural.com/subcategorias/documentacion/Plaguicidastoxicosinvernadero.htm." rel="nofollow">http://www.aldearural.com/subcategorias/documentacion/Plaguicidastoxicosinvernadero.htm.</a> Aunque se incluya dentro del sector de la agricultura (para recibir decenas de millones de Euros cada año, provenientes de todos los europeos), el cultivo bajo plástico debe ser considerado como industria (por los inputs y outputs que genera), con lo que existe en el sur de Almería un polígono industrial de más de 50.000 hectáreas (además de la Muralla China es la segunda obra del hombre que se ve desde el espacio) aparte de la industria auxiliar (semilleros, almacenes de productos, alhóndigas, …) diseminada en ese gigantesco espacio.</p> <p>Sí, según el estudio “podrían estar causando la reducción local de la temperatura media del aire”, pero ¿qué tiene que ver una reducción local o comarcal de la temperatura del aire con la amortiguación del cambio climático global?. Creo que esa reducción local de la temperatura hace que la temperatura global aumente (a no ser que estén mal las leyes de la física).</p> <p>Cuando se desciende desde Berja a El Ejido (sobre todo por las mañanas), se puede contemplar un inmenso espejo que refleja la luz del sol, (incluso se blanquean con cal los invernaderos para que el cultivo pueda funcionar durante el verano). Este espejo devuelve luz y calor a la atmósfera, una luz y un calor que debería absorber, en parte, la Madre Tierra. </p> <p>Conclusión: si se devuelve más luz y calor a la atmósfera se contribuye a incrementar el efecto invernadero global y se agrava el cambio climático, aunque a un nivel local disminuya la temperatura.</p> <p>Saludos.<br /> Juan Baena. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/132#post-508 Jue, 16 Oct 2008 22:37:31 +0000 admin 508@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Gracias por la aportación. Interesante trabajo. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/132#post-507 Lun, 06 Oct 2008 11:15:24 +0000 pcampra 507@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Hola, soy Pablo Campra, de la Universidad de Almeria, co-autor de este estudio que quizá hallais visto en prensa ultimamente. He elaborado una web para divulgar y aclarar dudas sobre el alcance de esta investigación. Aqui podeis descargaros el articulo original publicado en el Journal of Geophysical Research. </p> <p><a href="http://www.ual.es/~pcampra/" rel="nofollow">http://www.ual.es/~pcampra/</a></p> <p>Saludos </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/11#post-469 Sab, 14 Jun 2008 19:20:42 +0000 Ana 469@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Si consiguen el correo de algún técnico les agradezco me lo hagan saber por este medio o al correo <a href="mailto:escuela183@gmail.com">escuela183@gmail.com</a> </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/11#post-468 Sab, 14 Jun 2008 19:18:28 +0000 Ana 468@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Este es el Año Internacional del Planeta Tierra(2008)alguien me podría acercar algun correo electrónico de algún especialista en el tema para que los niños a través de esa herramienta obtengan información y a su vez aprendan a usar el correo </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/11#post-467 Jue, 12 Jun 2008 18:11:23 +0000 raikon 467@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>hola a todos si estais interesados en saber cual es la unica solución que hay para frenar el calentamiento global entrar en esta web <a href="http://www4.webcindario.com/" rel="nofollow">http://www4.webcindario.com/</a> hay explica un poco la base de lo que deberíamos de hacer.</p> <p>Saludos </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/11#post-466 Lun, 09 Jun 2008 22:54:33 +0000 carlosicarai 466@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Es la primera vez que entro en este foro. La verda es que hay mucho morbo por el cambio climatico, y muchos hacen previsiones, otros profetizan, e igual como hace veinte años hubo un gran morbo con los ovni´s. Lo cierto es que desde 1800 el mundo esta cambiando...cambiando el clima y esto camino no lo cambia nadie. Hace 15 años que se hablaba que dentro de 100 años el cambio climatico se iba a producir, pero la realidad es que es un efecto multiplicador lo que como he dicho tenia que suceder dentro de 100 hace 5 años dentro de 75 y hoy dentro de 50 años, pero lo que si os puedo decir que nosotros vamos ha ver cosas de HORROR, COMO EL HURACAN NEW ORLEANS O EL DE BIRMANIA, mas los Volcanes, Terremotos, Hambre, Enfermedades.<br /> Amigos es irreversible, espero poderlo contar, aunque yo resido en Fortaleza Ceará, Brasil, aqui en el nordeste cada vez el mar se come la costa, y os lo digo que va a pasos agigantados.<br /> SALUD PARA TODOS<br /> CARLOSICARAI </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/114#post-461 Jue, 05 Jun 2008 08:03:38 +0000 Curioso 461@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Una investigación interna de la NASA ha concluido que, en torno al año 2005, por cuestiones políticas, el Departamento de Prensa "distorsionó y encubrió los datos que tenían sobre el cambio climático", en el sentido de "minimizar el conocimiento por parte del público de las conclusiones a las que estaban llegando las investigaciones científicas". Entre las estrategias para conseguirlo, se silenciaron datos sobre el calentamiento global y se limitó la interacción de Hansen (el principal investigador) con los periodistas.</p> <p>Fuentes:<br /> <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/NASA/falseo/datos/cambio/climatico/elpepusoc/20080603elpepusoc_7/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/sociedad/NASA/falseo/datos/cambio/climatico/elpepusoc/20080603elpepusoc_7/Tes</a><br /> <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/NASA/admite/haber/manipulado/informes/calentamiento/elpepisoc/20080604elpepisoc_10/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/sociedad/NASA/admite/haber/manipulado/informes/calentamiento/elpepisoc/20080604elpepisoc_10/Tes</a> </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/109#post-379 Lun, 26 May 2008 22:05:55 +0000 Curioso 379@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Veo que por aquí relacionan demasiado a menudo (erróneamente) el actual calentamiento con el Sol. Se basan en "El gran fraude del calentamiento global", un documental vergonzoso (http://www.realclimate.org/?p=414), que muestra el siguiente gráfico relacionando temperatura y actividad solar:</p> <p><a href="http://www.abc.net.au/science/features/globalwarmingswindle/img/graph5.jpg" rel="nofollow">http://www.abc.net.au/science/features/globalwarmingswindle/img/graph5.jpg</a></p> <p>Este gráfico que muestran en "El gran fraude del calentamiento global" está sacado del estudio Usoskin 2005 (http://www.mps.mpg.de/dokumente/publikationen/solanki/c153.pdf), que halló una relación entre temperatura y actividad solar y que encontró que "el sol ha estado más activo en los últimos 60 años que en cualquier momento de los últimos 1.150 años". Sin embargo, ese mismo estudio dice que durante estos últimos 30 años, la radiación solar total, la radiación ultravioleta y el flujo de rayos cósmicos no ha mostrado ninguna tendencia secular, de modo que, al menos este período más reciente de calentamiento, debe tener otro origen". Y por eso en el documental olvidan continuar la gráfica hasta la actualidad (detienen la actividad solar en 1.975 a pesar de que el documental es de 2007). La gráfica completa es así:</p> <p><a href="http://www.skepticalscience.com/images/tsi_vs_temp.gif" rel="nofollow">http://www.skepticalscience.com/images/tsi_vs_temp.gif</a> </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/97#post-348 Sab, 12 Apr 2008 10:36:41 +0000 cyberpituc 348@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Campeonatos de futbol, motociclismo,olimpiadas, las vacaciones de verano (los grandes buques)...todo ello supone un gran despliegue aeronautico que implica un gasto de fuel y una contaminación atmósferica brutal que igual que en Cataluña con el agua, deberiamos empezar a racionar. Para hacerlo solo bastaría proclamar una ley muy básica y muy simple pero que nuestros políticos y nuestra sociedad, todavía enganchada a los intereses económicos por encima de los humanos, somos incapaces de tratar. Me refiero a un derecho de amparo sobre nuestros hijos (cama, ropa y comida)completo o imperecedero, que no desapareciera a los dieciocho años.<br /> Un simple ejecicio que como buenos padres deberiamos reclamar, necesario para conocer una vida más libre donde cada ciudadano/a viva cumpliendo su destino sin exigencias ni obligaciones, con mayor salud y bienestar.<br /> Un derecho imprescindibe además para regular los elevados indices de demografia actuales y el reto que espero que más pronto que tarde, nuestros políticos y encargados sociales deberán examinar para poder conseguir por fin el planeta sano y repleto de gente civilizada que todos queremos.<br /> Podeis visitar: <a href="http://www.leypaz.com" rel="nofollow">www.leypaz.com</a> </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/11#post-340 Vier, 22 Feb 2008 10:13:35 +0000 aure 340@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>hola,soy nueva y me gustaria saber si es cieryo que el desprendimiento de icebergs es provocado porel cambio c¡iclico o por los humanos.muchas gracias al que me responda.adeux </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/18#post-73 Vier, 02 Feb 2007 23:40:52 +0000 gardel11 73@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Y ese es un pronostico conservador... ya que el mismo informe habla de un rango de hasta 6 grados. El tema es realmente serio.<br /> No se si se podrá hacer algo mas de lo que ya se esta haciendo. Sin ir mas lejos Los verdes jamas tuvieron demasiada prensa y los intereses económicos a enfrentar son demasiado poderosos, y para colmo de males , todavia hay mucha gente que ignora lo que esta ocurriendo o sencillamente no cree que sea tan importante.<br /> Basta con recordar lo que le pasó a la Biologa Rachel Carson , por denunciar en su libro "Primavera Silenciosa"<br /> <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rachel_Carson" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Rachel_Carson</a><br /> <a href="http://www.terra.org/articulos/art00398.html" rel="nofollow">http://www.terra.org/articulos/art00398.html</a><br /> el daño que estaba causando el uso de plaguicidas.<br /> Como sea creo que hay que seguir insistiendo, y divulgando todo lo que podamos sobre este verdadero desbarajuste en el que nos hemos metido , sin dejar de investigar , debatir , y prepararse lo mejor posible</p> <p>Saludos<br /> Gardel </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/18#post-72 Vier, 02 Feb 2007 22:40:09 +0000 polilla 72@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>He estado leyendo algunos de los datos del informe de expertos que fue presentado ayer en Paris.<br /> Me permito citar algunos mas representativos del inmenso problema q tenemos entre manos!<br /> "* La temperatura de la Tierra aumentará entre 1,8 y 4 grados centígrados hasta finales de siglo. En las próximas dos décadas, la temperatura va a aumentar en 0,2 grados por decenio por las emisiones de efecto invernadero que ya se han realizado, y tampoco se podrá evitar que el incremento continúe a un ritmo de 0,1 grado por decenio aunque dichas emisiones se contuvieran en el nivel de 2000.<br /> * El nivel del mar se elevará entre 18 y 59 centímetros en 2100, en función de los diferentes escenarios contemplados.<br /> * El calentamiento previsto reducirá la cobertura de nieve y los casquetes polares e incluso no se descarta que a finales de siglo el hielo se derrita completamente en el Polo Norte, lo que elevaría el nivel del mar en unos siete metros.<br /> * Fenómenos extremos como las olas de calor y las trombas de agua seguirán siendo cada vez más frecuentes y los ciclones tropicales más intensos, en particular la velocidad del viento y las lluvias asociadas.<br /> * La cantidad de precipitación aumentará en las mayores latitudes, mientras que disminuirá en la mayor parte de las zonas subtropicales (en torno al 20% en 2100), de acuerdo con las tendencias observadas.<br /> * Se anticipa la devastación de la Gran Barrera de Coral y los archipiélagos del Pacífico, la falta de precipitaciones en las zonas rurales de Australia y China, entre otros aspectos.<br /> * Indonesia podría perder las 2.ooo islas desde este momento hasta el año 2030 debido al cambio climático.<br /> * La conocida 'Corriente del Golfo', en el Atlántico, se ralentizará durante la actual centuria en torno al 25%, aunque eso no impedirá la elevación de las temperaturas en la región.<br /> * Las concentraciones de CO2 se han acelerado en el periodo de 1995-2005 (en 1,9 partículas por millón cada año)"</p> <p>Y aún más irritante y peligroso la actitud de la EXXON denunciada AYER MISMO!</p> <p>UN CENTRO DE ESTUDIOS FINANCIADO POR EXXON MOBILE<br /> Ofrecen dinero a científicos para cuestionar el informe sobre el cambio climático<br /> Actualizado viernes 02/02/2007 11:05 (CET)</p> <p>LONDRES.- El American Enterprise Institute (AEI), centro de estudios conservador financiado por una de las mayores petroleras del mundo, ha ofrecido 10.000 dólares a científicos y economistas para que pongan en tela de juicio el informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático.</p> <p>Así lo informa el diario británico 'The Guardian', según el cual ese grupo de presión, financiado por Exxon Mobil y con estrechos vínculos con el gobierno de George W. Bush, ha ofrecido ese dinero a los autores de artículos que pongan de relieve los fallos de ese informe, que advierte de un aumento de la temperatura global de entre 2 y 4,5 grados de aquí a finales de siglo.</p> <p>El American Enterprise Institute ha recibido más de 1.6 millones de dólares de la petrolera estadounidense y más de 20 personas de su plantilla han trabajado como asesores para la actual Casa Blanca.</p> <p>El ex presidente de Exxon Mobil, Lee Raymond, es actualmente vicepresidente del patronato de ese centro de estudios.</p> <p>Científicos británicos y estadounidenses han recibido cartas del AEI en las que se les ofrece ese dinero por artículos que cuestionen el informe intergubernamental sobre el cambio climático, señala el periódico.</p> <p>Las cartas acusan al grupo intergubernamental que ha elaborado el informe de resistirse a "las críticas razonables" y de "llegar a conclusiones sumarias e insuficientemente apoyadas por el trabajo analítico".</p> <p>David Viner, de la Sección de Investigaciones Climáticas de la Universidad de East Anglia, califica la iniciativa de ese instituto conservador de "intento desesperado de una organización que quiere tergiversar las pruebas científicas en beneficio de sus objetivos políticos".</p> <p>Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, un colaborador del AEI, quien confirmó que la organización se había dirigido a científicos, economistas y analistas para pedirles que subrayaran los puntos fuertes y débiles del informe sobre el cambio climático.</p> <p>Según Ben Stewart, de la organización ecologista Greenpeace, el American Entreprise Institute es algo más que un "think tank" ya que funciona "como la Cosa Nostra intelectual de la administración Bush".</p> <p>"Son los sicarios de la Casa Blanca en los últimos estertores de la campaña negacionista del cambio climático. Han perdido la batalla científica, han perdido la batalla ética. Y lo único que les queda es una maleta llena de dinero", señala Stewart.</p> <p>El próximo lunes, otra organización financiada por Exxon y con base en Canadá, publicará en Londres un estudio que arroja la sombra de la duda sobre el informe intergubernamental.</p> <p>Entre los autores de ese estudio está Tad Murty, un ex científico que niega que la actividad humana tenga algo que ver con el cambio climático.</p> <p>El informe intergubernamental sostiene, por el contrario, que hay un 90% de probabilidades de que el calentamiento del planeta se deba precisamente a la actividad del hombre."</p> <p>Aqui dejo el link para extender las noticias.<br /> <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/02/ciencia/1170410548.html" rel="nofollow">http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/02/ciencia/1170410548.html</a></p> <p>Es que creo que deberíamos hacer algo más, a pesar de que se sumaran tantas voluntades en el gesto del apagón del 1 de Febrero, los intereses comerciales parecen prevalecer.<br /> uhmm, me encuentro francamente preocupada, la sensación de incapacidad, de lucha de desiguales es inevitable.<br /> Me gustaría creer q es una lucha de " David contra Goliat " que existe una estrategía<br /> y q podemos ganar sobre esos intereses comerciales. Cómo no ser capaces de afectarlos si somos una sociedad de consumidores? Podríamos tener una actitud NO CONSUMISTA, decididamente usar el criterio y no seguir la publicidad como unos borregos!<br /> Y bueno en mi país (Colombia) no se hace nada al respecto, he escrito cartas al Ministerio del medioambiente y obtengo respuestas vagas. Quisiera hacer algo más que difundir el problema y no lo veo claro... </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/18#post-70 Mie, 31 Jan 2007 13:33:25 +0000 gardel11 70@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Tremendo ¿No?... </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/18#post-69 Mie, 31 Jan 2007 01:09:31 +0000 polilla 69@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Disculparme, ya lo he podido leer! y me permito añadir este link sobre la Industria de la Negación<br /> <a href="http://www.fp-es.org/dic_ene_2007/story_18_17.asp" rel="nofollow">http://www.fp-es.org/dic_ene_2007/story_18_17.asp</a><br /> Comienza con esta afirmación<br /> " Cuando los países más pobres ya están sufriendo sus peores consecuencias, algunos siguen calificando el cambio climático de ciencia basura. Detrás de muchos de los artículos que niegan el calentamiento global se esconde una campaña financiada por la petrolera Exxon, que ha logrado retrasar una década la ineludible acción para frenar la degradación ecológica. George Monbiot" </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/18#post-68 Mie, 31 Jan 2007 00:52:40 +0000 polilla 68@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>gardel, el link q has puesto no me abre, de q se trata si puedes contarme?<br /> gracias! </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/18#post-67 Mar, 30 Jan 2007 23:59:34 +0000 gardel11 67@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Asi lo haremos!!!... sobre todo cuando siguen presionando para callar a los cientificos que hablan sobre el tema (http://www.ucsusa.org/news/press_release/investigation-reveals-0007.html)</p> <p>Saludos<br /> Gardel </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/18#post-65 Mar, 30 Jan 2007 11:09:33 +0000 Mari 65@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Buenas polilla!<br /> Ya estaba enterada de esta notícia! Y por supuesto cuentan conmigo para esta pausa.<br /> Espero que haya más gente que quiera participar.<br /> Hasta pronto! </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/18#post-64 Lun, 29 Jan 2007 20:41:25 +0000 polilla 64@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Una pausa de cinco minutos, no para ahorrar energía, sino para crear conciencia sobre el problema. </p> <p>Participa el 1 de febrero en la acción global contra el cambio climático!!!! </p> <p>Organizaciones ecologistas, entre ellas Ecologistas en Acción, están convocando a la ciudadanía de nuestro planeta a cinco minutos de silencio: Debemos apagar todas las luces, aparatos y dispositivos eléctricos entre las 7.55 p.m. y las 8 p.m. para llamar la atención a otros ciudadanos, a los medios de comunicación y a los políticos sobre el consumo diario de energía. Una acción de cinco minutos, que no nos cuesta nada, pero que puede mostrar a los políticos que el cambio climático debe estar entre las prioridades de sus agendas. </p> <p>¿Porqué ese día? </p> <p>El 1 de febrero el grupo de expertos sobre clima de las naciones unidas hace público en Paris su ultimo informe sobre el cambio climático. </p> <p><a href="http://weblogs.madrimasd.org/CTSiberoamerica/archive/2007/01/28/58264.aspx" rel="nofollow">http://weblogs.madrimasd.org/CTSiberoamerica/archive/2007/01/28/58264.aspx</a> </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/11#post-27 Vier, 12 Jan 2007 20:57:19 +0000 barlovento 27@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Breve ampliación y aclaración.<br /> Cuando estaba con el buscador, en realidad fueron distintas las opciones :"nueva era glacial", "cambios en la corriente del golfo", "el día despues de mañana" (jajaja), etc. etc. etc.</p> <p>No recuerdo exactamente "cuando" aparecieron ustedes, pero sí fueron sólo dos los portales que agendé en "favoritos" y uno de ellos es éste. :) </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/11#post-26 Vier, 12 Jan 2007 20:43:39 +0000 barlovento 26@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Hola,</p> <p>Me parece muy oportuno y correcto el desglose que hiciste. </p> <p>Ahora sí me "adentré" en forma mas completa en el blog y es verdad que ya estaba la noticia.</p> <p>Te felicito por este espacio con el cual di por pura casualidad, ya que había recibido por correo electrónico un interesante artículo sobre el cambio climático y se me ocurrió bucear en el buscador sobre la corriente del Golfo y de pronto y de entre tantas otras "cosas" me topé gratamente con ustedes.<br /> Me gusta la seriedad con la cual están tratados los temas. </p> <p>Gracias por compartir y cordiales saludos para todos.</p> <p>Barlovento (Olga S.) </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/11#post-24 Vier, 12 Jan 2007 17:34:22 +0000 admin 24@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Buenas tardes,</p> <p>Pues si la publiqué, aunque me gusta más la descripción que has puesto tú. El enlace es éste:</p> <p><a href="http://www.cambio-climatico.com/nueva-isla-gracias-al-cambio-climatico" rel="nofollow">http://www.cambio-climatico.com/nueva-isla-gracias-al-cambio-climatico</a></p> <p>He separado tu respuesta del mensaje original, porque tenía poca relación. Así, con un mensaje propio sobre la noticia que nos planteas se entenderá mejor. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/11#post-22 Jue, 11 Jan 2007 22:37:18 +0000 barlovento 22@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Hola a todos!<br /> Un cordial saludo desde Buenos Aires, Argentina.</p> <p>Tal vez en alguna parte de este blog (muy interesante, por cierto) ya fue publicada esta noticia (no la vi), igualmente me parece interesante volver a pegar el artículo.</p> <p>VIERNES | 05 de enero de 2007<br /> <a href="http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=295014&#38;IdxSeccion=100" rel="nofollow">http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=295014&#38;IdxSeccion=100</a> </p> <p>El mayor desprendimiento de hielo de la historia</p> <p>"Un gigantesco iceberg, con una extensión de 66 kilómetros cuadrados, se desprendió de la costa de la isla Ellesmere, en el Artico canadiense. El hielo que lo forma puede tener una antigüedad de 4.500 años</p> <p>Científicos de la Universidad de Ottawa señalaron que un gran iceberg con una extensión de 66 kilómetros cuadrados se desprendió de la costa de la isla Ellesmere, ubicado en el Ártico Canadiense, al parecer la capa de hielo es la mayor separación en los pasados 30 años en el ártico.</p> <p>La masa de hielo tiene una longitud máxima de 15 kilómetros y un ancho de 5 kilómetros. El desprendimiento se produjo hace 16 meses pero no fue detectado hasta ahora tras el análisis de imágenes tomadas por satélites.</p> <p>El témpano, procedente de una barrera de hielo permanente denominada Ayles, se desprendió a unos 800 kilómetros al sur de Polo Norte y los científicos señalaron que el hielo que lo forma puede tener una antigüedad de 4.500 años.</p> <p>El profesor Warwick Vincent, de la Univerisdad Laval, informó que este incidente es consistente con el cambio climático mundial.</p> <p>Vincent añadió que en el ártico canadiense existen seis barreras de hielo permanente y desde que se descubrieron en 1906 su tamaño se ha reducido un 90 por ciento.</p> <p>Tras desprenderse de la barrera Ayles, el témpano navegó unos 50 kilómetros hasta que el invierno ártico congeló las aguas. El témpano seguirá su navegación a la deriv a con el deshielo en la primavera del 2007."</p> <p>Admito que al leero me quedé con un nudo en la garganta. Y no es para menos. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/8#post-20 Mie, 10 Jan 2007 09:15:07 +0000 Mari 20@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Hola cdya,<br /> Hace unas semanas hubo un nuevo miembro,que se llama Max, que hizo una observación muy acertada de lo que realmente nos faltará en el futuro. Sin mencionar ya la decaída económica, plagas, faltas de abastecimiento que hoy en díael suministro es algo normal y más adelante pueden llegar a ser causa de guerras... Lo que entra en juego aquí será y ha sido siempre la ADAPTACIÓN.</p> <p>Max comentó, resumiendo, que hoy estamos en el siglo XXI y mañana podemos volver tranquilamente al siglo XIX, y lo que nosotros sabemos y desarrollamos hoy en día nos servirá de muy poco. E aquí que entre la ADAPTACIÓN.</p> <p>Por ello yo creo, a diferencia de ti, que nuestro pasado tiene mucho que ver con nuestro presente y futuro porque quién sobrevivió a los grandes cambios fueron los que consiguieron adaptarse a la nueva situación que se originó. Nuestro planeta lleva miles y miles de años realizándo los mismos ciclos, lo único que estamos haciendo hoy en día es acelerar el proceso o no (depende de que teorías sigas). Que nos toque vivir el aumento de temperaturas, los desastres naturales y demás que pueda suceder en nuestras vidas no quiere decir que sea diferente al pasado. </p> <p>¿Nosotros somos una de las causas por la contaminación que emitimos que ayuda al calentamiento global? Sí<br /> ¿Vamos a vivir cambios negativos en el futuro? Yo creo que sí</p> <p> Nuestra gran compañera de viaje, Tierra, nos puede contar tantos viajes parecidos que ha vivido con otras especies y en otros tiempos que me parece mentira que nosotros seamos tan culpables. Contribuidores Sí pero Culpables, No!</p> <p>Hay que leer, observar y escuchar a ella... y de esta manera aprender. Existe gente hoy en día que lo hace y nos intenta alertar y explicar. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/8#post-19 Mar, 09 Jan 2007 10:05:55 +0000 cdya 19@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Pues mira Mari para irnos poniendo a la altura del tema en cuestión de primeras a hacer acopio de información real de los temas porque contribución de la actividad humana es de cerca de 22.000 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.<br /> Y la idea de lo que paso o dejo de pasar hace millones de años poco tiene que ver con "nuestra" realidad actual, y remarco lo de nuestra porque esta claro que para la Tierra todo esto le trae sin cuidado, el que estemos cambiando el clima a velocidades supersónicas nos va a afectar a nosotros que ya lo tenemos todo montado en nuestros litorales marítimos y asentados en los lugares mas agradables del planeta y que cuando se nos transformen minimamente en un sistema deficitario como ya tenemos pues nos va a entrar el pánico y nos vamos a dar de hostias entre nosotros mismos. Ya se sabe el último tonto. No vamos a necesitar ni subidas de nivel del mar de 6 metros ni tan siquiera de 1 metro antes ya entre nosotros montaremos un cataclismo por disputas entre pueblos, pa chulos nosotros. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/8#post-17 Mie, 27 Dec 2006 19:46:03 +0000 admin 17@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Gracias por tu participación. Poco a poco, las visitas y registrados al blog suben y pronto iremos viendo más usuarios registrados que se animan a participar.</p> <p>Saludos y Feliz Año 2007! </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/8#post-14 Mar, 19 Dec 2006 14:01:06 +0000 Mari 14@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Buenos días a todos,</p> <p>Aquí os dejo unos apuntes de este famoso periodista que predice que este calentamiento que padecemos actualmente en nuestro planeta tiene los días contados:</p> <p>Lo veremos nosotros mismos, nuestros hijos y nuestros nietos vivirán en un nuevo mundo. Acabamos de ver quizá el mayor terremoto de la historia: el tsunami del Índico. El único científico que lo predijo días antes en su web, Víctor Bokov, augura en exclusiva en mi libro una glaciación que inicia una fase en 2010. No es que la costa sea lo mejor en fases agudas de glaciaciones, el interior siempre es más seguro.<br /> El 2012 es un tópico catastrofista de videntes, pero también vulcanólogos dicen que será un año fatídico. Será también un momento de fin e inicio de nuevos ciclos solares y se espera un cambio en los polos magnéticos del Sol, que supondrá cataclismos en todo el planeta. Por eso tantas ballenas están quedando varadas, se desorientan. Es señal de una nueva era geológica y biológica.<br /> El calentamiento se ha convertido en una nueva religión, cuando desde principios de siglo ha sido de 0,6 º, una minucia. Hace 580 millones de años el CO2 era de 120.000 partes por millón, y no pasó nada que no fuera natural. ¿Contami-naban entonces Bush y las petroleras? Kioto es un negocio vergonzoso en el que se compra y vende CO2. Es grotesco. Hay 750.000 millones de toneladas de CO2 en la atmósfera, el de origen humano es de unos 600 millones, la mitad se debe a la agricultura y usos ganaderos y la otra mitad se absorbe por la vegetación y los océanos, quedan sólo 1.500 millones, algo insignificante. La han tomado con el inocente y beneficioso CO2. El hollín contamina más y el vapor de agua es mayor agente de efecto invernadero.</p> <p>Si quereis más información leed el libro titulado Calor glacial!!!<br /> Yo creo que el cambio será brusco y rápido... muy rápido, pero nuestra gran señora Tierra ya ha pasado por situaciones de esta magnitud.<br /> Me gustaría ver más movimiento en este foro, a ver si nos ponemos las pilas (yo incluida) y nos ponemos a la altura del tema en cuestión!!! </p>