<?xml version="1.0"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>Foro del Cambio Climático Etiqueta: climatico</title>
<link>http://www.cambio-climatico.com/foro/</link>
<description>Foro del Cambio Climático Etiqueta: climatico</description>
<language>en</language>
<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 20:39:36 +0000</pubDate>

<item>
<title>Curioso en "Nuevos estuidos sobre el Cambio Climatioc"</title>
<link>http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/93#post-378</link>
<pubDate>Lun, 26 May 2008 21:56:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>Curioso</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">378@http://www.cambio-climatico.com/foro/</guid>
<description>&#60;p&#62;Los estudios de los ciclos del sol que has visto se detienen por fuerza en 1.975:&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/109?replies=1&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/109?replies=1&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;El CO2 no es tóxico (en determinadas cantidades) y es un elemento esencial del planeta. ¿Y quién está diciendo lo contrario? No estamos hablando de toxicidad (si bien los elementos son o no tóxicos en función de la dosis), sino de su efecto radiactivo, centrémonos un poquito...
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>AntonioMartinezPrieto en "Nuevos estuidos sobre el Cambio Climatioc"</title>
<link>http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/93#post-343</link>
<pubDate>Dom, 24 Feb 2008 20:00:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>AntonioMartinezPrieto</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">343@http://www.cambio-climatico.com/foro/</guid>
<description>&#60;p&#62;Descarga el articulo completo en &#60;a href=&#34;http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=3713&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=3713&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
En el se demuestra que las teorias del cambio climatico que defiende Al Gore no tienen fundamento cientifico y son solo propaganda, tambien se pone en duda de que entremos en una era templada o en una nueva era glaciar (como demuestran los estudios de los ciclos del sol)y por ultimo se afirma que el CO2 no es un gas toxico y que el CO2 junto con el H20, el O2 y el Sol forman la vida en la Tierra.&#60;br /&#62;
Tambien puedes ampliar informacion en:&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://pinochin.blog.labolsa.com/1200943680/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://pinochin.blog.labolsa.com/1200943680/&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>cyberpituc en "LA SOLUCIÓN RAZONABLE"</title>
<link>http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/25#post-93</link>
<pubDate>Mie, 07 Feb 2007 23:20:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>cyberpituc</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">93@http://www.cambio-climatico.com/foro/</guid>
<description>&#60;p&#62;EN LA SECTA DEL CONSUMO&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Cuba, un paÃ­s muy limitado econÃ³micamente a sido declarado por el foro mundial de la Naturaleza (WWF)el Ãºnico paÃ­s SOSTENIBLE en el mundo. Es decir que Cuba, es el Ãºnico espejo por ahora donde todos los demÃ¡s debemos intentar reflejarnos y reducir nuestro consumo actual a la mitad para alcanzar el planeta sostenible (y gracias a una mayor libertad, mÃ¡s saludable para los ciudadanos) por entero.&#60;br /&#62;
Promulgar un derecho de amparo permanente sobre nuestros hijos, no es un simple ejercicio de derroche sino que mÃ¡s bien es TODO LO CONTRARIO. Con Ã©l nuestra salud se verÃ¡ altamente beneficiada y los gastos en sanidad ampliamente recortados. Con Ã©l, las necesidades del consumo y abastecimiento de crudo para la poblaciÃ³n, se verÃ¡n igualmente muy disminuidos. Gracias al bienestar adquirido, los gastos en materia de justicia tambiÃ©n se reducirÃ­an....una larga lista de beneficios que sin duda nuestros materialistas polÃ­ticos deben empezar a considerar para evitar que el desastre que ya se esta cociendo llegue hasta su punto Ã¡lgido de ebulliciÃ³n. Algo que TODOS NOSOTROS, LOS CIUDADANOS no debemos permitir.&#60;br /&#62;
Uno o dos meses de tiempo es tiempo suficiente para hacer la necesaria reflexiÃ³n profunda y descubrir que se trata de la Ãºnica soluciÃ³n posible. Diez aÃ±os de tiempo perdido es tiempo suficiente para que NOSOTROS, a travÃ©s de cualquier medio u organizaciÃ³n emprendamos la marcha definitiva que nos conduzca hasta la verdadera paz, sosiego y bienestar definitivo que TODOS como ciudadanos deseamos.&#60;br /&#62;
Nuestros materialistas y acomodados polÃ­ticos son incapaces de reformar una ley o derecho tan bÃ¡sico y vital, urgente y necesario para todos.&#60;br /&#62;
Con urgencia.&#60;br /&#62;
Por un amparo justo.&#60;br /&#62;
Jose Camps Esqueu&#60;br /&#62;
http:www.leypaz.com
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>
