<?xml version="1.0"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>Foro del Cambio Climático Etiqueta: sol</title>
<link>http://www.cambio-climatico.com/foro/</link>
<description>Foro del Cambio Climático Etiqueta: sol</description>
<language>en</language>
<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 22:41:41 +0000</pubDate>

<item>
<title>Curioso en "No es el sol"</title>
<link>http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/109#post-379</link>
<pubDate>Lun, 26 May 2008 22:05:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>Curioso</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">379@http://www.cambio-climatico.com/foro/</guid>
<description>&#60;p&#62;Veo que por aquí relacionan demasiado a menudo (erróneamente) el actual calentamiento con el Sol. Se basan en &#34;El gran fraude del calentamiento global&#34;, un documental vergonzoso (http://www.realclimate.org/?p=414), que muestra el siguiente gráfico relacionando temperatura y actividad solar:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.abc.net.au/science/features/globalwarmingswindle/img/graph5.jpg&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.abc.net.au/science/features/globalwarmingswindle/img/graph5.jpg&#60;/a&#62;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Este gráfico que muestran en &#34;El gran fraude del calentamiento global&#34; está sacado del estudio Usoskin 2005 (http://www.mps.mpg.de/dokumente/publikationen/solanki/c153.pdf), que halló una relación entre temperatura y actividad solar y que encontró que &#34;el sol ha estado más activo en los últimos 60 años que en cualquier momento de los últimos 1.150 años&#34;. Sin embargo, ese mismo estudio dice que durante estos últimos 30 años, la radiación solar total, la radiación ultravioleta y el flujo de rayos cósmicos no ha mostrado ninguna tendencia secular, de modo que, al menos este período más reciente de calentamiento, debe tener otro origen&#34;. Y por eso en el documental olvidan continuar la gráfica hasta la actualidad (detienen la actividad solar en 1.975 a pesar de que el documental es de 2007). La gráfica completa es así:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#60;a href=&#34;http://www.skepticalscience.com/images/tsi_vs_temp.gif&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.skepticalscience.com/images/tsi_vs_temp.gif&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>vicencio en "Colapso o cambio climático?"</title>
<link>http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/67#post-266</link>
<pubDate>Vier, 31 Aug 2007 17:04:03 +0000</pubDate>
<dc:creator>vicencio</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">266@http://www.cambio-climatico.com/foro/</guid>
<description>&#60;p&#62;El equinoccio de otoÃ±o es el principio y el fin de un ciclo solar; es el dÃ­a en que el sol pasa tangencialmente por el polo norte galÃ¡ctico, muere y vuelve a nacer, lo cual es base para el calendario de judÃ­o y probablemente de otros. Pero Ã©ste aÃ±o es diferente.&#60;br /&#62;
â€¢	Sobre la tierra han descendido desde el empÃ­reo y a partir del 23 de enero de 1999 lluvias y mÃ¡s lluvias de rayos gamma o espÃ­ritu santo: lluvias de gracia cuya presencia no es notoria desde el 24 de julio del 2007.&#60;br /&#62;
â€¢	Sobre la tierra se avecinÃ³ el planeta Marte en un ciclo de 60000 aÃ±os el 27 de Agosto del 2003&#60;br /&#62;
â€¢	Sobre la tierra y a menos de 4LD se avistÃ³ la presencia de creciente numero de asteroides desde 1997 cuya lluvia fue suspendida en mayo del 2007&#60;br /&#62;
â€¢	Sobre la tierra y a 20LD se vio pasar durante una semana y a partir del 11 de mayo del 2006 el cometa 73P desintegrado en no menos de 66 fragmentos&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Todas estas cargas pueden en su conjunto detener el movimiento del sol o desviarlo de su curso habitual al pasar por frente al polo norte galÃ¡ctico segÃºn deduzco por el conocimiento empÃ­rico que tengo de los imanes; de esta manera y no abruptamente colapsarÃ­a todo el sistema energÃ©tico que actÃºa sobre la tierra afectando por supuesto a toda carne, vegetal y mineral.&#60;br /&#62;
Por la inercia de la carga anterior presente en la luna, Ã©ste colapso no se harÃ­a manifiesto sino pasado el siguiente novilunio que serÃ­a el 11 de octubre en que se sumarÃ­an las cargas de las luminarias las cuales serÃ­an afectadas por las contrarias presentes en el polo norte galÃ¡ctico y que vienen del empÃ­reo junto a las ya acumuladas en la tierra y sus moradores por las lluvias ya conocidas.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Estos son mis razonamientos a raÃ­z de la observaciÃ³n de los eventos mencionados que de tener cumplimiento confirmarÃ­an la veracidad de ciertos anuncios hechos por JesÃºs, Joel, Pedro, Juan, Pablo, los Mayas, Nostradamus, el himno Nacional de Venezuela y,  en Ã©sta generaciÃ³n, por BenjamÃ­n Solari Parravicini.&#60;br /&#62;
Mis razonamientos de no tener cumplimiento, no invalidan el carÃ¡cter profÃ©tico de aquellos que hablaron de estas cosas ya evidentes, aunque desconocidas voluntariamente  y cuya ocurrencia ya dan testimonio de que aquellos anuncios tenÃ­an fundamento. De hecho JesÃºs, en los dÃ­as de su carne, hace menciÃ³n de que sobre el dÃ­a y la hora  ni Ã©l sabÃ­a que parte de la noche iban a ocurrir Ã©stas cosas, por lo que concluyo que serÃ¡ una noche entre el 13 de septiembre, dÃ­a del aÃ±o nuevo judÃ­o (5768 = 1440 * 4 + 8 estos Ãºltimos ocho aÃ±os a partir de 1999), para no ignorar la sabidurÃ­a de ellos, y el novilunio posterior al equinoccio de otoÃ±o que ocurrirÃ¡ el 11 de octubre.&#60;br /&#62;
No se exceptÃºa que antes de estos eventos, de darse, los hombres intenten pescar en rÃ­o revuelto y  hacer movilizaciones estratÃ©gicas lo que pasados esos eventos iniciales serÃ­an imposibles pues las gentes no le harÃ¡n caso a sus dirigentes muy al contrario los harÃ¡n responsables por haberles ocultado estas verdades, si es que ocurriesen.
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>

