<?xml version="1.0"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>Foro del Cambio Climático Tema: La poca memoria del cambio climatico</title>
<link>http://www.cambio-climatico.com/foro/</link>
<description>Foro del Cambio Climático Tema: La poca memoria del cambio climatico</description>
<language>en</language>
<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:18:15 +0000</pubDate>

<item>
<title>jimmyV2 en "La poca memoria del cambio climatico"</title>
<link>http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/130#post-500</link>
<pubDate>Dom, 21 Sep 2008 17:12:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>jimmyV2</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">500@http://www.cambio-climatico.com/foro/</guid>
<description>&#60;p&#62;Creo que en los años 80 la gran mayoria no conocia eso del calentamiento global, aunque ya se hablaba de ello a nivel cientifico desde mucho antes. En los años 90 se empezo a dar la voz de alarma pero la gran mayoria se reia de los cambios climaticos, pero se empezo a tomar conciencia con la capa de ozono y su famoso agujero. Pero una vez comenzado el nuevo milenio y hoy en dia el calentamiento del planeta es evidente, es decir todo el mundo se lo cree porque todo el mundo lo puede ver. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Pero lo curioso es que una vez que este calentamiento es ya una realidad ahora el escepticismo es otro, y aquellos que venian prediciendo los cambios que hoy vivimos vuelven a ser tachados de mentirosos y agitadores de la sociedad, ahora el cambio climatico no es lo que parecia y en verdad es un preludio de glaciacion.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Pero lo que mas me preocupa es que existen nuevos argumentos que desvinculan a las sociedades industrializadas de estos cambios, ahora evidentes pero no definidos. Es decir nuevos argumentos para no hacer nada y dejar las cosas como estan, y aver que pasa.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Me gustaria que alguien rebatiese la hipotesis de que el CO2 no afecta al clima, cuando tenga tiempo leere bien la entrevista dejada por Ofunkillo e intentare ver donde falla en sus argumentaciones sobre el CO2.
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>
