http://www.cambio-climatico.com/foro/ Foro del Cambio Climático Tema: La mentira del calentamiento global en Fri, 10 Feb 2012 22:41:23 +0000 http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62/page/2#post-983 Jue, 13 Oct 2011 19:41:49 +0000 lupitasami 983@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>ademas yo opino que el calentamiento global en parte si es culpa del hombre devido a que todo lo que a creado para su comodidad afecta al medio ambiente,</p> <p>tanto sus medios de transportes como la tala de arboles para aser viviendas por la sobre poblacion que ay en estos tiempos !!! </p> <p>ay que ser consientes y ayudar al medio ambiente ya saben lo que pueden aser para ayudar !!! asii que a cooperar </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62/page/2#post-979 Jue, 13 Oct 2011 19:39:07 +0000 lupitasami 979@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>ammmm yo creo q cada qien tiene derecho a opinar lo q quiera.<br /> detodos modos estamos sufriendo cambios climaticos por el calentamiento global </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62/page/2#post-956 Mie, 12 Oct 2011 13:43:43 +0000 alicianancy 956@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>No hay ninguna teoria cientifica clara acerca del calentamiento global<br /> Quisiera saber que opinan acerca de que no es mas que un vil invento para fines comerciales de petroleo<br /> En realidad no hay muestras certeras de que halla un calentamiento global, solo los sabemos por articulos de divulagacion y por los medios masivos de comunicacion.<br /> Mas sinembargo no existen articulos, investigaciones, teorias cientificas que lo avalen.<br /> Los cientificos no han podido ponerse deacuerdo con la evolucion del hombre, lo que conocemos como teoria, creen que sino han desarrollado bien el tema ya haya causas e ivestigaciones cientificas claras de este "problema"? </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62/page/2#post-955 Mie, 12 Oct 2011 13:41:38 +0000 alicianancy 955@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Es una verdad que ciertas personas en intereses economicos tratan de hacer creer que es mentira para poder seguir contaminando en cuyo caso significa mas ingresos para ellos, se ha demostrado varias veces que es cierto.<br /> =P </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62/page/2#post-859 Sab, 17 Sep 2011 12:03:52 +0000 picolo190 859@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Tanto las conclusiones del IPCC como las de cualquiera de los otros estudios en contra se basan en datos estadísticos, y, como todo en la estadística, no son al 100% fiables, es decir, siempre llevan un error asociado, así que en ninguno de los casos podemos estar absolutamente seguros de lo que va a ocurrir. Entonces, ¿por quién decantarse?<br /> Pues... lo más inteligente y responsable por nuestra parte es, sin duda, pensar que este cambio climático está influenciado por el hombre, pues, si pensamos lo contrario y fallamos, habremos acabado con nosotros mismos de la forma más estúpida. Por el contrario, si nos equivocamos pensando que se va a producir un calentamiento global causado principalmente por la cantidad de gases de efecto invernadero que emitimos a la atmósfera y consecuentemente tomamos las medidas necesarias para contaminar menos y aumentar la superficie verde del planeta, ¿qué habremos perdido?. Más bien habremos ganado mucho, ¿no os parece?<br /> Y esto que dicen de que lo del calentamiento global se lo han inventado para generar miedo en la sociedad, etc, etc... Todavía no sé a qué grupo de poder podría beneficiar ésto, al menos, a los ricos y gobernantes seguro que no, pues si les beneficiara haría tiempo que se habrían ajustado a las exigencias del protocolo de Kioto. En cambio, la falsa pandemia de gripe A, por ejemplo, si benefició enormemente a las poderosas farmacéuticas, y en ningún caso perjudicó a los principales grupos de poder.<br /> Concluyo con una pequeña metáfora explicativa que creo que se ajusta muy bien al tema que estamos tratando: "resulta que llevo un año trabajando en una fábrica y últimamente me ha dado por toser mucho. He ido al médico (el IPCC) y, después de explorarme la garganta y los pulmones, me ha dicho que probablemente la razón sean los gases tóxicos que respiro en la fábrica y que si los sigo inhalando pueden desencadenar problemas mucho más graves. Pero... yo no quiero dejar de trabajar en la fábrica... aunque siempre podría volver a trabajar de jardinero, que había sido el trabajo de toda mi vida... pero el sueldo era algo más bajo, joer!. Además, el médico puede estar equivocado! Así que me pongo a buscar por internet y encuentro un estudio que dice que últimamente se están disparando las alergias por la zona debido a que este año los árboles han producido mucho más polen de lo habitual, y esta alergia produce una tos igual que la mía. Vaya... entonces era eso... jodidos médicos! siempre alarmando a la gente innecesariamente. Seguiré trabajando en la fábrica, por supuesto!<br /> Un año después me encuentro hospitalizado con los pulmones destrozados y no dejo de darle vueltas... vaya, cómo he podido ser tan estúpido!"<br /> Y ahora me diréis: ¿y si hubiera dejado la fábrica por culpa del médico pero el causante realmente hubiera sido el polen? Respuesta: simplemente hubiera vuelto a trabajar de jardinero, cobrando un pelín menos (ya no me podría permitir dos televisores, sino uno sólo), respirando aire puro todos los días, sin tener que escuchar los ruidos infernales de la maquinaria a diario y con la misma sonrisa en los labios de siempre.<br /> Creo que queda claro que hay una elección inteligente y otra que no lo es. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62/page/2#post-844 Lun, 11 Apr 2011 18:58:24 +0000 BitBang 844@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>La radiación Solar no es la única implicada en el tema, está relacionada de manera inversa con los rayos cósmicos. El cambio no es antropogénico, sino cosmogénico. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62/page/2#post-843 Lun, 11 Apr 2011 18:47:29 +0000 BitBang 843@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>quería decir "una mentira repetida mil veces...", me he equivocado. Hago referencia a una cita de ghandi "una mentira repetida mil veces, no la convierte en verdad" </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62/page/2#post-842 Lun, 11 Apr 2011 18:45:58 +0000 BitBang 842@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>adrianfisico: Puedes explicar eso de que la molécula de agua es contaminante? Creo que has entendido mal eso.</p> <p>JoseCalvio: No te creas lo que dicen en las noticias, por favor! Por el bien de todos los que te rodean, busca la información en periodistas independientes, no en cadenas subvencionadas por empresas. Argumento Falaz, donde los haya.</p> <p>La gran mentira del calentamiento global es que el CO2 causa el calentamiento globlal. Un verdad repetida mil veces... Todo esto ha sido desmentido por el científico danés Henrik Svensmark, el cual es acallado en los medios.</p> <p><a href="http://www.nationalpost.com/story.html?id=fee9a01f-3627-4b01-9222-bf60aa332f1f&#38;k=0" rel="nofollow">http://www.nationalpost.com/story.html?id=fee9a01f-3627-4b01-9222-bf60aa332f1f&#38;k=0</a> </p> <p>Hay un documental muy bueno que les recomiendo sobre los experimentos sobre rayos cósmicos y formación de núcleos de condensación que ha realizado este señor que se llama "El misterio de las nubes".</p> <p><a href="http://www.documaniatv.com/ciencia/el-misterio-de-las-nubes-video_9916c665c.html" rel="nofollow">http://www.documaniatv.com/ciencia/el-misterio-de-las-nubes-video_9916c665c.html</a> </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62/page/2#post-826 Jue, 13 Jan 2011 17:41:53 +0000 adrianfisico 826@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Te contesto, el polo se esta derritiendo porque debajo hay actividad volcánica, otro dato interesante: Diciembre de 2010 ha sido el Diciembre más frío en 20 años, otra en el Polo Sur los glaciares están creciendo. Bien, nos acercamos a una mini glaciación, ¡la temperatura media en España en 2 siglos ha bajado 0.4ºC! Si no te crees esta información corrobora lo por otras fuentes. Esto no quiere decir que no haya que reciclar, no ensuciar la naturaleza ni nada.<br /> Por otra parte, se ha demostrado cientificamente, que la molecula de agua es más contaminante para la atmósfera que la de CO2.<br /> Sin nada más que decir, un abrazo foristas </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-747 Jue, 25 Mar 2010 19:30:14 +0000 marcelaivonne 747@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Decir que no hay calentamiento global es decir "soy sordo, ciego y estúpido". No es necesario ver la prensa ni documentales de Al Gore. Basta mirar a su alrededor, en su propio entorno y comprenderá que algo está cambiando, lenta pero inexorablemente. El clima no es igual al de hace 10 años, y el ser humano es un 50% responsable de los cambios climáticos que se producen. La naturaleza tiene capacidad para cambiar y lo hace en gran medida cada año, cada decada y cada siglo. Pero hace 100 años había menos seres humanos en el mundo y el clima era mas equilibrado (remitanse a "el clima en la historia del mundo"). Además, la Revolución Industrial en el pasado siglo que es innegable obra del hombre, cambió drásticamente el clima y recién ahora estamos recibiendo sus consecuencias. Todo en la naturaleza funciona en ciclos lentos por lo que no es posible ver cambios en una generación, sino en la siguiente. Por tanto, me parece no solo de ciegos y sordos, sino de ignorantes, afirmar que este cambio climático es una mentira de los gobiernos. Por favor, documenten sus ideas cuando expongan algo tan definitivo como el tema que inició el debate. La historia del mundo tiene variaciones en el clima y en muchas ocasiones ha habido mini eras de hielo, y como sucedió en el siglo 18, es muy factible que pueda haber una en el siglo 21, y sería precedida por un calentamiento global. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-746 Jue, 18 Mar 2010 13:48:13 +0000 6uitar6reat6od 746@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Ya claro, la gente que fabrica aviones son absolutamente incompetentes y no piensan en poner catalizadores, por mucho catalizador que le metas a tu coche no quita toda la basura que sale por el tubo de escape, en todo caso si lo que quieres es dejar de contaminar comprate un coche de hidrógeno y deja de usar la gasolina. Quizá los aviones contaminen mucho, pero los coches contaminan mucho más, los usamos todos los dias, millones de personas que para ir de un lado a otro usan el coche, no son sólo los aviones. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-728 Mar, 02 Mar 2010 13:26:49 +0000 intelligent 728@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>en fin...pobres ignorantes,para que lo sepais..los mas contaminantes y causantes de mas de un 50% del cambio climatico...son los AVIONES,si,la querida aviación..esa que todos usais,esos aviones tam bonitos son los que nos llevaran al desastre...para que os entereis,un avion quema todo el combustible en las tubinas sin ningun tipo de filtrado(catalizador)todo ese Co2..es arrojado a la atmosfera sin ningun control,cientos de toneladas..durante todos los años que llevan volando los aviones..y de eso….veo que nadie dice nada de nada,que cinica y hipócrita es esta sociedad en la que vivimos,estos payasos del cambio climatico no dicen nada..claro como se nota que estan sobornados, ellos siguen usando los putos aviones,.mi coche y prácticamente todos..usamos gasolina sin plomo y tenemos catalizadores…putos demagogos de mierda….hay una cosa de la que me alegro..yo no lo vere..pero los hijos de vuestros hijos..no pasaran de los 20 años..ahora que dicen que duraremos 100 años..y en 80 años nos cepillamos el planeta..jajajajajaj,putos hipocritas y cinicos..como se nota que hay mucho dinero por medio..y politica..seguir cojiendo aviones para hacer distancias de poco mas de 1000 kilometros..en vez de usar otros medios.seguri arrojando miles de toneladas de Co2 sin filtrar...y seguir engordando los bolsillos de las compañis aereas......pobrecitos…me dais pena..cada vez hay mas desastres por el clima…y mas muertos…vosotros mismos…… </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-725 Jue, 25 Feb 2010 18:52:52 +0000 JoseCalvio 725@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Mirad las noticias!!!</p> <p>En europa esta es un invierno brutal </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-710 Mie, 13 Jan 2010 11:14:15 +0000 Ascherit 710@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>pues luego de informarme, y muy bien, encuentro mucha razon en el tema de ofunkillo</p> <p>soy de peru, y de hecho aki en lima nunca nevo, seria interezante ver la nieve x 1ra vez </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-526 Vier, 19 Dec 2008 06:05:13 +0000 neskuik 526@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Por favor, si se va a debatir sobre cambio climatico presenten datos cientificos u opiniones cualificadas y no "frikis" como Luis Carlos Campos y su Contraperiodismo Matrix. Un poco de seriedad y si no, todos a decir estupideces. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-515 Lun, 17 Nov 2008 17:46:32 +0000 mensajero 515@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>El preludio de un gran enfriamiento en un gran calentamiento global que afectaría las corrientes oceánicas cálidas, por ejemplo la corriente del golfo.<br /> La Corriente del Golfo es una corriente oceánica que desplaza una gran masa de agua cálida procedente del Golfo de México y que se dirige al Atlántico Norte. Alcanza una profundidad de unos 100 m y una anchura de más de 1000 km en gran parte de su larga trayectoria, lo que da una idea aproximada de la enorme cantidad de energía que transporta y de las consecuencias tan beneficiosas de la misma. Se desplaza a 1,8 m/s, aproximadamente y su caudal es enorme: unos 80 millones de m³/s.<br /> La circulación de esta corriente asegura a Europa un clima cálido para la latitud en que se encuentra e impide la excesiva aridez en las zonas atravesadas por los trópicos en las costas orientales de América (por ejemplo: México y las Antillas).<br /> Aumentando el calor atmosférico, aumenta el derretimiento de los hielos acumulados en los polos, del Polo Norte específicamente en este caso . Al aumentar el derretimiento del hielo polar se diluye más la corriente del Atlántico Norte, frenando el avance de las aguas cálidas hacia el norte de Europa. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-512 Jue, 06 Nov 2008 12:44:20 +0000 madridsur 512@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Incluso la NASA en 2006 decía que nos encaminábamos a un enfriamiento global, no a un calentamiento. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-501 Dom, 21 Sep 2008 17:20:09 +0000 jimmyV2 501@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Ofunkillo muy grande debe ser esa tapadera que oculta el calentamiento para manipular todas las fotos tomadas desde el espacio que evidencian el drastico deshielo del polo norte de alaska y groenlandia, asi como la mayoria de glaciares, aumento de los desiertos, disminucion de los lagos mas grades del mundo, deforestacion del amazonas......... todas esas causas que apuntan a que el calentamiento global o cambio climatico es mano del hombre </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-499 Sab, 20 Sep 2008 10:59:18 +0000 isnotIPCC 499@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Lo siento pero lo que dice este hombre tiene razon , o si no pregutadle a Viktor Vokov , yo de vosotros me leeria el libro Calor Glacial ,es bueno.<br /> Espero que dentro de 20 años ya nieve en la orilla del mar co regularidad en Catalunya o Com. Valenciana </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-494 Lun, 08 Sep 2008 02:29:52 +0000 macnuel 494@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p><a href="http://www.eltiempo.com/vidadehoy/2008-08-26/el-cientifico-que-se-enfrenta-a-tesis-del-calentamiento-global-dice-que-se-avecina-miniera-de-hielo_4466966-1" rel="nofollow">http://www.eltiempo.com/vidadehoy/2008-08-26/el-cientifico-que-se-enfrenta-a-tesis-del-calentamiento-global-dice-que-se-avecina-miniera-de-hielo_4466966-1</a></p> <p>eltiempo.com / vida de hoy<br /> El científico que se enfrenta a tesis del calentamiento global dice que se avecina miniera de hielo</p> <p>Víctor Manuel Velasco asegura que la zona que más sufrirá con la era de hielo será América Latina, mientras que en Europa se adaptarán pronto.</p> <p>Cualquiera podría calificarlo de hereje. El mexicano Víctor Manuel Velasco se asemeja a esos científicos a los que no les daba miedo contradecir al mundo al insistir en que el planeta no era plano.</p> <p>Hace unos días, como si nadie lo estuviera oyendo, y al mejor estilo de Galileo Galilei cuando se arriesgó a plantear que la Tierra no era el centro del universo, Velasco argumentó que en lugar de un calentamiento global que destruirá especies, descongelará polos o nevados y aumentará el nivel de las mareas, el mundo vivirá una mini-era de hielo, que podría durar entre 60 y 80 años.</p> <p>Es decir, el calentamiento global que está experimentando actualmente nuestro planeta, es el preámbulo de la mini-era de hielo que podría comenzar en el año 2010, los mínimos de temperatura podrían alcanzarse en tres o cuatro décadas<br /> más y durará entre 60 y 80 años. La transición que estamos viviendo comenzó en 2005 y puede durar de 5 a 15 años y dependerá de muchos factores.</p> <p>La hipótesis, que rebate los estudios del Pánel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC por sus siglas en inglés) y hasta deja sin piso al ex presidente de Estados Unidos, Al Gore, que ha recorrido el mundo hablando del aumento de la temperatura, no se le ocurrió de un momento a otro. Está sustentada en un estudio que dirigió durante más de 6 años y que consolidó con más de 10 expertos del Instituto de Geofísica de la Universidad Autónoma de México (UNAM). </p> <p>Todo se sustenta en una reducción de la actividad solar, que causaría un bajón en la temperatura. El científico habló con EL TIEMPO desde la capital mexicana y explicó algunos detalles de su hallazgo.</p> <p>¿Cómo llega a su hipótesis?</p> <p>Siempre se habían hecho cálculos de 20 años atrás y basados en datos históricos, pero nosotros desarrollamos un modelo teórico-físico llamado ELSY con el que reconstruimos el clima de los últimos dos mil años. Pudimos comprobar que la Tierra ha tenido periodos de calentamiento y enfriamiento que se alternan cada 80 o 100 años aproximadamente. Hubo una era de hielo entre 1615 y 1645, que congeló al río Támesis. Hubo otra entre 1790 y 1820, cuando nevó en Europa en pleno verano. La última fue entre 1890 y 1950, cuando vimos caer nieve en México.</p> <p>Entonces, ¿todos estamos equivocados al hablar de calentamiento global? </p> <p>El calentamiento sí existe, pero según el modelo que utilizamos terminará en dos años aproximadamente, cuando culmina un ciclo de temperaturas altas y comenzará uno de temperaturas bajas. Este fenómeno siempre ha existido, desde hace millones de años, es un proceso natural. Así como existe el día y la noche, el<br /> verano y el invierno, existe el Calentamiento Global y el Enfriamiento Global. En la actualidad, hay eventos que nada tienen que ver con el calentamiento global. Por ello, es necesario distinguir y dejar de culpar de todo a ese fenómeno.</p> <p>Usted se pone en contra de la mayoría de científicos del mundo, incluso de los que integran el IPCC de la ONU. ¿Por qué deben creerle? </p> <p>Los pronósticos del Panel son erróneos porque se basan solo en modelos matemáticos o de computadora, y no incluyen cálculos físicos. Se concentran únicamente en la contaminación atmosférica causada por el hombre, pero el grado de comprensión científica del papel del Sol en el cambio climático según el IPCC es muy bajo, ya que solo se le considera un factor de calentamiento pero no de enfriamiento. Hay escándalo porque este fenómeno nunca se había visto, pero ha sido normal desde la época de los vikingos, en el año 1400.</p> <p>De acuerdo a los reportes del IPCC, el grado de comprensión científica del papel del Sol en el cambio climático es muy bajo, de hecho solo se le considera como uno de los factores de calentamiento y no se le considera como factor de enfriamiento.</p> <p>La última vez que hubo un 'consenso científico' fue en la época de<br /> Galileo. Fue la época del oscurantismo y del retroceso moral, ético, cultural, científico, tecnológico y del conocimiento.</p> <p>Tal vez por las películas, cuando pensamos en una era de hielo nos imaginamos al planeta cubierto de nieve... </p> <p>No nos vamos a ahogar en nieve, esa sería una glaciación, que dura miles de años y el hielo se extiende a zonas de baja altitud.<br /> En una mini-era de hielo disminuye la temperatura y es<br /> causada por las variaciones de la actividad solar que produce cambios en la energía que recibe la Tierra, afectando los diversos procesos del clima.</p> <p>¿Cómo se notará?</p> <p>Ya hay indicios. En China nevó hace poco después de 50 años. En Buenos Aires también se vio caer nieve. En Durango (México) se presentaron temperaturas de 17 grados centígrados bajo cero, en marzo pasado. En los Alpes y Canadá ha nevado con mucha más intensidad. Y en el Polo Sur, en diciembre, la nieve se extendió a lo largo de 16 millones de kilómetros cuadrados, un registro histórico. Bogotá es otro ejemplo: no olvide la granizada de noviembre.</p> <p>Contrariamente al aumento de temperatura global de 0.25 grados para los próximos diez años de acuerdo con los escenarios IPCC, en la mini-era de hielo del siglo XXI podría disminuir la temperatura global terrestre de 0.2 a 1 grado centígrado. Los cambios que ocurrirán serán locales a tiempos distintos y podrían variar en su manifestación.</p> <p>Para tener una idea hay que recordar las bajas temperaturas que tuvimos al principio del año, el problema no es soportar estas temperaturas por unos días, sino que habrá que convivir con ellas entre 40 y 80 años.</p> <p>¿A usted no le preocupa el deshielo que enfrentan los nevados en todo el mundo, el Himalaya e incluso la Cordillera de los Andes?</p> <p>En realidad esa pérdida de nieve será compensada.</p> <p>El derretimiento del hielo en el hemisferio norte no es nuevo, entre<br /> los años 800 a 1400; que es el periodo conocido como 'Óptimo Cálido Medieval', los Vikingos de Suecia cruzaron el Báltico y se<br /> establecieron en tierras eslavas, los Vikingos de Noruega llegaron a Islandia, y bajo el mando de Erik Thorvaldsson (950-1001), llamado El Rojo, navegaron hacia el oeste de Noruega y descubrieron una enorme isla que llamaron en idioma danés 'Gronland', la tierra verde.</p> <p>En verano del 2007 el área de hielo en el polo norte disminuyó en 3 millones de kilómetros cuadrados pero al mismo tiempo en el polo sur aumentó a 16 millones de kilómetros cuadrados. No obstante, hoy alarma porque nunca se había observado en la vida moderna.</p> <p>Hace unos meses se desplomó una parte del glaciar Perito Moreno, en pleno invierno. ¿Eso no es un síntoma de calentamiento?</p> <p>No, ese es un fenómeno normal que se ha visto 21 veces desde 1917. Esa fractura ocurrió por un bloqueo en las vías de drenaje del Lago Argentino donde está ubicado el Perito Moreno, que lleva al agua a presionar el hielo hasta que lo fractura.</p> <p>¿Y la extinción de algunas especies en el ecosistema , como los osos?</p> <p>Los osos no se están extinguiendo por falta de hielo, están acabándose por la caza. Uno de sus principales alimentos es la foca, de la que cada año se cazan miles y está a punto de ser declarada en peligro de extinción.</p> <p>¿Cuáles serían las zonas del mundo más sensibles a una mini- era de hielo?</p> <p>Sin duda América Latina, que no está acostumbrada a que la temperatura baje. En Europa podrá pasar inadvertida porque allí cae nieve y la gente está acostumbrada al frío, pero nosotros no.<br /> Aquí los veranos serán más frescos y el riesgo para las cosechas será mayor.</p> <p>¿Usted ya siente la mini-era del hielo?</p> <p>La transición durará unos años y no se sentirá en todo el mundo al mismo tiempo, pero aquí en México hay un volcán llamado Popocatepetl, que está recuperando sus zonas nevadas. Cuando eso ocurra en muchas montañas del mundo podremos decir que la era de hielo ha llegado.</p> <p>La transición a la mini-era del hielo durará entre 5 a 15 años y no se sentirá en todo el mundo al mismo tiempo. Podría ser un síntoma el hecho de ver un glacial de montaña a cualquier hora y en cualquier época del año y detectar un aumento de nieve. Cuando esto ocurra podremos decir que la era de hielo ha llegado.</p> <p>¿Cuál sería la mejor estrategia para enfrentar esta era de hielo?</p> <p>Desarrollando fuentes de energía alterna, como la nuclear o la solar*.</p> <p>JAVIER SILVA HERRERA<br /> REDACCIÓN VIDA DE HOY </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-479 Sab, 26 Jul 2008 18:35:56 +0000 free 479@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>El cambio climático está siendo provocado artificialmente por las fumigaciones (chemtrails) y las antenas que nos invaden desde hace una década.<br /> Hoy, vuelven a fumigar España para crear el efecto invernadero artificial y reprimir lluvias:<br /> <a href="http://chemtrails.foroactivo.com/seguimiento-chemtrail-f5/26-de-julio-2008-t862.htm" rel="nofollow">http://chemtrails.foroactivo.com/seguimiento-chemtrail-f5/26-de-julio-2008-t862.htm</a> </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-478 Mie, 16 Jul 2008 11:49:20 +0000 Chispa 478@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Pues yo si creo que el calentamiento global sera cierto, es más es un problema mas serio del que pensamos, y nos tenemos que concienciar con ello porque estamos destruyendo el plantea y no nos estamos dando cuenta. Y el principal responsable somos nosotos, los humanos, cada dia contaminamos mas en todos los sentidos y con mas cosas. Lo del transporte es algo a tener en cuenta, se estan haciendo muchos avances con eso, para crear medios de transporte alternativos que no contaminen, como los que funcionan con agua o con energia solaar. eso es lo que deberiamos plantearnos mas que otras cosas que no sirven de mucho la verdad. He visto un video en una web, el video es de la ONU y es muy breve pero explica muy bien el tema este de la contaminacion de los tranposrtes, es una animacion pero esta guay, miradlo si podeis. <a href="http://www.planetaverde.tv/index.php/ppal/index/1/134/0/all//1" rel="nofollow">http://www.planetaverde.tv/index.php/ppal/index/1/134/0/all//1</a> </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-477 Mar, 15 Jul 2008 00:00:07 +0000 loquehayquever 477@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>ahora nunca han habido inundaciones, incendios,maremotos, terremotos,tormentas tropicales, calor en invierno frio en verano...<br /> Yo tenia la idea de escribir y exponer mas mis ideas ¿pero, para que? el que no ha leido un libro de historia en su vida no va ha empezar ahora y por desgracia son la gran mayoria y si no reflexionen aunque solo sea un momento y piensen cuando fue la ultima vez que leyeron.<br /> Sinceramente me dan pena porque hablan hablan y hablan y no se les ha ocurrido informarse por medios que no esten politizados (Porque enciman siguen a un tipo como Al Gore como si fuera un sacerdote y nadie ha pensado en que el señor este se traslada en avion privado o que en su casa tiene una piscina climatizada, con climatizadores en toda su mancion...) vamos que es para descojonarse ver como hay seres que lo siguen<br /> yo se que esto a mas de uno le caera mal pero es que estoy hasta los... de que solo se pueda hablar de una version hay cambio hay cambio y hay cambio eso no lo dudo mucho pero lo que me jode es que tenga que ser como lo dicen ellos y atrevete a llevarles la contraria por eso les dedico estas lineas<br /> y que las cosas tan evidentes no lo son tanto como creemos, porque no se quien decia que la tierra era plana<br /> un saludo </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-376 Lun, 26 May 2008 20:49:19 +0000 Curioso 376@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Celeste, claro que ha habido cambios climáticos drásticos en el pasado, pero eso no implica que hoy tengan la misma causa. Conocemos las causas de muchos cambios climáticos del pasado igual que conocemos las causas del actual cambio climático... Bueno, en realidad mucho mejor las del actual cambio climático. Claro que la vida se ha abierto camino a pesar de todo, pero el ser humano también ha sobrevivido a la Segunda Guerra Mundial y eso no quiere decir que la Segunda Guerra Mundial fuera algo bueno y deseable.</p> <p>Otra cosa: basta ya de enlces que ni el que los pone se ha leído! Quien quiera dar un argumento, que lo dé, quien haya leído algo que le ha convencido, que lo diga, pero que no se limite a poner un enlace para que los demás tengamos que comentar absolutamente todo. :)</p> <p>Tercero y último: macnuel ya va dos veces que copia el mismo artículo (a este paso tendrá que intervenir el Admin ;-)) Mi respuesta a su artículo está aquí:<br /> <a href="http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/94?replies=5" rel="nofollow">http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/94?replies=5</a></p> <p>En cuanto al artículo que enlaza Ofunkillo, son demasiados los malentendidos que introduce este "periodista y filólogo" como para comentarlos todos. Quien lo haya leído que nos de el argumento que más le haya convencido y lo comentamos por aquí... </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-364 Jue, 15 May 2008 19:02:32 +0000 LuisLucenaCanales 364@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Creo que las causas del calentamiento global son nuestra manera de pensar, nuestro sistema de valores que implica que la naturaleza está ahí para ser usada, consumida, explotada, lo que supone un grado de conciencia por debajo de los organismos vivos más simples, que viven sólo para sobrevivir. A este nivel nos encontramos la mayoría de los individuos humanos y, por supuesto, la mayoría de nuestros dirigentes políticos, económicos, científicos, ideológicos, artísticos, etc.<br /> Mucho antes de que se comenzara a hablar de cambio climático el río de mi pueblo era ya una cloaca. Es necesaria pues alguna sensibilidad hacia la naturaleza para ver lo que está pasando. Muchos pensarán que el río de mi pueblo (y del tuyo) no tienen nada que ver con el cambio climático. Son ese tipo de personas que no ve ni siente más relación con su entorno que el que le proporciona su parcelita (si la tiene) perfectamente vallada y cementada, en el campo o un documental en televisión. Todos sus datos contradicen la evidencia del río de mi pueblo, del tuyo y del suyo convertidos en cloacas.<br /> Si no podemos sentir nuestra ancestral relación con la naturaleza todas nuestras propuestas de negación o intentos de salvación son inútiles.<br /> Quizá la solución esté en recuperar aquella manera de relacionarse con el mundo, basada en las cosmovisiones originarias (antiguas, indígenas y tradicionales), que desapareció con la modernidad.<br /> Lo expongo con algo más de detalle en el blog <a href="http://eljaina.wordpress.com" rel="nofollow">http://eljaina.wordpress.com</a></p> <p>No se trata de curar a la Tierra, sino de dejarnos curar por ella. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-359 Mie, 07 May 2008 23:29:13 +0000 Fermii- 359@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>el calentamiento no es mentira ,, si se nota en lo qe esta pasando en el mundo ,, qe tome conciencia de lo qe sta pasando y como gente y animales lo sufren </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-358 Dom, 27 Apr 2008 18:54:46 +0000 Humboldt 358@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Acá hay un pequeño articulo llamado "Alerta sí, pánico no" donde se explica que hay calentamiento, de lo que nadie deberia tener dudas, pero se denuncia la propaganda exagerada y desmedida, en este caso de la National Goegrphic Channel. Tampoco nadie deberia dudar de que algunos medios han exagerado el tema, tal vez sólo para aprovecharse del miedo de la gente, o para generarlo. Leanlo que está bueno.</p> <p><a href="http://eduardothenon.blogia.com/" rel="nofollow">http://eduardothenon.blogia.com/</a> </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-352 Dom, 20 Apr 2008 12:29:39 +0000 amazona 352@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Esto es lo mismo que sucede con los skins, que dicen que lo de lo campos de concentracion es una invencion, cuando no solo paso, sino que estan los campos hoy en dia y se pueden visitar....</p> <p>Siempre hay gente que prefiere explicaciones absurdas y fantasiosas antes de simplemente mirar a su alrededor y ver que lo del cambio, como otros temas es un echo, les guste o no es la realidad. </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-344 Vier, 21 Mar 2008 04:48:53 +0000 macnuel 344@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>La mini Era del Hielo del siglo XXI<br /> Un escenario inesperado del Cambio Climático.</p> <p>• Pronosticó Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM<br /> • La mini Era del Hielo podría comenzar en 2010 y durará entre 40 y 80 años<br /> • Las nevadas históricas que están ocurriendo actualmente en diferentes países podrían ser un indicativo de que estamos en una etapa de transición hacia una mini Era del Hielo.<br /> • Los mínimos de temperatura podrían alcanzarse en tres o cuatro décadas más.<br /> • Es urgente un proyecto de desarrollo que le permita al país hacer frente a los nuevos escenarios en materia educativa, tecnológica, científica, económica y climática.</p> <p>Las inesperadas nevadas invernales que se han presentado en distintas partes del mundo en donde tradicionalmente no caía nieve o que hacia mas de 50 años no lo había con tal magnitud, como en China, los Alpes, Buenos Aires, Canadá, en Durango, México el 11 de marzo del presente año se registraron temperaturas de -17 grados centígrados, entre otros sitios, podría ser un indicativo de que estamos en un período de transición hacia una mini Era del Hielo. Advirtió Víctor Velasco Herrera, investigador del Departamento de Ciencias Espaciales del Instituto de Geofísica (IGF) de la UNAM.</p> <p>Tal como lo pronostica “ELSY”, modelo físico desarrollado por el doctor Velasco Herrera, el Calentamiento Global que está experimentando actualmente nuestro planeta, es el preámbulo de la mini Era del Hielo que podría comenzar en el año 2010 y durará entre 40 y 80 años. Sin embargo la transición que estaremos viviendo puede durar de 5 a 15 años y dependerá de muchos factores </p> <p>El doctor Velasco explica que de acuerdo con los resultados de sus investigaciones, estos periodos de calentamiento y enfriamiento se alternan con un periodo de aproximadamente 100 años y es parte de un ciclo natural de la Tierra. Antes de “ELSY” no teníamos una teoría o modelo que permitiera explicar cuanto duraría el Calentamiento Global actual y qué ocurriría después, “ELSY” ha logrado corroborar que existe una vinculación entre los periodos de máximos y mínimos de actividad secular del Sol, y los Calentamientos Globales y mini Eras del Hielo terrestres respectivamente en los últimos 2,000 años.</p> <p>El derretimiento del hielo en el hemisferio norte no es nuevo, entre los años 800 a 1400; que es el periodo conocido como “Optimo Calido Medieval”, los Vikingos de Suecia cruzaron el Báltico y se establecieron en tierras eslavas, los Vikingos de Noruega llegaron a Islandia y bajo el mando de Erik Thorvaldsson (950-1001), llamado El Rojo, debido a que había sido proscrito de Islandia por el asesinato de varias personas, navegó hacia el oeste de Noruega descubriendo una enorme isla la cual llamó en idioma danés "Grønland", la tierra verde. Actualmente efectivamente el área de hielo en el polo norte está disminuyendo pero en el polo sur está aumentando.</p> <p>El doctor Velasco, también subraya que el Cambio Climático terrestre no depende solamente del comportamiento del Sol, sino de otros factores como la actividad volcánica, los procesos de deforestación y de las actividades del hombre.</p> <p>“Nuestra investigación es muy compleja y de vanguardia científica, pues se necesitaron de muchos estudios para lograr construir el modelo “ELSY”, esto nos ha permitido hacer diferentes escenarios del cambio climático terrestre a diferentes escalas de tiempo que van de los próximos años a los siguientes siglos”.</p> <p>La influencia de la variabilidad magnética solar en el Cambio Climático ha sido un tema de gran debate entre la comunidad científica, sin embargo la necesidad de distinguir su contribución actualmente lo pone en la vanguardia de las investigaciones. De acuerdo a los reportes del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), el grado de comprensión científica del papel del Sol en el cambio climático es muy bajo, de hecho solo se le considera como uno de los factores de calentamiento y no se le considera como factor de enfriamiento. </p> <p>El Sol es para nosotros un astro muy especial porque es nuestra estrella y responsable de nuestra existencia. Del Sol nos llega prácticamente toda la energía, sin la cual la vida sobre la tierra sería imposible y el mismo planeta no existiría. Una de las causas más importantes por las que hay que interesarse en estudiar la variabilidad solar es por su efecto directo sobre nuestro planeta. Es por eso muy importante realizar estudios espaciales y a pesar que hace 50 años orbitó el primer satélite artificial “Sputnik” y no contamos actualmente en nuestro país con una agencia espacial en México realizamos investigación espacial. No solamente estudiamos el espacio ultraterrestre sino además las Relaciones del Sol con nuestro planeta.</p> <p>En la década de los 70’s se hablaba de un invierno nuclear, que podría ser resultado de una guerra nuclear, estábamos viviendo la “guerra fría” y algunos científicos decían que estábamos entrando a una edad de hielo y además que era inminente. Sin embargo de acuerdo a “ELSY”, desde 1950 y hasta el 2010 estamos en una calentamiento global, por lo que esperar en los 70’s era incorrecto.</p> <p>El doctor Velasco aclaró que aquello que se conoce como mini Era del Hielo no se debe confundir con la glaciación. La era glacial se caracteriza por una disminución global de la temperatura terrestre y que se prolonga por varios miles de años; se caracteriza por el frío, clima húmedo y gruesas capas de hielo que se extienden desde cada uno de los polos. Los glaciares de montaña se extienden por zonas de baja altitud y en todas latitudes. </p> <p>Una mini Era del Hielo, si bien hay disminución de la temperatura esta es causada por variaciones de la actividad solar que produce cambios en la energía que recibe la Tierra, afectando los diversos procesos del clima y tiene una duración de 40 a 80 años.</p> <p>La magnitud del enfriamiento va ser muy diferente según la latitud, no va ser igual en el hemisferio norte que en el sur, va ser diferente dependiendo de las latitudes y será diferente en el interior de los continentes que en las costas.</p> <p>Contrariamente al aumento de temperatura global de 0.25 grados para los próximos diez años de acuerdo con los escenarios del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en la mini Era del Hielo del siglo XXI, podría disminuir la temperatura global terrestre de 0.2 a 1 grado centígrado. Los cambios que ocurrirán serán locales a tiempos distintos y podrían variar en su manifestación.</p> <p>Para tener una idea que es una mini Era del Hielo hay que recordar las bajas temperaturas que tuvimos al principio del año y el problema no es soportar estas temperaturas por unos días, sino que habrá que convivir con ellas entre 40 y 80 años. En términos generales, no resultaría un gran obstáculo para los países que normalmente en invierno tienen bajas temperatura por debajo del cero. Pero para México será muy complicado ya que somos vulnerables ante cualquier baja de temperatura.</p> <p>Existen datos históricos que comprueban que nuestro planeta ya ha experimentado anteriormente mini Eras del Hielo, como sucedió entre 1615 y 1745 cuando en el hemisferio norte registró un famoso período de bajas temperaturas conocido como el mínimo de Maunder, donde el río Támesis de Inglaterra se congelo. De 1790 a 1820 se conoce como el mínimo de Dalton, en este periodo en el año 1816 en el norte de Europa nevó en pleno verano. La última mini Era del Hielo en nuestro planeta fue aproximadamente de 1890 a 1950, donde nevó en la Ciudad de México en 1940 y 1967. Estas mini Eras del Hielo coinciden con el descenso secular de la actividad solar, es decir cada 100 años aproximadamente. </p> <p>Curiosamente en nuestro país durante las dos últimas mini eras del hielo hubo levantamientos sociales: 1810 – Independencia, 1910 – Revolución mexicana, 2010- hay que esperar dos años más.</p> <p> “Si nos empeñamos en seguir contaminando el aire que respiramos, el agua que bebemos y la tierra que nos proporciona los alimentos, la naturaleza responderá de manera drástica sin que los seres humanos estemos en condiciones de responder adecuadamente” </p> <p>Por último el doctor Velasco Herrera hace énfasis en que ante el Cambio Climático, muchas de nuestras debilidades se muestran claramente por ejemplo, hoy estamos ante el problema de la explotación del petróleo en aguas profundas, todo parece indicar que por problemas tecnológicos no podremos realizarlo.<br /> Pero no puede haber desarrollo tecnológico si no hay desarrollo científico, los gobiernos federales no han tenido una política educativa, científica-tecnológica a corto, mediano y largo plazo, por lo que en estos momentos tenemos resultados como el último puesto entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en un estudio publicado, que mide la capacidad de desempeño y el nivel educativo de los jóvenes de 15 años en matemáticas, lecturas, ciencias y solución de problemas. Según el reporte del Programa Internacional para Asesoramiento sobre Estudiantes (PISA) elaborado con datos del 2003, los estudiantes mexicanos de secundaria de un total de 41 países ocupan el puesto 37 en matemáticas, lecturas y solución de problemas y el 38 en conocimiento científico. Por lo que si queremos explorar y explotar el petróleo en aguas profundas se debería de apoyar a la ciencia y tecnología mexicana, tenemos que preparar a nuevos profesionistas, hacer una reforma educativa y no solamente contemplar tener planes de estudio con carga menor y que según permita un trabajo diferente a los maestros y a los estudiantes, esto definitivamente no tiene una base pedagógica y muestra un desconocimiento total de la educación en todos los niveles nacionales.</p> <p>Tendremos que tener fuentes de energía alterna como la energía nuclear y solar entre otras, hay que reconstruir al país totalmente en todas las áreas. No existe un proyecto de desarrollo para que le permita al país hacer frente a los nuevos escenarios en materia educativa, tecnológica, científica, económica, y climática.</p> <p><a href="http://espanol.upi.com/Curiosidades/2007/12/10/se_prev_pequea_era_del_hielo_en_el_mundo_en_30_aos/3415/" rel="nofollow">http://espanol.upi.com/Curiosidades/2007/12/10/se_prev_pequea_era_del_hielo_en_el_mundo_en_30_aos/3415/</a> </p> http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/62#post-327 Mie, 19 Dec 2007 08:56:50 +0000 thexter 327@http://www.cambio-climatico.com/foro/ <p>Al parecer estas personas "NO SON DE ESTE PLANETA" </p>