Aqui les dejo un articulo de Luis Carlos Campos muy interesante, dnd dice q el calentamiento global es mentira dnd solo se quiere generar miedo en la sociedad. T recomiendo q leas esto pq seguro q veras de otra forma todo el lio del "calentamiento global"
Link: http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/luis_carlos_campos_1404884.htm
espero q les guste!
Salu2.
No se esfuerce caballero. Usted ya ha vendido su alma. Nada tiene que ver usted con su apodo. Pues ofunkillo es un grupo comprometido no como usted que es un cobardica avestruzoide.
El calenamiento global no es na mentira pues lo estamos viviendo hoy en dÃa. Lo que si es mentira es que sea obra del ser humano, ya que es parte de un ciclo en el cual no podemos intervenir ni para bien ni para mal.
a mi lo que me da pena es que haya gente que no crea en el cambio climático.
El cambio climático se llama de hecho por la acción del hombre pasándose a llamarse variabilidad natural del clima al cambio producido por causas naturales. dicho cambio de nombre es debido en su mayor parte a la acción del hombre.
si queréis más información
www.cambioclimaticotueliges.com
A mi lo que me da pena es que la gente vaya escribiendo por ahà libremente "la mentira del calentamiento global".
Se puede decir lo que se quiera decir, sin necesidad de descalificar las opiniones de los demás o sin afirmar que todo lo que dicen miles de personas, cientÃficos, datos empÃricos, observaciones, etc. es simplemente mentira.
A mi no se me ocurre ir ahora a la web de toda la gente que dice cosas que yo no creo para escribirles que están diciendo mentiras. En todo caso iré para dar mi opinión, decir que no estoy de acuerdo con ellos y aportar mis datos, pero no simplemente para escribirles: "Las mentiras de los que no creen en el calentamiento global".
El calentamiento global es una hecho y no se puede discutir, la actividad humana contribuye a agrabar el mismo. Se trata solo de la primera fase que precede a una posible glaciación, históricamente siempre hubo una fase de calentamiento antes de cada glaciación.
Os dejo este enlace que viene a aportar más información sobre el tema (en mi opinión, muy interesante).
http://comunidad.terra.es/forums/thread/4334743.aspx
Saludos a todos.
Chicos y chicas...he escrito algo por ahà sugiriendo también la lectura de Luis Carlos Campos.
No os enfadeis, llevo desde pequeña reciclando, enfadandome con injusticias hechas a la naturaleza y calentandole la cabeza a la gente cada vez que podÃa..que nos vamos a cargar el planeta que hay que reciclar que esto que lo otro.
En serio os digo yo me ponÃa las manos en la cabeza cuando alguien me decÃa que el cambio climático es un proceso y que es probable que nosotros lo estemos acelerando, pero que no somos los culpables.
Bien, hace poco he empezado a estudiar mi asignatura de Prehistoria, chic@s, es cierto, hubo cambios climáticos brutales, a las glaciaciones le preceden lluvias fuertes, sequias, aumento de la temperatura.
Porque no os planteais si no nos están engañando para entretenernos en "manifas" contra la contaminación, porque no interesa que la sociedad sepa lo que viene, una glaciación. Porque todos nos buscarÃamos lugares con un clima más suave y que la población mundial sepa esto no interesa, serÃa un caos.
No os digo que escucheis a nadie, que me creais a mi o a cualquiera, solo os digo que os informeis, leais buenos libros de la historia del Planeta, que seais inteligentes y no entreis en este sistema de cultura borregil, que aunque algo os parezca evidente lo verifiqueis bosotros mismos o al menos os informeis de fuentes distintas.
Celeste (he escrito algo parecido en este foro, en el tema ¿cambio climático creado o glaciación)
Ah, pues entonces cojonudo, como la teorÃa del calentamiento global es una chufa, vamos a seguir contaminando, que seguro que es muy bueno para todos.
A ver quién es el borrego...
ajajajaja que gracia, de verdad Norbu..., no hombre, no mezcles la velocidad con el tocino, a ver, uno recicla ante todo por sentido común y respeto a la Pachamama (como dirian los indios que son más sabios que todos los que escribimos en este foro).
No se tiran las cosas a la calle porque uno no es un cerdo o cerda y va tirando mierdas por ahà hombre, porque uno no es un derrochón y enciende todas las luces o se baña y porque uno de nuevo, pues eso, se supone que tiene sentido común, no hace falta que estemos bien jodidos para empezar a reciclar.
Sea cambio climático creado o glaciación yo seguiré duchándome, comprando papel reciclado y reciclando el mismo y mil y una cosa más.
(informémonos todos de que está ocurriendo y compartamos los conocimientos)
Saludos
Celeste
Al parecer estas personas "NO SON DE ESTE PLANETA"
La mini Era del Hielo del siglo XXI
Un escenario inesperado del Cambio Climático.
• Pronosticó Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM
• La mini Era del Hielo podría comenzar en 2010 y durará entre 40 y 80 años
• Las nevadas históricas que están ocurriendo actualmente en diferentes países podrían ser un indicativo de que estamos en una etapa de transición hacia una mini Era del Hielo.
• Los mínimos de temperatura podrían alcanzarse en tres o cuatro décadas más.
• Es urgente un proyecto de desarrollo que le permita al país hacer frente a los nuevos escenarios en materia educativa, tecnológica, científica, económica y climática.
Las inesperadas nevadas invernales que se han presentado en distintas partes del mundo en donde tradicionalmente no caía nieve o que hacia mas de 50 años no lo había con tal magnitud, como en China, los Alpes, Buenos Aires, Canadá, en Durango, México el 11 de marzo del presente año se registraron temperaturas de -17 grados centígrados, entre otros sitios, podría ser un indicativo de que estamos en un período de transición hacia una mini Era del Hielo. Advirtió Víctor Velasco Herrera, investigador del Departamento de Ciencias Espaciales del Instituto de Geofísica (IGF) de la UNAM.
Tal como lo pronostica “ELSY”, modelo físico desarrollado por el doctor Velasco Herrera, el Calentamiento Global que está experimentando actualmente nuestro planeta, es el preámbulo de la mini Era del Hielo que podría comenzar en el año 2010 y durará entre 40 y 80 años. Sin embargo la transición que estaremos viviendo puede durar de 5 a 15 años y dependerá de muchos factores
El doctor Velasco explica que de acuerdo con los resultados de sus investigaciones, estos periodos de calentamiento y enfriamiento se alternan con un periodo de aproximadamente 100 años y es parte de un ciclo natural de la Tierra. Antes de “ELSY” no teníamos una teoría o modelo que permitiera explicar cuanto duraría el Calentamiento Global actual y qué ocurriría después, “ELSY” ha logrado corroborar que existe una vinculación entre los periodos de máximos y mínimos de actividad secular del Sol, y los Calentamientos Globales y mini Eras del Hielo terrestres respectivamente en los últimos 2,000 años.
El derretimiento del hielo en el hemisferio norte no es nuevo, entre los años 800 a 1400; que es el periodo conocido como “Optimo Calido Medieval”, los Vikingos de Suecia cruzaron el Báltico y se establecieron en tierras eslavas, los Vikingos de Noruega llegaron a Islandia y bajo el mando de Erik Thorvaldsson (950-1001), llamado El Rojo, debido a que había sido proscrito de Islandia por el asesinato de varias personas, navegó hacia el oeste de Noruega descubriendo una enorme isla la cual llamó en idioma danés "Grønland", la tierra verde. Actualmente efectivamente el área de hielo en el polo norte está disminuyendo pero en el polo sur está aumentando.
El doctor Velasco, también subraya que el Cambio Climático terrestre no depende solamente del comportamiento del Sol, sino de otros factores como la actividad volcánica, los procesos de deforestación y de las actividades del hombre.
“Nuestra investigación es muy compleja y de vanguardia científica, pues se necesitaron de muchos estudios para lograr construir el modelo “ELSY”, esto nos ha permitido hacer diferentes escenarios del cambio climático terrestre a diferentes escalas de tiempo que van de los próximos años a los siguientes siglos”.
La influencia de la variabilidad magnética solar en el Cambio Climático ha sido un tema de gran debate entre la comunidad científica, sin embargo la necesidad de distinguir su contribución actualmente lo pone en la vanguardia de las investigaciones. De acuerdo a los reportes del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), el grado de comprensión científica del papel del Sol en el cambio climático es muy bajo, de hecho solo se le considera como uno de los factores de calentamiento y no se le considera como factor de enfriamiento.
El Sol es para nosotros un astro muy especial porque es nuestra estrella y responsable de nuestra existencia. Del Sol nos llega prácticamente toda la energía, sin la cual la vida sobre la tierra sería imposible y el mismo planeta no existiría. Una de las causas más importantes por las que hay que interesarse en estudiar la variabilidad solar es por su efecto directo sobre nuestro planeta. Es por eso muy importante realizar estudios espaciales y a pesar que hace 50 años orbitó el primer satélite artificial “Sputnik” y no contamos actualmente en nuestro país con una agencia espacial en México realizamos investigación espacial. No solamente estudiamos el espacio ultraterrestre sino además las Relaciones del Sol con nuestro planeta.
En la década de los 70’s se hablaba de un invierno nuclear, que podría ser resultado de una guerra nuclear, estábamos viviendo la “guerra fría” y algunos científicos decían que estábamos entrando a una edad de hielo y además que era inminente. Sin embargo de acuerdo a “ELSY”, desde 1950 y hasta el 2010 estamos en una calentamiento global, por lo que esperar en los 70’s era incorrecto.
El doctor Velasco aclaró que aquello que se conoce como mini Era del Hielo no se debe confundir con la glaciación. La era glacial se caracteriza por una disminución global de la temperatura terrestre y que se prolonga por varios miles de años; se caracteriza por el frío, clima húmedo y gruesas capas de hielo que se extienden desde cada uno de los polos. Los glaciares de montaña se extienden por zonas de baja altitud y en todas latitudes.
Una mini Era del Hielo, si bien hay disminución de la temperatura esta es causada por variaciones de la actividad solar que produce cambios en la energía que recibe la Tierra, afectando los diversos procesos del clima y tiene una duración de 40 a 80 años.
La magnitud del enfriamiento va ser muy diferente según la latitud, no va ser igual en el hemisferio norte que en el sur, va ser diferente dependiendo de las latitudes y será diferente en el interior de los continentes que en las costas.
Contrariamente al aumento de temperatura global de 0.25 grados para los próximos diez años de acuerdo con los escenarios del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en la mini Era del Hielo del siglo XXI, podría disminuir la temperatura global terrestre de 0.2 a 1 grado centígrado. Los cambios que ocurrirán serán locales a tiempos distintos y podrían variar en su manifestación.
Para tener una idea que es una mini Era del Hielo hay que recordar las bajas temperaturas que tuvimos al principio del año y el problema no es soportar estas temperaturas por unos días, sino que habrá que convivir con ellas entre 40 y 80 años. En términos generales, no resultaría un gran obstáculo para los países que normalmente en invierno tienen bajas temperatura por debajo del cero. Pero para México será muy complicado ya que somos vulnerables ante cualquier baja de temperatura.
Existen datos históricos que comprueban que nuestro planeta ya ha experimentado anteriormente mini Eras del Hielo, como sucedió entre 1615 y 1745 cuando en el hemisferio norte registró un famoso período de bajas temperaturas conocido como el mínimo de Maunder, donde el río Támesis de Inglaterra se congelo. De 1790 a 1820 se conoce como el mínimo de Dalton, en este periodo en el año 1816 en el norte de Europa nevó en pleno verano. La última mini Era del Hielo en nuestro planeta fue aproximadamente de 1890 a 1950, donde nevó en la Ciudad de México en 1940 y 1967. Estas mini Eras del Hielo coinciden con el descenso secular de la actividad solar, es decir cada 100 años aproximadamente.
Curiosamente en nuestro país durante las dos últimas mini eras del hielo hubo levantamientos sociales: 1810 – Independencia, 1910 – Revolución mexicana, 2010- hay que esperar dos años más.
“Si nos empeñamos en seguir contaminando el aire que respiramos, el agua que bebemos y la tierra que nos proporciona los alimentos, la naturaleza responderá de manera drástica sin que los seres humanos estemos en condiciones de responder adecuadamente”
Por último el doctor Velasco Herrera hace énfasis en que ante el Cambio Climático, muchas de nuestras debilidades se muestran claramente por ejemplo, hoy estamos ante el problema de la explotación del petróleo en aguas profundas, todo parece indicar que por problemas tecnológicos no podremos realizarlo.
Pero no puede haber desarrollo tecnológico si no hay desarrollo científico, los gobiernos federales no han tenido una política educativa, científica-tecnológica a corto, mediano y largo plazo, por lo que en estos momentos tenemos resultados como el último puesto entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en un estudio publicado, que mide la capacidad de desempeño y el nivel educativo de los jóvenes de 15 años en matemáticas, lecturas, ciencias y solución de problemas. Según el reporte del Programa Internacional para Asesoramiento sobre Estudiantes (PISA) elaborado con datos del 2003, los estudiantes mexicanos de secundaria de un total de 41 países ocupan el puesto 37 en matemáticas, lecturas y solución de problemas y el 38 en conocimiento científico. Por lo que si queremos explorar y explotar el petróleo en aguas profundas se debería de apoyar a la ciencia y tecnología mexicana, tenemos que preparar a nuevos profesionistas, hacer una reforma educativa y no solamente contemplar tener planes de estudio con carga menor y que según permita un trabajo diferente a los maestros y a los estudiantes, esto definitivamente no tiene una base pedagógica y muestra un desconocimiento total de la educación en todos los niveles nacionales.
Tendremos que tener fuentes de energía alterna como la energía nuclear y solar entre otras, hay que reconstruir al país totalmente en todas las áreas. No existe un proyecto de desarrollo para que le permita al país hacer frente a los nuevos escenarios en materia educativa, tecnológica, científica, económica, y climática.
Esto es lo mismo que sucede con los skins, que dicen que lo de lo campos de concentracion es una invencion, cuando no solo paso, sino que estan los campos hoy en dia y se pueden visitar....
Siempre hay gente que prefiere explicaciones absurdas y fantasiosas antes de simplemente mirar a su alrededor y ver que lo del cambio, como otros temas es un echo, les guste o no es la realidad.
Acá hay un pequeño articulo llamado "Alerta sí, pánico no" donde se explica que hay calentamiento, de lo que nadie deberia tener dudas, pero se denuncia la propaganda exagerada y desmedida, en este caso de la National Goegrphic Channel. Tampoco nadie deberia dudar de que algunos medios han exagerado el tema, tal vez sólo para aprovecharse del miedo de la gente, o para generarlo. Leanlo que está bueno.
el calentamiento no es mentira ,, si se nota en lo qe esta pasando en el mundo ,, qe tome conciencia de lo qe sta pasando y como gente y animales lo sufren
Creo que las causas del calentamiento global son nuestra manera de pensar, nuestro sistema de valores que implica que la naturaleza está ahí para ser usada, consumida, explotada, lo que supone un grado de conciencia por debajo de los organismos vivos más simples, que viven sólo para sobrevivir. A este nivel nos encontramos la mayoría de los individuos humanos y, por supuesto, la mayoría de nuestros dirigentes políticos, económicos, científicos, ideológicos, artísticos, etc.
Mucho antes de que se comenzara a hablar de cambio climático el río de mi pueblo era ya una cloaca. Es necesaria pues alguna sensibilidad hacia la naturaleza para ver lo que está pasando. Muchos pensarán que el río de mi pueblo (y del tuyo) no tienen nada que ver con el cambio climático. Son ese tipo de personas que no ve ni siente más relación con su entorno que el que le proporciona su parcelita (si la tiene) perfectamente vallada y cementada, en el campo o un documental en televisión. Todos sus datos contradicen la evidencia del río de mi pueblo, del tuyo y del suyo convertidos en cloacas.
Si no podemos sentir nuestra ancestral relación con la naturaleza todas nuestras propuestas de negación o intentos de salvación son inútiles.
Quizá la solución esté en recuperar aquella manera de relacionarse con el mundo, basada en las cosmovisiones originarias (antiguas, indígenas y tradicionales), que desapareció con la modernidad.
Lo expongo con algo más de detalle en el blog http://eljaina.wordpress.com
No se trata de curar a la Tierra, sino de dejarnos curar por ella.
Celeste, claro que ha habido cambios climáticos drásticos en el pasado, pero eso no implica que hoy tengan la misma causa. Conocemos las causas de muchos cambios climáticos del pasado igual que conocemos las causas del actual cambio climático... Bueno, en realidad mucho mejor las del actual cambio climático. Claro que la vida se ha abierto camino a pesar de todo, pero el ser humano también ha sobrevivido a la Segunda Guerra Mundial y eso no quiere decir que la Segunda Guerra Mundial fuera algo bueno y deseable.
Otra cosa: basta ya de enlces que ni el que los pone se ha leído! Quien quiera dar un argumento, que lo dé, quien haya leído algo que le ha convencido, que lo diga, pero que no se limite a poner un enlace para que los demás tengamos que comentar absolutamente todo. :)
Tercero y último: macnuel ya va dos veces que copia el mismo artículo (a este paso tendrá que intervenir el Admin ;-)) Mi respuesta a su artículo está aquí:
http://www.cambio-climatico.com/foro/topic/94?replies=5
En cuanto al artículo que enlaza Ofunkillo, son demasiados los malentendidos que introduce este "periodista y filólogo" como para comentarlos todos. Quien lo haya leído que nos de el argumento que más le haya convencido y lo comentamos por aquí...
ahora nunca han habido inundaciones, incendios,maremotos, terremotos,tormentas tropicales, calor en invierno frio en verano...
Yo tenia la idea de escribir y exponer mas mis ideas ¿pero, para que? el que no ha leido un libro de historia en su vida no va ha empezar ahora y por desgracia son la gran mayoria y si no reflexionen aunque solo sea un momento y piensen cuando fue la ultima vez que leyeron.
Sinceramente me dan pena porque hablan hablan y hablan y no se les ha ocurrido informarse por medios que no esten politizados (Porque enciman siguen a un tipo como Al Gore como si fuera un sacerdote y nadie ha pensado en que el señor este se traslada en avion privado o que en su casa tiene una piscina climatizada, con climatizadores en toda su mancion...) vamos que es para descojonarse ver como hay seres que lo siguen
yo se que esto a mas de uno le caera mal pero es que estoy hasta los... de que solo se pueda hablar de una version hay cambio hay cambio y hay cambio eso no lo dudo mucho pero lo que me jode es que tenga que ser como lo dicen ellos y atrevete a llevarles la contraria por eso les dedico estas lineas
y que las cosas tan evidentes no lo son tanto como creemos, porque no se quien decia que la tierra era plana
un saludo
Pues yo si creo que el calentamiento global sera cierto, es más es un problema mas serio del que pensamos, y nos tenemos que concienciar con ello porque estamos destruyendo el plantea y no nos estamos dando cuenta. Y el principal responsable somos nosotos, los humanos, cada dia contaminamos mas en todos los sentidos y con mas cosas. Lo del transporte es algo a tener en cuenta, se estan haciendo muchos avances con eso, para crear medios de transporte alternativos que no contaminen, como los que funcionan con agua o con energia solaar. eso es lo que deberiamos plantearnos mas que otras cosas que no sirven de mucho la verdad. He visto un video en una web, el video es de la ONU y es muy breve pero explica muy bien el tema este de la contaminacion de los tranposrtes, es una animacion pero esta guay, miradlo si podeis. http://www.planetaverde.tv/index.php/ppal/index/1/134/0/all//1
El cambio climático está siendo provocado artificialmente por las fumigaciones (chemtrails) y las antenas que nos invaden desde hace una década.
Hoy, vuelven a fumigar España para crear el efecto invernadero artificial y reprimir lluvias:
http://chemtrails.foroactivo.com/seguimiento-chemtrail-f5/26-de-julio-2008-t862.htm
eltiempo.com / vida de hoy
El científico que se enfrenta a tesis del calentamiento global dice que se avecina miniera de hielo
Víctor Manuel Velasco asegura que la zona que más sufrirá con la era de hielo será América Latina, mientras que en Europa se adaptarán pronto.
Cualquiera podría calificarlo de hereje. El mexicano Víctor Manuel Velasco se asemeja a esos científicos a los que no les daba miedo contradecir al mundo al insistir en que el planeta no era plano.
Hace unos días, como si nadie lo estuviera oyendo, y al mejor estilo de Galileo Galilei cuando se arriesgó a plantear que la Tierra no era el centro del universo, Velasco argumentó que en lugar de un calentamiento global que destruirá especies, descongelará polos o nevados y aumentará el nivel de las mareas, el mundo vivirá una mini-era de hielo, que podría durar entre 60 y 80 años.
Es decir, el calentamiento global que está experimentando actualmente nuestro planeta, es el preámbulo de la mini-era de hielo que podría comenzar en el año 2010, los mínimos de temperatura podrían alcanzarse en tres o cuatro décadas
más y durará entre 60 y 80 años. La transición que estamos viviendo comenzó en 2005 y puede durar de 5 a 15 años y dependerá de muchos factores.
La hipótesis, que rebate los estudios del Pánel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC por sus siglas en inglés) y hasta deja sin piso al ex presidente de Estados Unidos, Al Gore, que ha recorrido el mundo hablando del aumento de la temperatura, no se le ocurrió de un momento a otro. Está sustentada en un estudio que dirigió durante más de 6 años y que consolidó con más de 10 expertos del Instituto de Geofísica de la Universidad Autónoma de México (UNAM).
Todo se sustenta en una reducción de la actividad solar, que causaría un bajón en la temperatura. El científico habló con EL TIEMPO desde la capital mexicana y explicó algunos detalles de su hallazgo.
¿Cómo llega a su hipótesis?
Siempre se habían hecho cálculos de 20 años atrás y basados en datos históricos, pero nosotros desarrollamos un modelo teórico-físico llamado ELSY con el que reconstruimos el clima de los últimos dos mil años. Pudimos comprobar que la Tierra ha tenido periodos de calentamiento y enfriamiento que se alternan cada 80 o 100 años aproximadamente. Hubo una era de hielo entre 1615 y 1645, que congeló al río Támesis. Hubo otra entre 1790 y 1820, cuando nevó en Europa en pleno verano. La última fue entre 1890 y 1950, cuando vimos caer nieve en México.
Entonces, ¿todos estamos equivocados al hablar de calentamiento global?
El calentamiento sí existe, pero según el modelo que utilizamos terminará en dos años aproximadamente, cuando culmina un ciclo de temperaturas altas y comenzará uno de temperaturas bajas. Este fenómeno siempre ha existido, desde hace millones de años, es un proceso natural. Así como existe el día y la noche, el
verano y el invierno, existe el Calentamiento Global y el Enfriamiento Global. En la actualidad, hay eventos que nada tienen que ver con el calentamiento global. Por ello, es necesario distinguir y dejar de culpar de todo a ese fenómeno.
Usted se pone en contra de la mayoría de científicos del mundo, incluso de los que integran el IPCC de la ONU. ¿Por qué deben creerle?
Los pronósticos del Panel son erróneos porque se basan solo en modelos matemáticos o de computadora, y no incluyen cálculos físicos. Se concentran únicamente en la contaminación atmosférica causada por el hombre, pero el grado de comprensión científica del papel del Sol en el cambio climático según el IPCC es muy bajo, ya que solo se le considera un factor de calentamiento pero no de enfriamiento. Hay escándalo porque este fenómeno nunca se había visto, pero ha sido normal desde la época de los vikingos, en el año 1400.
De acuerdo a los reportes del IPCC, el grado de comprensión científica del papel del Sol en el cambio climático es muy bajo, de hecho solo se le considera como uno de los factores de calentamiento y no se le considera como factor de enfriamiento.
La última vez que hubo un 'consenso científico' fue en la época de
Galileo. Fue la época del oscurantismo y del retroceso moral, ético, cultural, científico, tecnológico y del conocimiento.
Tal vez por las películas, cuando pensamos en una era de hielo nos imaginamos al planeta cubierto de nieve...
No nos vamos a ahogar en nieve, esa sería una glaciación, que dura miles de años y el hielo se extiende a zonas de baja altitud.
En una mini-era de hielo disminuye la temperatura y es
causada por las variaciones de la actividad solar que produce cambios en la energía que recibe la Tierra, afectando los diversos procesos del clima.
¿Cómo se notará?
Ya hay indicios. En China nevó hace poco después de 50 años. En Buenos Aires también se vio caer nieve. En Durango (México) se presentaron temperaturas de 17 grados centígrados bajo cero, en marzo pasado. En los Alpes y Canadá ha nevado con mucha más intensidad. Y en el Polo Sur, en diciembre, la nieve se extendió a lo largo de 16 millones de kilómetros cuadrados, un registro histórico. Bogotá es otro ejemplo: no olvide la granizada de noviembre.
Contrariamente al aumento de temperatura global de 0.25 grados para los próximos diez años de acuerdo con los escenarios IPCC, en la mini-era de hielo del siglo XXI podría disminuir la temperatura global terrestre de 0.2 a 1 grado centígrado. Los cambios que ocurrirán serán locales a tiempos distintos y podrían variar en su manifestación.
Para tener una idea hay que recordar las bajas temperaturas que tuvimos al principio del año, el problema no es soportar estas temperaturas por unos días, sino que habrá que convivir con ellas entre 40 y 80 años.
¿A usted no le preocupa el deshielo que enfrentan los nevados en todo el mundo, el Himalaya e incluso la Cordillera de los Andes?
En realidad esa pérdida de nieve será compensada.
El derretimiento del hielo en el hemisferio norte no es nuevo, entre
los años 800 a 1400; que es el periodo conocido como 'Óptimo Cálido Medieval', los Vikingos de Suecia cruzaron el Báltico y se
establecieron en tierras eslavas, los Vikingos de Noruega llegaron a Islandia, y bajo el mando de Erik Thorvaldsson (950-1001), llamado El Rojo, navegaron hacia el oeste de Noruega y descubrieron una enorme isla que llamaron en idioma danés 'Gronland', la tierra verde.
En verano del 2007 el área de hielo en el polo norte disminuyó en 3 millones de kilómetros cuadrados pero al mismo tiempo en el polo sur aumentó a 16 millones de kilómetros cuadrados. No obstante, hoy alarma porque nunca se había observado en la vida moderna.
Hace unos meses se desplomó una parte del glaciar Perito Moreno, en pleno invierno. ¿Eso no es un síntoma de calentamiento?
No, ese es un fenómeno normal que se ha visto 21 veces desde 1917. Esa fractura ocurrió por un bloqueo en las vías de drenaje del Lago Argentino donde está ubicado el Perito Moreno, que lleva al agua a presionar el hielo hasta que lo fractura.
¿Y la extinción de algunas especies en el ecosistema , como los osos?
Los osos no se están extinguiendo por falta de hielo, están acabándose por la caza. Uno de sus principales alimentos es la foca, de la que cada año se cazan miles y está a punto de ser declarada en peligro de extinción.
¿Cuáles serían las zonas del mundo más sensibles a una mini- era de hielo?
Sin duda América Latina, que no está acostumbrada a que la temperatura baje. En Europa podrá pasar inadvertida porque allí cae nieve y la gente está acostumbrada al frío, pero nosotros no.
Aquí los veranos serán más frescos y el riesgo para las cosechas será mayor.
¿Usted ya siente la mini-era del hielo?
La transición durará unos años y no se sentirá en todo el mundo al mismo tiempo, pero aquí en México hay un volcán llamado Popocatepetl, que está recuperando sus zonas nevadas. Cuando eso ocurra en muchas montañas del mundo podremos decir que la era de hielo ha llegado.
La transición a la mini-era del hielo durará entre 5 a 15 años y no se sentirá en todo el mundo al mismo tiempo. Podría ser un síntoma el hecho de ver un glacial de montaña a cualquier hora y en cualquier época del año y detectar un aumento de nieve. Cuando esto ocurra podremos decir que la era de hielo ha llegado.
¿Cuál sería la mejor estrategia para enfrentar esta era de hielo?
Desarrollando fuentes de energía alterna, como la nuclear o la solar*.
JAVIER SILVA HERRERA
REDACCIÓN VIDA DE HOY
Tienes que entrar en tu cuenta para enviar mensajes.