Nuevo freno a la lucha contra el calentamiento global
El presidente estadounidense George W. Bush trata de mostrar que tiene iniciativa en la lucha contra el cambio climático, sin embargo el viernes reafirmó su oposición a cuotas obligatorias que limiten las emisiones de gases contaminantes, y se limitó a poco más que convocar a una nueva reunión de jefes de Estado para mediados de 2008, retrasando una vez más el momento de afrontar el problema. Como siempre los intereses económicos y políticos están por delante de todo lo demás.
En un discurso ante los 16 países más contaminadores del mundo, Bush pareció ceder poco terreno en su pulso con la ONU sobre cómo enfrentar el calentamiento global.
“Nuestro principio guía es claro: debemos llevar al mundo a producir menos emisiones de gases con efecto invernadero y debemos hacerlo de una manera que no debilite el crecimiento económico o impida a los países transmitir más prosperidad a su gente”, dijo Bush.
Además, reiteró su oposición a la aplicación de cuotas mundiales obligatorias que limiten las emisiones de gases de efecto invernadero, que los líderes industriales y empresarios de Estados Unidos temen incremente fuertemente sus costos y el de los consumidores.
“Cada país debe decidir por sí mismo la correcta combinación de herramientas y tecnologías” para luchar contra el calentamiento global, sostuvo Bush en el segundo y último día de la conferencia que él mismo convocó en Washington.
Los países europeos y expertos en cambio climático han visto con cautela la iniciativa de Washington y temen que socave el esfuerzo multilateral liderado por la ONU, más lento y engorroso pero con metas más exigentes.
Bush ha sido duramente cuestionado por no adherir Estados Unidos al Protocolo de Kyoto de la ONU vigente desde 2001 -que estableció metas obligatorias para la reducción de las emisiones contaminantes- alegando que supondría una amenaza para la economía.
Bush intentó disipar los temores asegurando que Estados Unidos -la primera economía mundial y también la que más contamina- se toma muy en serio el calentamiento global y prometiendo establecer “un objetivo de largo plazo para reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero”.
El mandatario también convocó a una reunión de jefes de Estado para abordar el cambio climático para mediados del año próximo. “Estableceremos una meta a largo plazo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”, indicó. “Al fijar esta meta, reconocemos que hay un problema, y al establecer la meta, nos comprometemos a hacer algo al respecto. Para el próximo verano (boreal) realizaremos una reunión de jefes de Estado para determinar esta meta”, añadió.
También propuso crear un fondo, alimentado por los gobiernos de todo el mundo, para ayudar a los países en desarrollo a aprovechar las tecnologías energéticas más limpias.
“También debemos trabajar para que estas tecnologías sean más accesibles, especialmente en los países en desarrollo”, dijo Bush.
Los 16 países reunidos en Washington son Alemania, Australia, Brasil, Canadá, Corea del Sur, China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia y Sudáfrica.
Juntos representan dos tercios de la población mundial, 80% de la economía global y aproximadamente 80% de las emisiones de gases con efecto invernadero, destacó la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, el jueves.
También asisten representantes de la Unión Europea y la Convención sobre Cambio Climático de ONU (UNFCCC).
Las conversaciones de Washington se desarrollan pocos meses antes de una reunión clave en Bali, Indonesia, del 3 al 14 de diciembre, que buscará profundizar las reducciones de emisiones cuando venza la primera fase del protocolo de Kyoto, a fines de 2012.
Fuente: AFP
29 dEurope/Berlin Septiembre dEurope/Berlin 2007 a las 11:39 am
Pues no me parece tan mal esta cumbre. Da publicidad a la lucha contra el cambio climático, y Estados Unidos vuelve a poner sus cartas de “crecimiento antes que medio ambiente” sobre la mesa.
Nada nuevo ni espectácular, pero tampoco es un “nuevo freno a la lucha contra el calentamiento global” como tan alarmístamente tituláis el artículo.
30 dEurope/Berlin Septiembre dEurope/Berlin 2007 a las 3:27 am
¿Y Ud, cree eso?… ¡Si ellos son los que más contaminan!… Y yo me pregunto ¿Que diferencia existe entre la opinión de Bush y la opinión de miles de millones de personas? Acaso porque haya hecho mención de una posible cumbre, ya es necesario hacer tanto ruido? Bush es un habitante más del planeta, igual que todos, Si el no toma conciencia por sí mismo, igual a él le afectará tarde o temprano como a todos. ¿O es que acaso el por ser Presidente de los Estados Unidos, no respira el mismo aire que los demás habitantes?… ¡Por favor! ¿Cual es el freno?
30 dEurope/Berlin Septiembre dEurope/Berlin 2007 a las 5:24 am
[…] Nuevo freno a la lucha contra el calentamiento global  cambio-climatico […]
30 dEurope/Berlin Septiembre dEurope/Berlin 2007 a las 4:35 pm
Raiza, tienes toda la razón desde un punto de vista filosófico. Bush es un ser humano más, respira el mismo aire y se ve afectado por la contaminación igual que el resto de nosotros. Sin embargo, creo que hay que ser pragmáticos. No se trata de decir “es tu culpa, sacrifícate para solucionar la que has liado”. Hay que involucrar a Estados Unidos en la lucha contra el calentamiento global de forma constructiva, y ayudar a que se tomen medidas lo más radicales posibles dentro del realismo. Mejor una solución “medio buena” que sí se aplica, que una solución “perfecta” que se queda en el tintero.
9 dEurope/Berlin Octubre dEurope/Berlin 2007 a las 1:44 pm
Me gustaría que todos comprendieraís que esto es un problema que nos afecta a todos y cada uno de los seres humanos, y así como dice Raiza este señor Bush también pertenece a uno más de nosotros.
Señores creo que no nos va a tocar más que esperar a que este señor impresentable se valla del mandato en el año 2009, su politica en esto seis años ha sido devastadora y abusiva, y lo seguira siendo, no podemos esperar nada de un personajillo de este calibre.
Creo que los que estamos pecando en realidad somos los demás seres humanos, si nosostros nos dieramos cuenta del grave problema que existe, nuestros representantes politicos harían por ayudarnos, nos falta conciencia del problema, os animo a todos a que os informeis y seais más críticos con la situación.
16 dEurope/Berlin Octubre dEurope/Berlin 2007 a las 11:13 pm
El calentamiento global o la gestión del miedo global
a esto se le hubiera llamado “comulgar con ruedas de molino”. Actualmente las “ruedas de molino” son bucles audiovisuales y “pasan” la mar de bien, sin vaso de agua. Me pregunto, ¿Qué ha pasado con la inquietud, la duda razonable y espíritu críticos? A este ritmo, estos conceptos pronto podrían desaparecerán del diccionario y esto, sí que sería catastrófico. Tanto que el homo sapiens se extingiría. Así es, El Calentamiento Global Ilusorio podría precipitar la extinción del homo sapiens siendo reemplazado por el homo ovis. No hay calentamiento global ni nunca lo ha habido. Me refiero al C.G. como algo artificial provocado por el, en vías de extinción, homo sapiens. No obstante, para los genios que manejan los medios es muy fácil echar mano de algún que otro científico “en paro” portador del virus patógeno de la “ausencia de ética profesional” y convertir la ciencia en pseudociencia y ésta en propaganda. Luego, los pobres seres (homo ovis) asustados hacen el resto. En mi época, … siiiiiii, Vale! en el pleistocenoooooo, en la década de los 70 solían leerse muy de vez en cuando pequeñas noticias según las cuales los científicos creían, por los datos recogidos, en la inminencia de una glaciación. Claro! A escala geológica lo de “inminencia” es como muy poco ubicable en nuestro amorfo calendario de 12 lunas. Vamos!! Que no es como para adelantar o atrasar las fechas de tus próximas vacaciones para que no coincidan con la dichosa glaciación. También en esa época que duró hasta finales del 80 no existía el control y filtrado totales de las noticias como ocurre actualmente. Ahora los 6 grandes lo controlan todo. Hace 4 ó 5 años eran 5. Podeis descargar el organigrama desde aquí:
—————————————————-
Hola! A Tod@s:
AaaaaaaaaaH! Este va a ser un post largo, … yo no quería peroooo …. ….
Puesss estaba foreando por ahí, he llegado hasta aquí y, Bueno!, no es que tenga que añadir nada en pro un tema tan sobado e insostenible como el calentamiento global, salvo que …, a veces, cuando leo lo que leo, me cuesta creer que a estas alturas todavía hay o haya personas que se limitan a opinar (o hacen suyas) en función de la -=des=-información predigerida que vierten los medios y que casi tod@s tragan a pies juntillas; sin el menor asomo de duda razonable; como si cuestionárselo no estuviera contemplado. En mis tiempos, (es que soy del pleistoceno
http://www.mediafire.com/download.php?fh1c5mzqbsh
No voy a comentar sobre la documentación escrita que trata sobre el fraude del C.G., es abundante y docta. Aunque si os comentaré sobre sobre los documentales que he visto en un sentido y otro y, … Jobar!!! El C.G. no se sostiene ni escayolado.
Documentales:
contra
1º The Greenhouse conspiracy (1990 - CH4-UK)
2º The great global warming swindle (2007 - CH4-UK)
3º Little Ice Age; Big Chill (2005 - History Channel)
4º EXPOSED: Climate of fear (CNN)
5º Global warming: Doomsday Called Off (CBC - Canada)
pro
1º Global Warming: Bush’s Climate of fear (Panorama - BBC)
2º An inconvinient truth (Al Gore docu o documental gore)
3º Aritmética, población y energía
4º Escape from suburbia
Todos estos documentales podeis encontarlos en torrent, ares o la red kademilia. Los únicos que deberíais comprar, por aquéllo de NO promover las copias ilegales son “Una verdad incómoda” presentado por Al Gore; “Escape from suburbia” y una edición especial ampliada recien salida de la “tostadora” de “El gran timo del calentamiento global”. Aunque sobre el primero, yo esperaría un año para encontrarlo e €2 en los cajones de la videobasura que de vez en cuando pone media markt para liquidación.
Dejaré unas direcciones por si algún afortunado las sigue y así resetea su BIOS, la actualiza y finalmente dejar detener miedo por todo lo que le rodea o podría rodearle. Recordad que las cosas no son nunca lo que parecen. Y, definitivamente, si lo dice la caja tonta es para tomárselo con infinita desconfianza.
Nop! no me refiero a la BIOS del ordenata sino a la BIOS del ordenata que suele llevarse encima de los hombros. Ahí van los enlaces:
http://calentamiento-mundial.blogspot.com/
http://homepage.mac.com/uriarte/
http://antonuriarte.blogspot.com/
SalU2 Cordiales
potoolo
Nota: No dejeis de descargar en http://calentamiento-mundial.blogspot.com/ el Vol. I de “Ecología: Mitos y Fraudes”
23 dEurope/Berlin Noviembre dEurope/Berlin 2007 a las 1:50 pm
Pootolo (en otros sitios Grammatoncleric), ya te dije en muchos otros sitios: agradecería enormemente dejaras de mentir metiendo en el saco ese de los ProCambioClimático al vídeo Aritmética, Población y Energía, pues ese documento NO HABLA DEL CAMBIO CLIMÁTICO, ni por asomo.
30 dEurope/Berlin Noviembre dEurope/Berlin 2007 a las 10:01 pm
Los nicks están para eso. Verás, la conexión entre los documentales que demuestran la falacia del cambio climático como resultado de la actividad humana con todo el horror asociado al paisaje de pesadilla vaticinado por los agoreros portavoces del miedo y el documental del dr bartlett es la misma que que se da entre el hambre y las ganas de comer. Claro que no habla del cambio climático!! Cualquiera constata ese hecho. Y también cualquiera automáticamente conecta ambas informaciones como lógicas y complementarias. Lo 1º conduce a lo 2º. O es que acaso no te resulta tan evidente? 1º tenemos el horror-ficción del calentamiento climático con sus secuelas: tierra desertizada, escasez de alimentos y agua, enfermedades, y un etc. kilométrico. Jolín!!!!! No lo digo yo!!!!!!!!!!! Si no la miríada de profetas del apocalipsis que pululan por todas partes. 2º T.R. Malthus, el Dr. Bartlett y tod@s los neomalthusianos. Y que predican?? Pues que “sobra gente”. Si no ves la conexión es porque no quieres.
Ah Y veo que sigues insultando.
Jean Ziegler en su libro “El imperio de la vergüenza” MENCIONA la existencia de aquel informe de la F.A.O. que te comenté en otro foro, según el cual la Tierra podría alimentar y dar cobijo digno a más de 12 mil millones de seres humanos. De momento no he conseguido una copia del mismo aunque me han enviado fragmentos preciosos del mismo y la verdad, el docu del dr. bartlett, eso si es auténtica especulación-ficción.
Y, mal que te pese, es malthusiano. Es mi punto de vista final. Cómo es que te has implicado tanto a nivel personal con el contenido de ese docu? Quizá ha sido que, la laboriosa traducción del mismo y ulterior defensa de sus tan cuestionables postulados te han permitido migrar de una existencia social anodina y transparente a desempeñar un rol más relevante? Acaso el motor impulsor tiene su origen en un sentimiento de inferioridad, falta de autoestima, necesidad de reconocimiento social al precio que sea y dada la naturaleza de lo que defiendes haya implicaciones emocionales y afectivas negativas? Pues en mi opinión, y aunque las cosas no son ni blancas ni negras dada la extensa gama de grises, da la impresión que te has ido a uno de los extremos. Y me da la impresión de que ni tú sabes el porqué.
Hummm! Puede que pienses que yo he edificado mi baluarte “en el otro extremo”. No importa. Mi postura no es destructiva.
SalU2 Cordiales