El Mediterráneo a merced del cambio climático
El fondo marino del Mediterráneo se encuentra en peligro por los efectos del cambio climático, alertaron esta semana expertos mundiales en un congreso en Estambul, al trazar un sombrío porvenir para las especies que habitan sus aguas.
Este mar se ha convertido en escenario de un “choque de civilizaciones”, con la invasión de especies foráneas que se expanden al tiempo que se calientan las aguas amenazando la supervivencia de la fauna local, más habituada al frío, según los científicos reunidos en el 38o. Congreso de la Comisión Internacional para la Exploración Científica del Mediterráneo (CIESM).
Aunque varias especies de peces y de algas tropicales ya llegaron al Mediterráneo oriental tras la apertura en Egipto del canal de Suez en 1869, estos organismos son ahora, debido al calentamiento climático, “candidatos que esperan extenderse” por sus aguas, advierte Bella Galil, del Instituto Nacional israelí de Oceanografía.
Este conflicto entre organismos en agua salada, que ya empezó con la propagación de invertebrados como el bivalvo ‘Brachidantes Pharaonis’ o la medusa ‘Rhopilema Nomadica’, podría ser fatal para las especies más antiguas del Mediterráneo.
“En el Atlántico, las especies ‘frías’ pueden subir hasta Bergen (Noruega), pero en el Mediterráneo, no hay un Bergen, el camino se acaba en Marsella (sur de Francia)”, lamenta Galil.
Los científicos reunidos en Estambul fijaron en un grado centígrado la subida de la temperatura media en las aguas mediterráneas en la última década.
La CIESM reveló además que el mercurio aumentó 0,3 grados en los fondos marinos entre 1985 y 2000, según muestras tomadas a la altura del Estrecho de Gibraltar, una evolución mínima pero de consecuencias potencialmente preocupantes.
“En las aguas profundas, los organismos están adaptados a las temperaturas constantes, de alrededor 13 grados, pero no están acostumbrados a los cambios estacionales”, explica Frederic Briand, director de la CIESM. El calentamiento de las aguas “va a suponer una gran diferencia”, recalca.
Otro fenómeno inquietante que ya ha empezado a sentirse en el Mediterráneo es la subida del nivel del mar, provocada por el deshielo y, en menor medida, por la dilatación del agua bajo el efecto del calor, según el profesor Buchta El Mumni, de la Universidad de Tánger (Marruecos).
Durante los años 60, “estaban de moda los edificios ‘con los pies en el agua’, pero hoy en día, “muchas de estas zonas ya han sido invadidas o demolidas por la elevación del nivel del mar”, explica este científico.
“Un grado de temperatura de más provoca que el mar avance varias decenas de metros hacia el interior de la costa”, ilustra El Mumni para quien, sin embargo, lo peor está aún por llegar..
“Las urbanizaciones costeras desaparecerán, las viviendas resultarán dañadas y los sistemas laguneros quedarán anexionados al entorno marino”, prevé.
Fuente: AFP
Publicado en Tiscali Actualidad
15 dEurope/Berlin Abril dEurope/Berlin 2007 a las 4:01 am
EL CALENTAMIENTO GLOBAL CAUSAS Y SOLUCIONES
DERECHO DE PETICION DE LA HUMANIDAD
LA CAUSA DEL PROBLEMA
La tala indiscriminada de bosques, para usarlos como materias primas para muchas cosas, durante toda la existencia de la humanidad, pero en los últimos 70 años fue muy superior a todo lo anterior , en tala de bosques, para usarlos como materias primas de muchas cosas que consumimos, como muebles, papel, empaques , y materiales para la construcción, etc., LOS ÁRBOLES DE LOS BOSQUES NOS DAN OXIGENO, los árboles de los bosques son el habitad de muchas especies, LOS ÁRBOLES DÉLOS BOSQUES SE CONSUMEN EL CO2 QUE ES TAN DAÑINO PARA NUESTRO AMBIENTE, los tumban para hacer varias cosas, entre ellas papel, empaques, tarimas, estibas, muebles etc. la autoridades no pueden c o n t r o l a r la tala de bosques, pues es muy extenso el territorio para poderlo c o n t r o l a r y evitar que se tumben mas bosques, que nos dan como única fuente de vida el oxigeno y se tragan el co2 dióxido de carbono que es tan malo y dañino para la humanidad y el mundo vivo en general,
LA SOLUCION
como no se puede c o n t r o l a r los bosques, si puedo c o n t r o l a r su consumo, que el estado y las autoridades y nosotros mismos, se comience un plan mundial, prohibiendo a las empresas, que si pueden c o n t r o l a r , usar maderas para sus procesos, reemplazando estas maderas por otros materiales, como ejemplo pongo el caso de las fabricas de gaseosas, cerveceras y otras, que usan estibas o palets de madera, que datos de una sola empresa en Colombia son de 4.900.000 (cuatro millones novecientas mil ) estibas por año y si tenemos en cuenta que para cada estiba se necesita una pieza de madera que es el lo que da un árbol, que tardo entres 40 años como el pino o 150 años como el roble para ser una pieza de madera, que luego se convierte en una estiba, ESO QUIERE DECIR QUE ESTA EMPRESA PROPICIO, FOMENTO, PROMOVIO, ESTIMULO, DEMANDO LA TALA DE MUCHOS BOSQUES QUE se tuvieron que tumbar y talar 4.900.000 (cuatro millones novecientas mil ) árboles por año. Y esto multiplíquelo por 50 empresas de esas en Colombia y luego multiplique por la cantidad de empresas de esas en el mundo y haga cuentas en 10 años entonces nos da un desastre ecológico, la causa del calentamiento global y la desertificación del mundo, todo para sacar una pieza de madera, Que luego se convierten en una estiba que solo dura un año o menos, para ser basura que se bota.
PARA QUE NOS DUELA
Siembre un árbol con sus hijos, cuídelo por espacio de 40 años un pino o 150 si es mas fino, para que luego que alguien extraño lo corte para hacer una estiba o un empaque, que dura menos de un año. Y esperar que sus hijos y nietos les pase lo mismo.
Entonces empezar por prohibir el uso de las maderas donde se puedan
C o n t r o l a r y desetimular la predaccion de bosques, eliminando su consumo, y sustituyendo este material de maderas por otros materiales, también prohibir las maderas en empaques y embalajes, que solo duran unos días como empaques, y luego se botan, y para esos empaques se tubo que utilizar una pieza de madera que es un árbol que demoro en crecer 40 a 150 años,
Mírelo de esta manera si viviéramos en una isla qué tuviéramos únicamente 1 árbol con una sola semilla, y se nesecitara hacer un mueble, un empaque, una estiba o un ataúd, al otro le tocaría esperar 40 a 150 años para tener de su semilla un arbol, para su ataúd o su mueble, aunque usted no lo crea si lo mira desde afuera de nuestra galaxia, vivimos en una isla un poco mas grande llamada tierra que se esta agotando, pues el resto del universo no nos es alcanzable, y es totalmente desértico según lo que podemos ver y entender, entonces si estamos en una isla cuidemosla.
SEGUNDA ETAPA DE LA SOLUCION
Estimulara la siembra de árboles y el desarrollo sostenible, de la humanidad
Utilidades sin ecología es atropello,
Ecología sin utilidades se una bobada,
Ecología con utilidades es desarrollo sostenible.
CONCLUSION
MIENTRAS EVITEMOS LA TALA DE BOSQUES EVITANDO SU CONSUMO, Y CONTROLANDO SU DEMANDA, DONDE LA PODAMOS CONTROLAR, TENDREMOS NOSOTROS Y NUESTROS HIJO, NIETOS, Y DECENDENCIA, UN FUTURO MEJOR QUE EL NUESTRO.
TAMBIEN ESTIMULANDO LA SIEMBRA DE BOSQUES, LA CAPA VEGETAL DEL PLANETA SE REJUVENCE.
Cada ves que miro el resto del universo creado por Dios, y miro el resto de planetas y galacias lejanas totalmente desérticas, me doy cuenta que aun estamos en el paraíso, entonces protejamos nuestro planeta paraíso tierra
GILDARDO PINEDA A
gildardopineda@hotmail.com
notas de importancia
La deforestación de las zonas boreales causaría un enfriamiento local de la superficie del planeta, pero al mismo tiempo contribuiría a un calentamiento más globalizado, ya que el dióxido de carbono que esos árboles se encargan de absorber, quedaría libre en la atmósfera.
‘La destrucción de los ecosistemas para prevenir el calentamiento global sería una estrategia contraproducente’, dijo Govindasamy Bala, del laboratorio Nacional de Lawrence Livermore y director del estudio.
Los árboles además absorben el agua del suelo y ayudan a la formación de nubes que protegen a la tierra de la luz del sol.
Por eso, los autores del estudio insistieron en que la reforestación es positiva si se centra en los trópicos.
Noticia de abril de 2007
Ayer se presentó un informe del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) centrado en el Mediterráneo, que dibujó un escenario más siniestro de lo que se temía: a juicio del secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, el calentamiento global cambiará la energía y el oleaje,