Aproximadamente la mitad de la población mundial vive en grandes ciudades que día a día crecen y se expanden, y generan unos niveles de contaminación que causan la muerte prematura de más de dos millones de personas cada año, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Por eso, el lema del Día Meteorológico Mundial que se celebra hoy es “El tiempo, el clima y el aire que respiramos”, porque la calidad del aire que respiramos es decisiva para la salud humana pero también para cuestiones tan importantes como el clima, los cultivos, los desastres naturales o el cambio climático.
Desde hace cincuenta y nueve años, cada 23 de marzo la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y la comunidad meteorológica global celebran este día que sirve para aumentar la colaboración internacional, atenuar los desastres naturales y prevenir las enfermedades y daños a la salud o el medio ambiente relacionados con las condiciones atmosféricas.
Durante siglos, los humanos lograron adaptarse bastante bien a las repercusiones del tiempo y el clima al adecuar la vivienda, la producción alimentaria, el suministro de energía y los medios de vida a las condiciones climáticas y medioambientales.
Sin embargo, en los últimos decenios, cuestiones como el crecimiento demográfico, la mayor demanda energética o el desarrollo industrial han generado una emisión de gases y partículas en tal cantidad que afectan a la salud humana y provocan asma, cáncer de pulmón, y enfermedades cardíacas, entre otras muchas afecciones.
Junto al daño a la salud humana, la mala calidad del aire afecta también a la economía mundial, la seguridad alimentaria, los recursos hídricos y el desarrollo sostenible (al dañar plantas, cultivos y ecosistemas).
Por todo ello, desde los años cincuenta, la OMM trabaja en la coordinación de las observaciones y análisis de la composición atmosférica para medir el grado de gases de efecto invernadero, aerosoles y ozono que contaminan el aire y afectan al clima.
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), copatrocinado por la OMM, autor del Cuarto Informe de Evaluación que recibió el Premio Nobel de la Paz en 2007, llegó a la conclusión de que el cambio climático es indiscutible y muy probablemente se debe al aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero provocados por el hombre.
El IPCC también previó un aumento de la frecuencia e intensidad de las inundaciones, sequías y otros fenómenos meteorológicos y climáticos extremos como consecuencia de los cambios en el clima, en particular las olas de calor que pueden tener efectos perjudiciales para la salud humana, acentuar la contaminación y propagar los incendios forestales y la deforestación.
Prevenir y luchar contra todos estos agentes agresores es la labor del OMM que, desde su creación en la década de los cincuenta, ha coordinado las observaciones y análisis de la composición atmosférica que han contribuido a comprender el cambio de la composición química del aire y constituyen la base científica de las predicciones sobre los efectos del clima y sus repercusiones.
Fuente: Informativos TeleCinco
¿A qué viene mezclar la contaminación con el IPCC y el cambio climático?Ya estamos desinformando… Las emisiones contaminantes prácticamente no tienen influencia en el clima. Salvo que se incluya el Co2, pero es que el co2 será un gas de efecto invernadero (de eso no hay duda, aunque si de la magnitud de su efecto), como el vapor de agua, pero no un contaminante, al igual que el agua. Decir lo contrario es desinformar (=mentir).
En todas las estaciones de medición de la contaminación atmosférica, aparece el monoxido de carbono (gas incoloro, inodoro y sumamente tóxico) que se produce por la combustión de los hidrocarburos, y que se oxida a C02. Los catalizadores de los coches convierten el monoxido de carbono que emiten los tubos de escape en su forma CO2, cuando funcionan bien. Además de todas las impurezas SO2, NO2, partículos PM10, etc… El reforzamiento radiativo (es decir el efecto de la radiación reflejada a la tierra por el exceso de CO2 en la atmósfera) es de 1,66 Watts/m2 (IPCCAR4). Conclusión, a mayor contaminación atmosférica, mayor CO2 y con ello mayor reforzamiento radiativo.
Amigos lectores de cambio climático cordial saludo hoy me doy cuenta que no estaba equivocado en los comentarios anteriores cuando opine sobre el OXIGENO
La OMS ratifica que el OXIGENO es vital en la vida del ser viviente cuando dice que la calidad del aire es decisiva para la salud humana
Digo después de DIOS lo más importante para la vida y la salud de los seres vivos es el OXIGENO
Amigo CRISPULO usted está equivocado al desconocer los perjuicios del (CO2) en el universo este agente tiene muchos componentes que atacan el planeta a nivel general ocasionando el cambio climatico
Y a mayor densidad de población, o de vacas por kilómetro cuadrado, mayor emisión de co2 (lo que exalamos al respirar) y no por eso nos van a implantar un catalizador o impedir reproducirnos ¿no?. Eso es demagogia. Por supuesto que lo que sale de los tubos de escape es pejudicial para la salud y hay que tomar todas las medidas posibles para mejorarlo. Pero utilizar de excusa el cambio climático es otra historia. Casi toda la actividad biológica del planeta tiene un balance positivo de emisión de co2, salvo los fotoautótrofos. Eso no se puede evitar. Entonces si demonizamos al co2 cerramos la barraca. Claro que produce un forzamiento radiativo, muchísimo menor que el vapor de agua, pero como es dificial de modelizar su comportamiento en los modelos, no se incluye o se incluye con una incertidumbre mayor que el forzamiento del co2. Ya veis.
Bueno, es igual, dentro de unaos años, todos calvos.
Creo que esto no debería pasar, ¿si 2.000.000 de paersonas mueren por la contaminacion por que seguimos contaminando?
bueno esto es terrible hay que refleccionar no yo qreo qui y tu
[...] Siempre se ha visto el reciclar como una acción accesoria y no imprescindible para nuestra vida. Hoy quiero enseñaros un artículo basado en los efectos que provoca nuestra contaminación a la salud propia. Es un llamada de atención para que veais que hay demasiados riesgos. Durante todo este tiempo, el hombre ha sido capaz de adaptarse a las repercusiones del tiempo y el clima al adecuar la vivienda, la producción alimentaria, el suministro de energía y los medios de vida a las condiciones climáticas y medioambientales. Pero se sabe, que empieza haber problemas, cuestiones como el crecimiento demográfico, la mayor demanda energética o el desarrollo industrial han generado una emisión de gases y partículas en tal cantidad que pueden afectar en cierta medida a la salud humana e incluso puede provocar problemas serios como asma, cáncer de pulmón, y enfermedades cardíacas, entre otras muchas afecciones. La contaminación debido a una mala organización con los residuos afecta a la salud humana e interfiere en la economia que se ve afectada gravemente en la seguridad alimentaria, los recursos hídricos y el desarrollo sostenible (al dañar plantas, cultivos y ecosistemas). Además, esta contaminación es el responsable del cambio climático. Para luchar con todos estos agentes se ha tenido que hacer previamente un estudio de la composición atmosférica que además a servido de ayuda para comprender el cambio de la composición química del aire y constituyen la base científica de las predicciones sobre los efectos del clima y sus repercusion. Si quereis informaros mejor ante esta noticia acudir al siguiente enlace: http://www.cambio-climatico.com/la-contaminacion-del-aire-mata-a-2-millones-de-personas-cada-ano-seg... [...]
`por que no ponen graficas y o cuadros sinopticos o
me gusta mucho la información pero para chicos\as les es dificil entender si no tienen a algien mayor a su lado muchas gracias no se que poner en donde dice web ya que solo tengo 13 años
fua no pense que en el mar se demarrara tanto petroleo, tengo 12 años y la verdad estoi descepcionada porque gracias al petroleo de porqueria mueren muchos animales y personas.
3,5 millones de petroleo se derraman en el mar casa año!!!
si no me creen pongan CONTAMINACION ATMOSFERICA en http://www.wikipeedia.com
fi_7abril@hotmail.com mi mail
Lo curioso, y que nadie se a planteado aun, es que este año, según el National snow and ice data center (http://nsidc.org) en los últimos años la superficie global cubierta por el hielo ha crecido. Pero por desgracia,este titular no interesa porque no crea alarma social
Creo que esa superfície se refiere a glaciares alpinos y extensiones esquiables, quizás también a otras superfícies esquiables en Alaska y Canadá. Pero no creo que mida la Antártida, Groenlandia o el Polo Norte, que suponen la mayor reserva helada del planeta.
¿Cuánto supone la superfície helada a la que hace referencia nsidc.org respecto a la superfície total helada de la Tierra? El incremento medido compensa la masa helada que se ha pérdido en la Antártida, Groenlandia y Polo Norte, porque yo he leído que han sido millones de kilómetros cuadrados.
Con respecto a este comentario es muy importante seguir muy de cerca la situación del cambio climático y las consecuencias que puede traer consigo. Es fundamental realizar conferencias y actividades comunicativas para valorar la situación existente y brindar mucha información.
Comentó para ustedes: Lic.Rolando Machin Ramirez. Especialista en Contaminación Atmosférica en el Centro Meteorológico Provincial de Granma-Cuba.
bueno creo que estoy en lo correcto la contaminacion es algo malo , la atmosfera se contamina y si quieren vivir mas vale que cuiden el mindo la mejor manera de vivir felices se llama NO TIRES BASURA O TE IRA MUY MAL ENTIENDES OK espero que me agan caso porque ceanme enserio que amo mi mundo y no quiero que se contamine mas de lo que esta GRACIAS
mi pensar sobre esto es que no hay vuelta atrás lo hecho hecho esta y me parece que cada uno tendría que contribuir desde su hogar no haciendo cosas innecesarias como algunos suelen hacer que realmente hacen mucho daño a nosotros mismos como al medio ambiente gracias a todos los que contribullen no haciendo cosas que realmente contaminan tengo trece años y mis viejos me impartieron un amor muy grande por la naturaleza
Creo que las personas que destruyen de tal forma el medio ambiente lo hacen incancientemente pues el daño que hacen se lo van a dejar a sus seres mas amados para ellos “sus hijos” el unico consejo que les puedo dar es que tomen un poco consiencia de el daño que ocasionamos y lo trataran de evitarlo los quiere Yuri ok nunca lo olviden
Hombre claro, sino dejan que llueva no se limpia la atmósfera de toda la mierda de los diesel (motor genocida)
jajajajaja teneis censurada esta página? http://chemtrails.foroactivo.com
que pedazo de cobardes jajajaja