El calentamiento producido de forma simultánea en la Tierra y en Marte sugiere que los recientes cambios climáticos en nuestro planeta podrían no estar producidos por la acción del hombre, según informa National Geographic.
Esta teoría científica, sin duda controvertida, se basa en datos recogidos por las misiones de la NASA a Marte en el año 2005, en las que se descubrió que el dióxido de carbono en forma de “capas de hielo” cerca del polo sur de Marte se había reducido después de tres veranos consecutivos.
Según Habibullo Abdussamatov, responsable del Observatorio Astronómico Pulkovo en San Petesburgo, lo que está sucediendo en Marte evidencia que el actual calentamiento global en la Tierra se debe a cambios en el sol: “El incremento a largo plazo de las radiaciones solares está calentando tanto a la Tierra como a Marte”.
Más información aquí. (Texto en inglés)
Según Abdussamatov, los gases que producen el denominado efecto invernadero en la Tierra, no tienen un papel tan importante en el calentamiento global. “La radiación solar empezó a crecer en la década de los 90, y un mínimo en la actividad solar se producirá aproximadamente en 2040,” dijo Abdussamatov. “Esto causará un proceso de enfriamiento en el clima terrestre entre 15 y 20 años.”
Artículo traducido parcialmente en The Inquirer
Nadie niega que el Cambio Climático tiene componentes cíclicos, por la actividad y composición del Sol. Pero el clima es un sistema dinámico complejo, no solo depende del Sol, sino de los gases que componen la atmósfera y de la circulación de los mismos, que depende de los seres vivos. Así que atribuir el Cambio Climático solamente al Sol es pseudocientífico y falaz. Este argumento, el del Sol como única causa del Calentamiento Global, fue y es defendido hasta el hartazgo, pero carece de seriedad científica
[...] VÃa | Cambio Climático Más información | National Geographic Compártelo [...]
Me parece que diciendo “que el calentamiento global ahora se debe a causa del sol”, es “no” hacernos cargo de la acción del hombre sobre el medio ambiente. En este tema, sobre “el cambio climatico”, no hay que dejar de lado la acción destructora del hombre sobre el medio ambiente, la sociedad todavia no toma consciencia del riesgo que corremos, pasan las horas, los dias, y las contaminaciones, los desmontes, las instalaciones de nuevas fabricas contaminantes, van creciendo, avanzando y no evolucionando, porque evolucionar es progresar hacia algo positivo y no retroceder. Por este motivo, la acción del hombre juega un papel importante en estos tiempos.
Vamos, que hay un supuesto cambio climatico y no tienen ni puta idea de por que es…
Tanto afectamos a un planeta con miles de millones de años en solo unos cientos? no creo, simplemente necesitamos un nuevo llamemosle ‘dios’ que nos atemorice, antes era el infierno si no nos portamos bien, ahora es el cambio climatico, ya que cada vez menos creen en Dios.
No creo que las investigaciones tengan tanta profundidad histórica ni tanta fiabilidad como para sacar conclusiones ni hacia uno ni hacia otro lado.
Este tema ya está largamente debatido en otros foros. Los estudios del IPCC son los más fiables que hay, son hechos por cientos de científicos en base a miles de miles de datos meteorológicos y climáticos, incluído la radiación del Sol. El propio IPCC admite que se pueden presentar escenarios más bruscos (como el del Efecto Ártico, protagonista de la película el Día Después de Mañana) No lo dicen explícitamente, porque como institución científica deben tener una posición conservadora, pero al menos en su informe preliminar del 2007 admitieron que “El Cambio Climático Puede Ser Mucho Peor De Lo Previsto” La humanidad ha destruido la biósfera hasta en un 30% en promedio, a emitico C02 en un 600% más que en los últimos 300 mil años, ese tipo de cambios bruscos no pueden dejar de causar algún efecto. La radiación del Sol es solo el más mínimo de los componentes y es solo un ingrediente más en los cambios futuros; para mayor calor o, en el mejor de los casos, para el enfriamiento de una parte del planeta, como prevé el Efecto Ártico.
Muy buen artículo, comparto el criterio enunciado.
El cambio es inevitable y ya ha ocurrido varias veces y no hay nada que podamos hacer para evitarlo. Quizá nuestro aniquilamiento es la base para una nuevacalidad de vida, quizás más evolucionada.
Cuando podamos ver más allá de nuestro antropocentrismo nos daremos cuenta que sólo seguimos el argumento de una vida que ya esta escrita…
Que malo es el hombre:
¡¡¡¡ que se sienta culpable, de su pecado, de su polución , y de calentar Marte.
el bicho mas malo de la creación!!!!!
¡¡¡¡que tenga miedo de si mismo, y no sea libre para pensar, que siempre tenga condicionantes, en contra de si mismo.!!!!
Hola Diego, no se si has leido el artículo entero o sólo has mirado el titular. Pero sobre tu comentario, debo decir que el artículo dice exactamente lo contrario:
…El calentamiento producido de forma simultánea en la Tierra y en Marte sugiere que los recientes cambios climáticos en nuestro planeta podrían no estar producidos por la acción del hombre…
soy una niña de 13 años y no quiero tener un futuro tan negro…por culpa de otros…yo quiero salvar nuestra tierra..que ay que acer? pues muy facil no ser egoista :por el dinero
mas mil animales les afecta el cambio climatico..entre ellos estamos los humanos..es vergonzoso. si tanto nos queremos nos tenemos que cuidar salvando a nuestro alrededor..esto lo escribe una niña de 13 años..NO QUIERO UN FUTURO CATASTROFICO PARA MI.,NI PARA LOS K AUN NO HAN LLEGADO..tenemos que salvarnos…
QUE IMPORTA SI MARTE SI SE ESTA CALENTANDO ENFRIANDO O ENTIVIANDO …..O VIVIMOS EN ESE PLANETA?? EL SER HUMANO QUIERE COLONIZAR OTROS PLANETAS CUANDO NO PUEDE CUIDAR EL SUYO???? QUE IRONIA…VERDA???? O QUIRE JODER OTROS PLANETA COMO SU PROPIA TIERRA.
TODO PARTE DE LA TEORIA DE EISTEN DE CONVERTIR LA MATERIA EN ENERGIA O VICEVERSA… EL HOMBRE EN SU LOCA DESMEDIDA DE APLICAR ESTO A CONVERTIDO LA MATERIA EN ENERGIA (CARBON, PETROLEO, ETC,ETC,ETC) Y CAUSANDO LO QUE AHORA TODOS SABEMOS DEL CALENTAMIENTO GLOBLAL……. GRACIAS EISTEN POR TU FORMIDABLE FORMULA E=MC2 Y GRACIAS A TODOS LOS HOMBRES DE CIENCIA QUE POR SU LOCA DESMEDIDA DE HACER DINERO ESTAN DEJANDO UN PLANETA INCIERTO PARA NUESTROS HIJOS….. SALUDOS DESDE PERU
No dudo de que la mano del hombre tambien influye pero no os parece que se esta exagerando? todo lo que sea por contaminar menos bienvenido sea, ya que paliara en parte esta subida de temperaturas, pero esta especie de inquisicion contra quien con datos en la mano y comparativas con nuestro vecino Marte esta siendo lapidado, de haber hogueras ya de buen seguro se le habria quemado en ellas… No olvideis el gran negocio y las cantidades ingentes de dinero que se estan utilizando, Ya nos esta costando en el bolsillo las subidas en los cereales y demas productos de consumo, contaminemos menos. seamos mas eficientes energeticamente, pero no hasta el punto de que cualquier cosa la achaquemos al dichoso cambio climatico, resumidamente no tenemos ni idea de lo que esta ocurriendo pero si podemos hacer algo para por lo menos tener un planeta mas limpio.
Me da la impresion de que la gente a veces lee lo que quiere leer…
Nadie ha dicho que se deba solamente al sol, es un componente mas e importante pero no el unico…
Los efectos de la naturaleza son muy importantes y se magnifican si ademas se tropiezan con algo hecho por los humanos…
Un ejemplo.
Siempre ha habido lluvias torrenciales, pero que ocurre si ademas hemos construido en los cauces, modificado cursos de rios y quemado bosques? pues que simplememte ese exceso de agua hara mucho daño.
Con esto esta pasando lo mismo, hemos emitido mas co2 de lo que la naturaleza emitiria en miles de años, sumemosle un posible aumento en las radiaciones u otra causa… que ocurrira? que los posibles efectos se magnificaran por haber alterado el equilibrio natural.
que esto de la contaminacion esta muy interesante porque el hombre esta acabando con la tierra se me hace muy mala onda de que no cuiden su medio en el que viven pero ya ven como lo estamos pagando nosotros debemos de cuidar mas el ambiente pero ya abiendo tanta gente ignorante ya no hacen nada por ella hay que conservarla y cuidarla porque si se acaba nos tuvieramos que ir a otro l
LA TIERRA ES UN PLANETA VIVO,POR LO TANTO TIENE QUE CAMBIAR.NO PODEMOS ESPERAR QUE LA TIERRA SIGA COMO ESTA ETERNAMENTE.ES CIERTO QUE NOSOTROS CONTAMINAMOS BASTANTE.PERO NO SOMOS LOS ÚNICOS CULPABLES DE ESTE CAMBIO.YA QUE, QUIÉN CONTROLA LA EMISIÓN DE GASES DE LOS VOLCANES?, Y LA EMISIÓN DE METANO DE LAS VACAS?Y ASI OTRAS MUCHAS COSAS MÁS.TODO ELLO FORMA PARTE DE LA NATURALEZA,VAMOS A DESTRUIR LA NATURALEZA,PARA QUE ESTA SOBREVIVA?PARA MI ES UN TEMA MUY CONFLICTIVO,Y DIFICIL DE RESOLVER.YA QUE EL HOMBRE JUEGA UN PAPEL SECUNDARIO EN ESTE TEMA,AUNQUE NO POCO IMPORTANTE.
[...] Marte también sufre el cambio climático [...]
Hola, soy estudiante de historia y por lo que he tenido oportunidad de aprender, creo que el término que usamos hoy día como “cambio climático” no se corresponde a los cambios climáticos sufridos con anterioridad en el planeta tierra. No por ello se justifica la contaminación, emisiones de gases, deforestaciones, etc, que evidentemente pueden causar alteraciones pero dudo mucho que hasta el punto de los anteriores cambios climáticos y lo que ello supone, por que ¿quién se ha interesado en conocer el cómo y por qué de esos cambios, junto a sus consecuencias?, es decir, que implica un cambio climático. Cabe destacar , además, que dentro de un periodo de clima estable surgen alteraciones, suben las temperaturas, bajan, aumentan o disminuyen las lluvias. Debemos cuidar el planeta pero no hacer apologías ni dejar que este tema se convierta en un modo de comercio.
Como he visto decir a otra gente del foro estoy de acuerdo en que no hay que lavarse las manos y decir que lo que acontece a nuestro planeta es cusado por cambios en el ciclo solar ya qeu de todas maneras si este fuese el principal factor (que apenas es una conjetura en base a ciertos datos), la contaminacion causada por nosotros si seria algo evitable, no puede ser que no se tome conciencia , por ejemplo con el tratado de Kyoto, me gustaria saber por que EEUU uno de los principales contaminantes por CO2 no acepta el compromiso tantos intereses estan en juego, mas importantes que preservar la madre tierra, la verdad que no me cabe entenderlo….
Para los qeu disen que no es un tema del todo nuestro , yo creo que, toda la responsabilidad esta sobre nosotros y cuato antes nos (al decir nos me refiero por mas triste que paresca a las politicas de gobierno ya que por mas que cada uno contribuya a su manera si no hay un estado que facilite a los que quieren preservar el planeta y pongan trabas reales a quienes piensan en quemar petrolio y cagar dinero esto va a ser dificil.) pongamos a actuar mejor.