Notícias Artículos Foros Didáctica Imágenes Videos Miscelánea! ¿Qué es Cambio Climático?
 
 

Vamos a ser testigos de una apasionante Edad de Hielo

El autor de Calor Glacial desmonta las teorías oficiales del calentamiento global del planeta.

Las conversaciones sobre el tiempo han salido del ascensor y se han sacudido la fama de trivialidad que hasta ahora empañaban las charlas de sube y baja. Frío, calor, lluvia, sequía y, más aún, huracanes, tsunamis y tormentas tropicales ocupan un destacado puesto en el orden de intereses de los ciudadanos del mundo. ¿Quién no ha dicho alguna vez «el tiempo está loco»? Y encima, el periodista, filólogo y ‘ciberempresario’ cántabro Luis Carlos Campos se ha propuesto helar la sangre del lector con su obra Calor Glacial. Sostiene que se avecina una nueva Edad de Hielo y que la veremos. Argumentos no le faltan y esto, quizás, es lo más escalofriante.

No le duelen prendas a la hora de criticar la versión oficial sobre el calentamiento global, tilda de «patraña» el demonizado agujero de la capa de ozono, dice que es bueno el CO2 y asegura que existen oscuros intereses para negar la verdad. Pero que nadie se movilice por ello: Campos advierte que la nueva glaciación es inevitable. Que no nos queda más remedio que esperarla sentados y contemplar el frío espectáculo.

-¿Cómo expondría a profanos en la materia las claves de su teoría sin pecar de apocalíptico?

-Todo el mundo ve por los telediarios que hay un cambio climático brutal, con imágenes de inundaciones o, incluso, un tsunami global. El clima está loco, completamente al revés. La Paleoclimatología indica que los cambios climáticos han sido siempre causantes de las catástrofes apocalípticas, especialmente en fases de glaciaciones. En la última importante, hace unos 11.600 años, un gran maremoto recorrió en 24 horas toda la Tierra. Se especula que entonces continentes míticos como la Atlántida, que yo y otros autores creemos que estuvo al sur de España, se esfumaron en un día. Las glaciaciones se producen cada 100.000 años. Ahora sería lógica, llega hasta con retraso, porque el CO2 es tan bueno que las retrasa. Antes de las glaciaciones siempre hay calentamiento, sequías e inundaciones y luego empiezan los inviernos muy fríos y las especies más sensibles, como los anfibios o abejas, empiezan a desaparecer. Todo eso está ocurriendo ahora. El maremoto del Índico, uno de los mayores de la Historia, es típico de eras glaciales. ¿No fue apocalíptico? El hielo en Groenlandia y la Antártida aumenta, así como los mayores glaciares del mundo (Logan, Hubbard o Perito Moreno), pese a todo lo que nos mienten por televisión. La corriente marina del Golfo, que calienta la tierra, muestra anomalías brutales. Hay que recordar que las dos últimas glaciaciones se produjeron por la parada de esta corriente debido al deshielo, que ahora es masivo en partes del Ártico.

-¿Tan seguro está de lo que se avecina?

-Llevo más de cinco años documentándome. Estoy seguro de que ocurrirá, si no me callaría. La tesis del calentamiento no se sostiene, porque la Antártida, barómetro de la Tierra, se enfría desde hace 35 años. En zonas de Ross, después de 6.000 años de deshielo, el hielo está aumentando ahora. Hay un cambio climático evidente y, si no lo achacamos a una glaciación, que alguien me explique por qué hay tanto frío repentino y caos meteorológico sin recurrir a los tópicos falsos del calentamiento humano, que yo desmonto en mi libro.

-Produce pavor pensar que nos congelaremos de repente, como en su momento los mamuts. ¿No es demasiado catastrofista?

-¿Las inundaciones y huracanes que se registran últimamente no son también catastrofistas? No: es lo que hay. En glaciaciones o fases de transición como la actual esto es normal. En algunas edades de hielo desaparecieron manadas de dinosaurios enterrados de súbito. El año pasado muchas orcas quedaron atrapadas de repente por tormentas de nieve. No es que yo sea catastrofista, es que los cambios climáticos siempre han sido catastróficos.

-Dice que en otros planetas se percibe un aumento de la temperatura. ¿Cree descabellada una posible emigración intergaláctica?

-El leve calentamiento de Marte o Júpiter muestra que lo que está ocurriendo en la Tierra es natural. No hará falta emigrar a otros planetas, en partes de Brasil se vivirá como ahora, aunque a partir de 2030 la Era Espacial se iniciará y seguro que colonizaremos otros planetas. Esto lo dicen expertos como Robert Zubrin, cuyos estudios han sido utilizados por la NASA. Era Glacial y Espacial coincidirán, y en unas décadas la Tierra va a vivir el mayor cambio de su historia y vamos a ser testigos de un momento apasionante para la humanidad.

-Sostiene que países como España o Portugal recibirán oleadas migratorias de ciudadanos nórdicos. ¿Aquí nos salvaremos?

-Es justo lo que ocurría en la película El día de mañana. Una de las principales consecuencias de los cambios climáticos son las migraciones. El homo sapiens ancestral evolucionó gracias a estas migraciones y cambios climáticos. Aquí nos salvaremos relativamente, pero las temperaturas bajarán y la agricultura, la industria turística, tendrán que replantearse. Países como Estados Unidos, Argentina, Chile, Canadá o el Reino Unido quedarán gravemente afectados, mucho más que España. Sería una buena enseñanza justiciera de la Naturaleza, que es sabia, no ciega. Yo creo que todo está controlado y tiene una causa natural.

-La culpa sobre el cambio climático se le achaca a la emisión de CO2, y usted dice que es beneficioso. ¿Ya no será pecado echarse laca?

-Es que lo que nos dicen los telediarios, Greenpeace y WWF/Adena es absolutamente falso. El Sahara se está reduciendo y la vegetación o biomasa de la Tierra aumenta, según estudios satelitarios de la NASA. En el libro demuestro que lo del agujero de ozono es natural y no tiene ningún peligro. En 2002 se redujo un 40%, ¿es que ese año no contaminábamos? Lo que nos cuentan es como lo del ‘hombre del saco’: los ‘CFCs’ no dañan nada, ni siquiera pueden subir a la estratosfera por su elevado peso atómico. Miles de científicos viven del cuento, de las subvenciones para investigar el agujero de ozono y el CO2, que es tan bueno que se insufla en los invernaderos y que sólo ha aumentado 20 ó 30 partes por millón desde hace 10.000 años. Ahora es de 370 partes por millón y en la época de los dinosaurios era de 3.000. ¿Pasó algo? No, otra glaciación. Todo lo que nos cuentan es una absurda y peligrosa distorsión de la verdad y ningún periodista se molesta en cotejar los datos falsos. Hay mucho dinero y prestigio en juego como para reconocer que los temores de calentamiento eran un timo.

-Dice que la Era Glacial es inevitable. ¿Podemos hacer algo más que resignarnos?

-No se puede hacer nada, todo es natural e inevitable. La Naturaleza y la evolución mandan. Sólo hay que estar bien informados en las zonas más afectadas y no mentir a la población, y también preparar estrategias de emergencia. -¿Hasta qué punto, entonces, es culpable el hombre de las catástrofes naturales?

-Eso es la cantinela que siempre nos cuentan, pero no está demostrado. El calentamiento se ha convertido en una nueva religión, cuando desde principios de siglo ha sido de 0,6 º, una minucia. Hace 580 millones de años el CO2 era de 120.000 partes por millón, y no pasó nada que no fuera natural. ¿Contaminaban entonces Bush y las petroleras? Kioto es un negocio vergonzoso en el que se compra y vende CO2. Es grotesco. Hay 750.000 millones de toneladas de CO2 en la atmósfera, el de origen humano es de unos 600 millones, la mitad se debe a la agricultura y usos ganaderos y la otra mitad se absorbe por la vegetación y los océanos, quedan sólo 1.500 millones, algo insignificante. La han tomado con el inocente y beneficioso CO2. El hollín contamina más y el vapor de agua es mayor agente de efecto invernadero. -¿Por qué ocultan la verdad?

-Porque han montado un gran negocio. La ONU, que es quien asusta siempre al mundo del calentamiento, los científicos y algunos institutos investigadores como el Scripps, la NASA, gobiernos… Con el miedo los científicos reciben miles de millones para proyectos, becas, investigaciones. Si no asustan con una hecatombe provocada por el hombre, pues se acabaría el dinero y el mercado de Kioto. A algunos hasta les han regalado un premio Nobel gracias a esta histeria, como a los del agujero de ozono. Greenpeace es un gran negocio que gana más que el Real Madrid y se está forrando desde que se inició el alarmismo del calentamiento en 1988. Los agoreros del calentamiento usan modelos matemáticos informáticos para predecir el futuro que son un completo fraude. El tipo que los creó, Lewis Fry Richardson, era un cuáquero fanático que estaba un poco ‘p’allá’, si hasta pretendió hacer una teoría matemática ¿para entender la guerra! Estos modelos, por ejemplo, no tienen en cuenta los movimientos de aire vertical o la presión atmosférica. Son un insulto a la razón.

-¿Cuánto durará la nueva Era Glacial? ¿Se podrá vivir? ¿Se extinguirá toda vida sobre la Tierra?

-Eso no se sabe. Las últimas, hace unos 12.700 y 8.200 años, duraron entre 300 y 1.000 años. Mi opinión es que será una era glacial corta. La vida no se extinguirá; en muchas zonas de los trópicos o de España se vivirá como ahora. Y las glaciaciones son la mejor noticia para la vida: todo muta y evoluciona. El cerebro se expande. El homo sapiens surgió en plena era glacial. Curiosamente, la cueva de Altamira se pintó en una edad de hielo. En la cueva se estaba mucho mejor entonces en la blanca, y no verde, Cantabria. Hormaechea no fue el primero en traer pingüinos a Santander.

-¿Se ha ganado muchos enemigos con la publicación de su libro?

-Sí, muchos se han mosqueado, como Antonio Ruiz de Elvira, que es un conocido divulgador, asesor de El Mundo, cuyo especialista climático es de Greenpeace, Gustavo Catalán. Antes era fuente amigable, pero cuando le dije que criticaba el calentamiento me prohibió que pusiera sus declaraciones (él también avisa de glaciación desde que yo se lo dije). Hasta ahora nadie me rebate un solo argumento. Tienen miedo a un debate público que descubra todo el pastel. Yo soy independiente, informo y critico el mayor fraude científico de la historia y seguiré haciéndolo. El tiempo ya me está dando la razón. Hace mucho frío, inexplicable en muchas partes del mundo, como Australia o Argentina, o este mismo otoño en Cantabria, donde ya hace un frío polar anormal.

-¿Qué pasará aquí? ¿El mar se tragará ciudades como Santander?

-El año pasado ya fue anómalo y devastador. Nevó a nivel del mar en el propio Sardinero. Los fanáticos del calentamiento siempre están asustando con la subida del nivel del mar, es un temor irracional. En una era glacial el nivel del mar también desciende, no aumenta. Lo veremos nosotros mismos, nuestros hijos y nuestros nietos vivirán en un nuevo mundo. Acabamos de ver quizá el mayor terremoto de la historia: el tsunami del Índico. El único científico que lo predijo días antes en su web, Víctor Bokov, augura en exclusiva en mi libro una glaciación que inicia una fase en 2010. No es que la costa sea lo mejor en fases agudas de glaciaciones, el interior siempre es más seguro.

-Dice que estamos en la Era Acuario, que el año 2012 es, para los astrólogos, el antes y el después de la humanidad…

-No me baso en los videntes, sólo los cito anecdóticamente. Pero es curioso que profecías como las Hopis o Mayas coincidan en que llega una Era Glacial. No voy de iluminado, pero la intuición también existe. El 2012 es un tópico catastrofista de videntes, pero también vulcanólogos dicen que será un año fatídico. Será también un momento de fin e inicio de nuevos ciclos solares y se espera un cambio en los polos magnéticos del Sol, que supondrá cataclismos en todo el planeta. Por eso tantas ballenas están quedando varadas, se desorientan. Es señal de una nueva era geológica y biológica.

-¿Se siente un pionero?

-Un poco. Lo que digo es nuevo y desconocido para la mayoría de la gente. Es, además, información de servicio público, y yo soy primeramente periodista, no científico. En la película El día de mañana había un científico, Denis Quaid, al que nadie hacía caso. Yo tengo a mi propio Quaid, el experto glaciólogo polaco Zbigniev Jawarowski, amigo mío, que ahora ve la glaciación inevitable. Anuncia que toda la civilización occidental quedará destruida por el hielo. Y él no es un mindundi.

-¿Abundará sobre el tema en próximas obras o ya está todo dicho?

-Mi próximo libro será del tipo Guía para sobrevivir al Día de Mañana, o algo así.

Fuente: El Diario montañés



32 comentarios en “Vamos a ser testigos de una apasionante Edad de Hielo”

  1. jon dijo:

    Tiene toda la razón y está muy documentado. su libro es excelente una bomba.

  2. Pepito Grillo dijo:

    Mucho ojo, este hombre cae en la demagogia muy fácilmente.

  3. juan carlos dijo:

    podremos sobrevivir en españa

  4. Jesús dijo:

    ¿Por qué siguen bombardeándonos con lo del calentamiento glogal o el cambio climático?
    ¿Qué haría usted si hubiera obtenido fondos para investigar el calentamiento global y llega a la conclusión de que hay enfriamiento?
    ¿Qué vende más periódicos? ¿Una información veraz, o una noticia sobre catástrofes?

  5. mechy dijo:

    El Señor es definitivamente muy valiente e informado, algo que puede ser tremen-damente peligroso porque los intereses creados son poderosos y hay mucho dinero por medio.No hay que ser pitonisa para saberlo. Su libro es una fuente muy valiosa de informacion al respecto, nos quita la venda de los ojos cuando todavia pensamos que los gobiernos van a hacer algo por nosotros al llegar el cambio abrupto del cual habla. Creo que hay que prepararse muy bien y asumir la responsabilidad sobre nosotros mismos. Ademas, unir esfuerzos y trabajar mancomunadamente es
    la mejor manera de sobrevivir al impacto de esta nueva glaciacion. El cambio de eje polar es algo que tambien esta preocupando a mucha gente. El desplazamiento de los continentes, el hundimiento de zonas costeras, las explosiones volcanicas, terremotos, tsunamis, etc. Son eventos para los que debemos prepararnos material y espiritualmente porque algunos piensan que solo a traves de la fe podremos salvarnos.

  6. Tu Padre dijo:

    La especie humana es algo asi como un cancer, destruye los ecosistemas, la biodiversidad, y miles de especies se extinguen producto de las practicas insostenibles de produccion y consumo que lo único que persigue es un fin economico, expresado en utilidades que van a parar a los bolsillos de las grandes compañias y transnacionales en todo el mundo, que depredan los recursos del planeta. A esto devemos sumarle la consecuncia ovbia de del desequilibrio en todas las escalas imaginables en entre los distintos grupos humanos distribuidos en los distintos asentamientos del mundo.
    Por lo tanto, la conclusión es que a nivel de gobiernos, esta situación jamás se podrá revertir, puesto que existen intereses creados a nivel de distintos organismos mundiales, que manejan el curso de la humanidad, y que privilegia solo a una minoria.
    Entonces, el cambio tiene que ser extremo, via fuerza natural, es el camino que esta especie deplorable ha escogido. De todas maneras, buena suerte a aquellas personas que merecen tener su lugar en el planeta.

  7. Apocalipsis Now dijo:

    http://www.vidilife.com/index.cfm?f=media.play&vchrMediaProgramIDCryp=A745B507-F353-462E-857B-8&action=12
    http://www.vidilife.com/index.cfm?f=media.play&vchrMediaProgramIDCryp=E974B0FA-1C71-41D9-B959-0&action=12
    http://www.vidilife.com/index.cfm?f=media.play&vchrMediaProgramIDCryp=4BC37376-7992-4737-AACD-3&action=12
    http://www.vidilife.com/index.cfm?f=media.play&vchrMediaProgramIDCryp=612CD30A-04CB-4380-B969-7&action=12
    http://www.youtube.com/watch?v=Hc3IBcbeDJc
    http://www.youtube.com/watch?v=A32Cl3Sjj9c
    http://www.jpl.nasa.gov/news/features.cfm?feature=1243
    http://www.youtube.com/watch?v=ETI6FbxVRkU
    http://www.youtube.com/watch?v=E05AZnOvrGk

    Creo q los cuentos sobran, usando unicamente el sentido comun es obvio q la respuesta mas sencilla es la correcta, el ser humano es el depredador mas grande, si pudo extinguir especies enteras, no va a poder joder el ecosistema del planeta tampoco??
    Lo q pasa q la economia tan delicada de algunos paises no se pueden permitir, salvar el planeta a costa de perder dinero, para ellos mismos. Que el planeta aguante hasta donde pueda y luego ya se vera, como mucho ellos q tienen mucho dinero, se podran comprar el mejor bunker, con piscina, etc etc.

  8. sh dijo:

    Claro “Pepito Grillo”… Es mejor para todos vivir en la ignorancia, eh??? En parte supongo que me dan lástima todos los que ni siquiera se preocupan de leer un poco sobre estos temas…Yo soy una auténtica “freakie” del planeta y el Universo en general, la verdad. Que digas que ese hombre cae en la demagogia…Jajaja!!! Estamos viviendo el cambio ya en nuestras carnes joder!!!! El calor es insoportable y las estaciones están como fusionándose o algo así… Extraño??? NO. El Universo sigue su curso. Es de idiota pensar que el planeta seguirá idéntico a como está en nuestros días dentro de años, siglos… No creo que este hombre ni tantos otros, anden desencaminados, sino todo lo contrario. Ya han habido otras glaciaciones previamente. Fue un cambio climático lo que acabó con los dinosaurios, amos y señores de la Tierra por entonces, cuando aún flataba mucho para que los primeros homínidos poblaran el planeta.

    Dentro de muy poco vamos a “arder” literalmente. El calor será aún más sofocante…Suena catastrofista, sí, pero es la pura realidad. La contaminación incrementa los problemas medioambientales, está claro, pero también opino como este señor: El cambio era previsible de todos modos. Algo natural y punto. ¿Porqué estamos investigando sin parar en busca de algún planeta que pueda ser poblado en un futuro no tan lejano? Porq

  9. sh dijo:

    Oooops, “cliqué” sin querer la tecla equivocada… En fin, como iba diciendo y ya para acabar… Esto se acaba. ¿Cuándo? Supongo que es difícil determinarlo todavía. Pero sí es verdad que se adivinan años cada vez más calurosos e insoportables. Muchas epidemias, nuevos virus y mutaciones de todo tipo en todas las especies, así como extinciones masivas de muchas de ellas también… La sequía es otra realidad más que palpable. Vendrán guerras por el agua… Yo creo que me iré con mi pareja a vivir a una cueva como hacíamos antes. Cada un@ hará lo que pueda imagino en los años venideros, que no van a ser fáciles en absoluto. Pero está claro “Pepito”, que tú serás uno de los que tendrá que aceptar con igual resignación que el resto, lo inevitable e inminente.

    Compra “Muy Interesante”. Yo lo hago desde que era una niña. Está bien estar informad@s. También aconsejo a todos ver los documentales de la BBC sobre el Universo. Hay muchas respuestas en ellos…Joder, si es que el Universo debería ser una asignatura obligatoria en las escuelas desde bien pequeñitos… Mierda de intereses creados y puto materialismo…No les interesa que veamos LA VERDAD, porque eso jode el sistema….Os habla alguien muy concienzado con la Naturaleza, el único gran Dios para mí y l@s que piensan como yo…. La inteligencia perfecta como dice mi amor, la que no se cuestiona nada, sino que es como es y punto…Uf que me entusiasmo con todo esto, jeje…Al final montaremos una web sobre todos estos temas o algo así… Sería bueno, no???

    Un saludo a tod@s. Y “Pepito”, mi intención no es que te ofendas lo más mínimo…Al contrario, es la primera vez que escribo en un foro de opinión y lo que he pensado al leer los mensajes y especialmente el tuyo, ha sido que quería compartir mis propias reflexiones sobre la situación de nuestro planeta con otr@s…

    http://www.sugarheels.net
    http://www.nightthings.com

    MIS WEBS POR SI ALGUIEN QUIERE VISITARLAS!!!! GRACIASSSSSSS.

    SUGAR XXX.

  10. Miguel dijo:

    ¿nevara mucho mas en la peninsula en concreto en el mediterraneo?

  11. Oso Polar Blanco dijo:

    No importa qué versión es oficial, no importa quién está sobornado. Hoy ya todo es oficial y no quedan los paraísos. El misterio está muerto. Vuestro metal se presta a todos los hablantes, hasta los verdes están pagados. ¿A quién creer? ¿De quién fiarnos los osos? Nunca confiamos en el hombre y ahora estamos más solos que nunca. Nos queda pocas estaciones pero vosotros iréis a la tumba con nosotros, y vuestra carne será vuestro oro negro, y vuestros huesos serán vuestro marfil blanco. Si el cielo no os mata la madre tierra lo hará por él. Mis hijos no vivirán para verlo pero algún día, sí, algún día en que el hielo vuelva con el ardor de antaño, entonces nosotros renaceremos. Renaceremos para vivir y ver el mundo como nunca vosotros lo veréis. Por millones de estaciones acamparemos y sólo cuando estemos cansados de vivir aquí, entonces, en un instante, llegará el invierno arrebatador que todo lo sana. Nuestra hora ha llegado, y la vuestra también.
    Habéis olvidado que sacar algo bueno de lo malo es ser malo. ¿Queréis más oro negro? Lo tendréis. ¿Queréis más alimento? Ahí lo tenéis. ¿Caminos más cortos? Aquí están, venid a por ellos. ¿Cuánto dominio hace falta para saciar la raza humana? No tiene límites, ni la estrella de mar más profunda se le asemeja. Por eso moriréis. Porque éste y no otro, es el momento para ayudaros. Porque la madre naturaleza, febril, entumecida, os está dando a elegir. Podéis retrasar vuestro apetito sólo cinco siglos ó atrasar vuestra existencia un millón de años. ¿Seréis tan inteligentes para escoger? Nosotros siempre lo hicimos así.
    Ah, claro, se me olvidaba.
    El gran macho blanco. Los cazadores, los extractores. Ellos dominan, ellos mandan. Entonces, no todos sois perdidos animales. Los hay que habrá buenos… Esperanza os queda, si la fuerza de vuestros grandes machos flaquean. Mas entonces fijarán su vista en nuestros hermanos del otro extremo. Más oro negro, más alimentos. Sacarán más fuerzas cuando menos les quedaban. Pero no os preocupéis, aquéllos que sois malos por naturaleza y buenos por debilidad. Cuando la primevera no aparezca los más voraces serán los primeros en morir. Entonces el alimento aparecerá de nuevo. Es ley de vida y de muerte. Lo bueno que hay en vosotros pervivirá, y lo malo perecerá en sí mismo.

  12. Santiago dijo:

    Internet es un medio donde la informacion y las opiniones vuelan con facilidad, eso tiene virtudes y desventajas.
    La desventaja, es que , sin criterio, uno puede creerse la primera basura que le llega al email o lee por ahi.
    Si me llega al email un mensaje diciendo que “la guardia civil avisa que hay telefonos moviles con bombas en todas las capitales españolas” tengo al menos dos opciones, una es -lleno de pavor- reenviar el mensaje a todos mis contactos; la otra es consultar las fuentes oficiales, incluso llamar a la policia si tan acojonado estoy, y enterarme de si es un bulo o no. (el 90% de las veces, tal vez el 100%, es un bulo, lo que no impide que despues de 5 años, todavia algun pardillo me reenvie el mail de los moviles-bomba).
    Lo mismo respecto a las informaciones. Ante la duda, acude a los expertos. Hoy en dia, la autoridad en la materia es el IPCC (panel intergubernamental sobre el cambio climatico), que engloba a la practica mayoria de expertos en clima de todos los paises del mundo. Leed sus reports, estan en internet.

  13. » Blog Archive » Cambio climático… o el comienzo de una nueva Glaciación dijo:

    […] Y si prefieres leer la noticia a través de otra entrevista hecha al Autor de este libro por el Diario Montañés puedes hacerlo en: Cambio Climático « Anomalía lunar no natural […]

  14. Korrosiv dijo:

    Para documentarse un poco desde el punto de vista científico os dejo un par de links:

    1) Entrevista de radio a Luis Carlos Campos
    http://www.youtube.com/watch?v=ovi6cnk51KE

    2) Excelente documental sobre el tema:
    http://video.google.es/videoplay?docid=5743091122086850966&q=fraude+del+calentamiento+global&total=16&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

  15. Críspulo dijo:

    Estimado Santiago. Tienes razón. Hay que acudir qa las fuentes, a los expertos. Pero cuidado, a ver si todos los que aparecen en el anexo de autores del IPCC no van a ser más que nombres de burócrtas, técnicos todoterreno, poíticos o trepas… Prieba a buscar artículos relacionados con clima o similares de algunos de esos expertos (en revistas científicas especializadas)… NO hay, al menos de muchos de ellos. ¿Porque se han dado de baja tantos expertos de peso desde el informe del 2001?

    No lo sé, pero algo huele mal en todo esto y la información en artículos de revistas especializadas no apoya la tesis del calentamiento por causas humanas.
    La climatología es una ciencia en pañales, como para jugar a dioses con el futuro de muchos paises en desarrollo con el cuento del malvado Co2, etc… A mí me da miedo.

  16. Raquel dijo:

    Lo siento mucho, pero yo no creo lo que dice este hombre. Si en una entrevista usa expresiones como “p´ya”, ¿cómo espera que piense que se toma en serio su trabajo? Además se las da de héroe, y critica a otros científicos, científicos de verdad.
    Usted habla mucho sobre que nadie quiere reconocer la verdad porque hay mucho dinero de por medio, pero yo pienso que aquí uno de los que piensa en el dinero es usted.

  17. Jorge dijo:

    Estoy de acuerdo con el autor de este libro. Millones de personas son dirigidas y aceptan sin discutir conclusiones que no tienen el concenso científico apropiado. Creo que hay que informarse antes que decir que tal o cual hipótesis es verdadera. Yo vi el video de Al Gore y me pareció muy bueno, pero luego escuché otras opiniones y me he dado cuenta que acá hay muchos intereses económicos en juego. ¿La pregunta es quién ganará la batalla por el manejo de los recursos energéticos en el futuro?.. también es posible que la Tierra haga caso omiso a nuestro mundillo y sin remedio ocurra una glaciación que arrase con todo de manera irrefrenable, a nuestro pesar.

  18. Billcc dijo:

    Hola y gracias a las personas que están leyendo esto, porque tenemos teorías nuevas sobre el cambio climático, no hagáis caso a esa película “Una verdad incómoda”, pues bueno, aquí expondremos nuestra primera teoría(¡ATENCIÓN! este blog no se hace cargo de lo que esta información pueda causar en la gente que lo lea, ésto sólo son teorías, por lo tanto, no es una fuente de total veracidad), pues ahí va:

    Según nuestra TEORÍA, el cambio climático no tiene NADA que ver con la contaminación, ya que si el oxígeno no se destroza con el contacto con el CO2, el ozono son tres átomos de oxígeno, prácticamente imposible que se destroce susodicha capa.

    LAS GLACIACIONES: El calentamiento global creemos que está producido gracias a una renovación de la capa de ozono, que como ya hemos dicho antes, no está provocado por el CO2, sino, que está provocada por dicha renovación. Los polos se derretirán, bien, hará más calor sin ese hielo que la refresca, bien, pero suponemos que la tierra volverá a una glaciación TOTAL o PARCIAL en la que, como es de suponer, hará ese frío que todos esperamos, esto no pasará dentro de 15, 20, 25 años, no, hablamos de unos 75, 80, 85, 90, así hasta unos 150 años, esperamos que alguna persona más nos apoye y confíe en nuestra teoría,

    Si la creen, difundan ésta teoría por dónde puedan.

    Pasen un buen día/tarde/noche.

    Aquí está la primera entrada de nuestro blog, somos personas que ideamos una teoría muy parecida a la de Luis, desde aquí lo apoyamos, la página para los interesados es http://www.unaverdadcomoda.wordpress.com, agradecemos sus visitas.
    PD: La glaciación será desastrosa para muchos paises, pero no lo suficiente catastrófica como para erradicarnos a todos, ¿Es posible que estemos a punto de pasar a la Era Quinaria?
    Saludos.

  19. Rubén dijo:

    Hablando de “intereses creados”. Minimizar la contaminación como factor de alteraciones climáticas, o la desforestación y otras agresiones al equilibrio ecológico (que no es obra de ningun
    dios sino resuiltado de evolución funcional a la madre natura) es coincidente con aquellos intereses. No creo casual que Mr Bush haya citado el presente trabajo de L. Campos para argumentar su conocida opinion sobre el tema. Pero tampoco compro la tortilla de Greenpeace.
    Un saludo a todos

  20. cast dijo:

    weno yo me he leido el libro y realmente ke este señor esta completamente argumentado como para poder decir que una glaciacion se nos viene encima.Solo con ver la bibliografia de su libro !!!7 paginas y media¡¡¡¡¡uno se da cuenta de que los seres humanos nos estamos pasando con la naturaleza y que, al ser sabia ella responde como bn puede.

    Es tambien evidente que hay mucho gobierno metido en este tema lo que hace que sea muy dificil que un escritor con un libro cambie el horrible destino de nuestro planeta.un ejemplo de esta influencia es : como bus se las apañó para que los cientificos de la NASA no hiciesen ningun comentario sobre la pelicula de ciencia ficcion: “el dia de mañana´´ .

    saludos a tod@s.

    que alguien me responda por favor

    cast:.!!

  21. prazsky dijo:

    xDDDDDDDD

    Un filólogo es el nuevo profeta del cambio global. Muy creible, me da garantias.

  22. jesus de Segovia dijo:

    la verdad me acojona.Pero me cuesta creer que una persona tan documentada y con cierto pesoen el tema sea tan radicalmente opuesto y con ideas tan distintas como del blanco al negro a otras personas cuando menos de igual catalogo ¿que pasa , esque estamos tontos todos los demas y no alcanzamosa reconocer el peligro del mismo modo?¿como es posible que nos quiera vender que nos MIENTEN los del co2 para asegurarnos despues que el dicho Co2 es hasta “bueno” ¿a quien creemos?

  23. potoolo dijo:

    Hola!
    A quien le interese en video El Gran Timo del Calentamiento Global subtitulado en castellano, lo encontrareis en este blog:
    http://calentamiento-mundial.blogspot.com/
    Está particionado con .rar en 8 archivos.
    No está nada mal.
    SalU2

  24. Magno dijo:

    Yo he leido que los Mayas y los Hopis predijeron esto en su ciclo solar,y,será inevitable.aunque será mas corta de lo normal. Mejor irse preparando y que sea lo que Dios quiera… !! Me informare mas comprandome su libro” Calor glacial”Por cierto,sobre el libro,¿que tal esta?Besos

    POSDATA:Tengo 11 años.

  25. Magno dijo:

    ¿ Sabeis qué sucederá en España? En concreto en Cáceres

  26. Magno dijo:

    yo pienso siceramente que va a haber una glaciacion. Los Hopis y los Mayas predijeron esto en su ciclo solar y será inevitable. Es un cambio natural de la madre Tierra.Aunque sera mas corta de lo normal, sus efectos seran palpables.mejor nos preparamos y que sea lo que Dios quiera… Me tengo que informar mas con el libro “Calor Glacial” Por cierto…Sobre el libro…¿ Que tal esta? Besos

    POSDATA: Tengo 11 años

  27. Manu dijo:

    Mi pregunta es muy sencilla, ¿Para que sirven las naciones y sus politicos ? Mi respuesta es la siguiente para nada, a la hora de la verad, solo nosotros, familia y vecinos son los que nos comeremos el marronazo, En fin como para esto no hay intereses economicos. que cada uno se la averigue como pueda. Si queda alguien despues del dia “D” por favor a ver si aprende de una vez y solo se piensa en la humanidad, naturaleza, vida . Y no en los interses de unos pocos ya está bien. No les da verguenza … por favor ya está bien de comernos el tarro.

  28. Estel dijo:

    Me he informado muy bien de fuentes primeras: desde doctores de biologia especializados; políticos ( nunca fiables y muy contradictorios); diferentes insittutos científicos de Francia, Alemania, Rusia, Servia, Estados Unidos , Japón; incluso yo pude hablar con científicos del mismo IPCC, i algunos cada vez ven más clara la tendenica de llegar a una glaciación antes de lo que se esperaban. Pero hay un mercado muy potente que cotiza en borsa y se mueven muchos millones.

    Así pues, escuchando y analizando con detalle muchas teorías, trabajos, y opiniones, he llegado a la conclusión , yo también, que el Sol influye mucho en nuestro planeta, más de lo que creemos, incluso podemos predecir terromotos o erupciones volcanicas, pero ademas, tambien influye en las corrientes evaporando grandes massas de agua del equador y ayudando a configurar las corrientes oceanicas ( a parte de la influencia de la sal y la agua fría de los polos).
    Además, se a podido demostrar que es lo que hace y hará aún más variar laa actividad solar, ya que no solo se trata de un cambio de manchas solares, sino que se verá influyenciado por partículas de polvo cósmico que habanzan a una velocidad de 20km/s y al llegar al sistema solar producirá serios cambios en la actividad solar, lo cual afecta a la tierra y a su clima temperado, que pasará a ser frío.
    Como se tracta de un cambio que afecta al Sol, también afecta a los demas planetas del sistema solar, que curiosamente, también estan presentado cambios de temperatura media, como es el caso de Marte o Venus donde la temperatura se ha incrementado levemente al igual que en el planeta Tierra.

    Tarde o temprano, la gente engañada e ingnorante que solo se fia de la television y de los políticos vera como el clima, se volvera más frio, sobretodo a latitudes del norte a partir del 2030, y por el 2060 los cambios se veran en las medias de todos los continentes hasta llegar al punto crítico 2090.
    Gracias.

    P.D.:15 años. Milanckovich elavoró una teoria de glaciaciones que decia que se producian por el eje de inclinacion de la Tierra, pues bien no estaba equivocado al decir que las glaciaciones se producen por echos externos al planeta, pero hoy yo y 20.000 científicos pretendemos mejorar esa teoria, y decir que es el Sol el “culpable” de las glaciaciones.

  29. Miguel dijo:

    Yo estoy de acuerdo en dudar sobre toda la sobreinformacion del cambio climatico,solo y unicamente porque con todas las guerras,hambre,dictadores e injusticias que hay en el mundo,lo unico en lo que parece que toda la gente esta de acuerdo es en el cambio climatico,porque?Cuando todo el mundo esta de acuerdo con algo mosquea,y sino solo hay que mirar a los politicos ,cuando se ponen de acuerdo en algo es porque posiblemente van a sacar algun beneficio personal.
    Es algo evidente que la mierda que generamos con las maquinas que hemos creado,para cambiar el mundo,contamina la atmosfera.Claro que si, igual que el que tira un papel al suelo ensucia la acera,pero de ahi a decir que eso va cambiar el mundo,me parece cuanto menos exagerado.
    Aconsejo leer el libro de Michael Crichton en su libro “estado de miedo” con bastantes referencias a Investigadores prestigiosos.
    Una última pregunta, porque a los que no creemos en el cambio climatico producido por el hombre nos tratan como a los ateos?Por favor seamos respetuosos y respetemos la opinion de la gente,porque que yo sepa de los que opinamos aqui hay poquitos cientificos,asi que en realidad todos confiamos o creemos lo que nos dicen otros.
    Un saludo

  30. Una chica de 19 años dijo:

    Hoy en dia las personas solo le dan valor al dinero y solo muestran preocupacion por uno mismo….(Si yo estoy bien y tengo dinero me da igual todo lo demas) No aprecian las maravillas del mundo, lo unico que importa hoy en dia es el dinero, dinero, dinero y mas dinero. y la verdad es que de un par de monedas se vivira ahora…pero….¿Y mañana?¿De que te servira el dinero cuando todo este helado y casi muriendote?Si hay una cosa en esta vida que me de asco….es la amicion por un par de billetes y monedas

  31. MARIA dijo:

    No voy a entrar en una disertación cientifica para la que no esoy preparada,lo que tengo muy claro es que estamos metidos en una forma de vida que no es sostenible,y que las señales de alarma cualquiera puede verlas.-
    Mas pronto que tarde el sistema tiene que saltar por los aires ,y de ello se encargara la unica inteligente la Madre Naturaleza,somos los hijos erroneos ,los hijos malformados y deficientes y lo peor todo es que somos malos , tenemos que desaparecer para que todo comience de nuevo,espero que la nueva opcion sea mas inteligente y buena.-

  32. Joan dijo:

    Me decepciona mucho en lo que se esta convirtiendo el mundo. No el planeta tierra si no el que existe en nuestra imaginacion. No he leido el libro. No somos capaces de comprender ninguno, y nos gusta pelearnos con los argumentos de que “me lo creo porque lo dice fulanito”.

    Si llega o no la glaciacion o el calentamiento no me importa mucho. Lo que me importa es que nos metan glaciaciones o calentameietos en la cabeza, para mientras estamos distraidos con estos robarnos lo que nos pertenece legitimamente.

    Es posible que antes de un enfriamiento haya un calentamiento, o que un calentamiento sea la preparacion para un enfriamiento. Nadie puede saber lo que pasara en el futuro.

    E aqui la opinion de un savio.

Publica tu comentario o respuesta